|
直至今日，虽然我国非洲史研究获得了一定的进展，但也要承认相较于国外研究水平，我们仍处于滞后状态。其具体表现为：第一，从国别史研究的角度看，目前中国非洲史研究只是星星点点地集中在少数几个大国，如埃及、尼日利亚、肯尼亚和南非等，距覆盖非洲全部国家，尚存在很大距离。第二，从研究时段看，中国学者的研究主要集中在近代和现当代的少数领域，诸如西方的殖民主义统治和非洲各族的反抗、非洲国家独立后的发展等，而对于古代史的研究偏少。即便是对于近现代史的研究，研究课题也十分散乱，低水平的重复研究时有出现。由于与国际学术界的交流偏少，闭门造车的现象依然比较普遍。第三，从研究的成果看，中国非洲史研究成果的数量少，质量更是需要提高，且不说与国际学术界研究水平相比存在很大差距，就是与国内世界史其他分支学科的研究水平相比，落差也十分明显。 非洲史研究的滞后状态产生了一些不可避免的负面效应。一是从学科建设和发展的角度讲，非洲史研究现状对于历史学科（尤其是世界史）发展极为不利。众所周知，古代非洲人民创造了光辉灿烂的文明；近代非洲则与西方资本主义的发展密切相关；现当代非洲已成为发展中国家的主力军，为自身的复兴和世界的进步发挥了积极作用。非洲史是世界历史中不可或缺的重要组成部分，全面、系统、深入研究非洲史是历史科学发展的本质要求。换言之，如果忽视非洲史研究，那么世界史学科将是残缺不全的。 二是从现实意义上讲，非洲史研究现状无法满足当下中非关系的急剧升温所提出的新的要求。进入21世纪以来，在中非合作论坛机制的推动下，中非关系急剧升温，中非双方的交往已经达到前所未有的深度和广度。这种形势的发展，需要非洲史研究人员至少要做好两方面工作：第一，关于非洲知识的普及工作。当前数以百万计的中国企业家、商人和其他人员进入非洲，他们迫切需要了解非洲。因此，提供包括非洲历史的普及性知识，是非洲史研究人员应该承担的工作。第二，服务国家对非战略。目前中非关系已经成为中国对外关系的重要领域，中国对非政策需要学术界提供理论支撑。在这方面，非洲史研究者既具有学术优势，也应该承担起这个责任。在上述两个方面，由于非洲史研究的滞后状态，至今还没有看到令人十分满意的成果。 毫无疑问，为了推动学术研究，为了回应时代的要求，必须采取有力措施，尽快改变非洲史研究的滞后状态。比如，在有条件的高校历史系，尽早在本科开设有关非洲史的选修课，培养非洲史专业的硕士和博士研究生，加快培养和加强非洲史研究队伍。加强与国际学术界的联系和交往，有鉴别地引进国外的前沿研究成果，缩小中国非洲史研究所存在的差距。鼓励国内研究人员集体攻关，选择已经有一定基础的领域进行深入研究，争取有所突破。 令人欣慰的是，国家对于非洲研究日益重视。社科基金较大幅度地提高了对于非洲史研究的支持力度；教育部已经把北京大学、浙江师范大学和上海师范大学的非洲研究中心作为中国高校非洲研究的基地；外交部每年发布“中非联合研究项目”，鼓励中非学者携手合作，共同研究。我们有理由相信，在各方支持下，学术界经过坚持不懈的努力，非洲史研究的落后状况一定能够改变。 （作者系中国非洲史研究会副会长、上海师范大学非洲研究中心主任、教授） (责任编辑：admin) |