|
用苏联的观念看英国史 新中国成立后，又有几本英国通史著作被翻译成中文。1958年英国历史学家莫尔顿撰写的《人民的英国史》，莫尔顿是英共党员，其论点受苏联体系影响很大，但书中仍保留着英国历史学家的一些特点，有自己的编写结构。这部书从远古一直写到第一次世界大战，是一部地地道道的“通史”；但它作为通史又太简单了，所以只能算是英国简史。 苏联学者塔塔里诺娃的《英国史纲（1640—1815）》于1962年出版，它的内容仅限于1640—1815年，其实是一部英国近代史。这部书的引进，是当时全盘学习苏联的必然之物，书中典型地体现了那个时代苏联主流学界对英国近代历史的基本观点，其中对一些重大事件及人物的评价（如17世纪英国革命、工业革命、工会运动等），后来都成为我国世界史教科书中的标准说法。 保守主义眼中的英国史 “文革”结束后，翻译作品在各个领域中如泉喷出现，而最早出现的英国通史著作，是英国前首相丘吉尔的《英语国家史略》。丘吉尔是政治名人，但也写过许多历史著作，比如《第一次世界大战回忆录》、《第二次世界大战回忆录》等，当然，这些著作大多是由他口述而由别人代笔的。《英语国家史略》分上下两卷，第一卷写英国本土及殖民扩张史，第二卷写英帝国白人殖民地如加拿大、澳大利亚等地的历史。丘吉尔是一位保守派政治家，他的历史观也充满保守主义色彩，他的这部书是新中国成立后翻译并正式出版的第一部以保守主义立场撰写的英国通史，让读者有机会了解保守学派对英国历史的阐释。 另一部保守主义作品是《英国现代史》，作者梅德利科特是著名的历史学家，他主编的《朗曼英国通史》共11卷，我们翻译的是其中最后一卷，内容涉及1914年-1964年的英国史。由于是多卷本英国通史中的一卷，所以这本书只是一部断代史，而且是一部不完整的20世纪断代史。 要么太专业，要么太通俗 有一部真正的“英国通史”被译成中文，即摩根主编的《牛津英国通史》。摩根是一位非常重要的历史学家，他这本书从公元前55年一直写到1983年，内容涉及英国历史的诸多方面。对不了解英国历史的普通读者来说，这本书起不到蒙学的作用；而对于专业的英国史学者来说，这本书又太浅了，学术含量不够。 阿萨·勃里格斯的《英国社会史》也是一本通史性质的书，按照当代西方史学观念，这样的社会史其实是“去政治”的英国史，它的重点在经济、社会和文化方面，对传统的政治、军事、外交等内容很少提及。专门的“社会”通史其实也很重要，它让人们了解那些在政治家眼里不起眼的事，也就是老百姓的琐碎事。《英国社会史》从史前一直写到20世纪80年代，涉及英国社会的方方面面，其内容之丰富、涵盖面之广，很少有单卷本通史书能够超越它。 2013年出版的《英国史》（上、下册）是一部适合普通中国人阅读的书。这部书从古代一直写到20世纪下半叶，它采用传统的历史学叙事方法，以时间为序，铺陈了英国历史的完整过程。它试图把政治、经济、社会、文化等各种内容都包含进去，对初学以及想一般了解英国历史的人来说，是一本不错的书。只是它叙述平平，虽说提供了必要的知识，却缺乏思想和思考，可说是一部“专业”书。 (责任编辑：admin) |