构建本土历史哲学的三条路径 历史哲学具有民族性和时代性,历史哲学研究者也应加入繁荣发展中国哲学社会科学的潮流,致力于构建本土历史哲学。 张立波认为,构建本土历史哲学,有三条路径。一是基于历史唯物主义,发展、深化和完善马克思主义历史哲学的“中国版本”。这一路径的关键在于对历史唯物主义哲学内涵的阐释与发挥。二是基于中国传统历史思想的合理成分,发展出历史哲学的“当代版本”。三是基于当今中国的社会生活,发展出历史哲学的“国家版本”,亦即体现当代中国智慧的历史哲学。中国道路是中国自主开辟的现代化道路,是不同于西方模式的伟大创举,为世界特别是广大发展中国家提供了一种可借鉴的新模式。中华民族伟大复兴本身就是一个世界历史事件,具有世界历史意义,由此,中国本土的历史哲学的“国家版本”呼之欲出。三条路径之中,历史唯物主义起着指导性的作用。 构建本土历史哲学还应开发20世纪中国哲学的思想资源。何萍说,20世纪的中国哲学,是在不断扬弃外来哲学的基础上发展起来的,是围绕“中国向何处去”这一根本问题展开的,这为今天构建本土历史哲学提供了极有分量的认识对象和较高的研究起点。可以说,20世纪中国哲学的优秀成果就是我们今天开发中国本土历史哲学的经验原型。 构建本土历史哲学应当尊重历史与经验、肯定差异与特殊。复旦大学哲学学院教授王金林表示,学者不应把历史哲学变成无往而不适的普遍公式,而应将马克思主义哲学原理的普遍性同中国历史事实的特殊性结合起来。一方面,我们必须深入研究近现代中国具体而丰富的历史现象;另一方面则要发现其间逻辑演变的基本规律或趋势。只有在此基础上对历史进行考察,才能做到既不以现象遮蔽规律,也不以规律替代现象。这就可以防止以西方哲学概念对中国独特的发展之路生搬硬套,防止对马克思主义哲学原理的粗浅理解,这对于构建本土历史哲学意义重大。 记者 肖昊宸 (责任编辑:admin) |