|
此《曾国藩湖口大战手书饬令》一通二页，正是此故事的先导。其书作于湖口决战恰好整整一个月前，时咸丰五年十一月二十五日（公元1855年1月13日）。 其文曰：“湖口水陆接仗情形，自廿三日申刻以后，即无确信。北风太大，不能送信。子药船亦不能下去，国藩不胜焦急之至。已于廿五日未刻自九江移驻青山，抚慰后营士卒。因念如此大风，恐湖口水营或有疏失，特此飞信饬知。望即将各营船只退扎姑塘等处，或东岸陪湖、皂湖等（之）交。一防风暴；二防贼匪小划袭营，不可过于逼近；三防子药接济不上也。至陆营虽破湖口，不宜入城，宜择要地扎营，深沟高垒。此系十分坚悍之贼，须设奇谋攻之。断不可求速效，不可浪战，千万千万。倘我力已竭，贼援方至，大为可虑。总宜蓄养精气，方可再战。青山无官封朱笔，特此手饬。国藩叩。左营陈营官并传知前营、右营。廿五日未刻。” 前此十一月十四日（1855年1月2日），湘军水师在道员李孟群、知府彭玉麟等率领下，攻击九江小池口间之太平军船营，肃清江面。太平军丞相罗大纲率部退守江西湖口。是日，曾国藩进驻九江城外。十五日（1月3日），湘军水师败太平军于九江，进至湖口，焚船六十余号，泊船湖口之内。后数日，又屡破九江至湖口间太平军营房，此即手饬中所称“陆营虽破湖口”之情形。再后数日，湘军水师与太平军互有胜负，战况胶着，故手谕中言“湖口水陆接仗情形，自廿三日（1月11日）申刻以后，即无确信”。曾国藩廿五日（1月13日）从九江城移驻青山，手书此军命予左营陈营官，并传知前营、右营，令其退守姑塘，严密防守，不可轻易攻入九江城。手饬末云：“青山无官封朱笔，特此手饬。”一般军中饬令皆幕僚起草书写后，交由长官以朱笔签署并加官印，但廿五日当日曾国藩方由九江移驻青山军营，官封朱笔未备，故亲笔手书饬令以作凭信。而此饬令作时必刻意用心，使营官寓目即知为统帅亲笔，当不至有误。 此后一月接仗屡屡，湘军水师多有死伤，直至十二月二十五日（1855年2月11日）更为小划偷袭，湘军水师精锐顿时溃败不堪。曾国藩欲自沉，为军士救起。此败对于曾国藩震慑极大。其于咸丰五年正月初二日（2月18日，即溃败一周后）予诸弟家书中有“此军自破田镇后，满拟九江不日可下，不料逆贼坚守，屡攻不克……死伤甚众……腊月十二日（1月29日），水师一百多号轻便之船，载精锐之卒冲入湖口小河内。该逆顿将水卡堵塞，在内河者不能复出，在外江之老营船只多笨重难行。该逆遂将小划乘夜放火，烧去战船、民船四五十号之多。二十五日（2月11日）又被小划偷袭，烧去、抢去各船至二三十号之多。以极盛之水师，一旦以百余号好船陷入内河，而外江水师遂觉无以自立。两次大挫，而兄之船被失，一军耳目所在，遂觉人人惶愕……兄住罗山陆营之内，不知果能与此贼相持否”。此战湘军水师几损失殆尽，而于曾国藩本人，其公牍家书，亦多有毁失。家书又云“兄船上所失书籍、地图、上谕、奏章及家书等件，甚为可悚。而二年以来文案信件如山，部照、实收、功牌、账目一并失去，尤为可惜。” 此曾国藩手书饬令原件未罹兵燹，经一百五十余年保存至今，堪称珍罕。逐字读过，犹觉当年军情之险急，主帅之谋划。而令文对太平军之判断，可谓如神。其中“二防贼匪小划袭营”，更有远虑。曾国藩如此精细之人，此战尚功败垂成，或是冥冥之中有此一劫。但其运筹帷幄之风采，足让后人瞩目;其屡挫弥坚之刚毅，足让后人景仰。而作为曾国藩、石达开湖口决战的实证，更是研究太平军及湘军战史的重要史料。 (责任编辑：admin) |