 《世界秩序》[美]亨利·基辛格著 胡利平等译/中信出版社2015年8月版/68.00元 虽然人类社会从来都没有像今天这样深度融合，但基辛格认为，国际局势的紧张和冲突却从未中断，真正意义上的“世界秩序”也从未存在。 伴随着交通技术和信息技术的迅猛发展，人类社会从来都没有像今天这样深度融合，世界各地之间的政治、经济、文化、科技交流日益频繁。然而也要看到，由于政治制度、历史传统、风俗习惯、宗教信仰和经济发展水平之间的差异性，全球在很多问题的认识、行动方面，并没有达成共识，更没有形成统一的世界秩序。作为美国前国务卿、外交家、国际问题专家的基辛格博士，在《世界秩序》这本著作中，站在全球的视角，理性地分析了世界秩序之于和平与发展的深刻要义。 所谓秩序，是指有条理不混乱之意，和“无序”恰好对立。秩序可以分为自然秩序和社会秩序。自然秩序由自然规律所支配，如日出日落，月亏月盈等。而社会秩序由社会规则所构建和维系，是指人们在长期社会交往过程中形成的相对稳定的关系模式、结构和状态。基辛格笔下的《世界秩序》显然是后者。书中以宏大的历史视野，梳理了近400年的世界历史和国际政治变迁，审视了欧洲、亚洲、中东和美国“世界秩序”的不同认识。基辛格在书中的主要观点是：西方秩序正走向崩溃，美国已经失去领导者地位。新秩序的建立，不是一个国家能够主导和完成的，美国需要重新审视自己的位置。随着中国融入世界秩序步伐的加快，它也正在重新塑造国际关系。 当今的世界秩序正处在一个关键的转折点。从历史上看，世界的不同区域曾经有着各自的秩序规则——欧洲的均势秩序观、中东的伊斯兰教观、亚洲多样化文化起源下形成的不同秩序观，以及美国“代表全人类”的世界观。基辛格认为，在全球外交事务中，每个区域各行其道，结果导致了国际局势的紧张和冲突，因此真正意义上的“世界秩序”从未存在。 基辛格在该书序言“对世界秩序问题的思考”中写道：“今天‘国际社会’一词在各种场合出现的次数之频繁可能超过了任何一个时代，然而从这一词中却看不出任何清晰或一致的目标、方式或限制。”按理说，在国际事务中，联合国扮演着重要角色，同时国际社会中也有林林总总的条约和规则，然而只要涉及到根本利益（比如油气与海洋资源）时，各国都会争吵不休。 在基辛格眼中，已经普及的网络技术正在迅速上升为一种庞大的力量，这只无形的大手，正在改变世界的格局乃至人们的价值取向。他写道：“任何一国政府，哪怕是极权主义政府，都无法阻挡信息的流动，也无法阻挡前所未有的数字化趋势。大多数民主国家都有一种根深蒂固的本能，认为试图削弱信息革命的影响是不可能的，或许也是不道德的。自由民主世界之外的多数国家也不再试图拒绝变化，转而追求掌控变化”。 然而，同时他也认为，由于网络技术使用的时间并不算长，网络空间给世界带来的威胁还尚不明朗，无法定义，更难定性。网络技术虽然给各行各业带来诸多的便利，同时也带来了前所未有的弱点。它超越了多数规则和规定。笔者认为，网络技术无论怎样发展，如果破坏了人类和平发展的愿景，这种新技术是没有任何意义的。 也许正如基辛格所言，国际社会尽管没有形成一致认可并遵循的秩序，但这并不意味世界可以杂乱无章任其发展，人类的命运需要人类负责任地进行把控。对于世界秩序该如何构建，基辛格认为至少有三个方面的要素不能忽略：力量、克制与合法性，因为世界秩序永远需要在这三者之间寻求微妙的平衡。他的理路正确与否暂且不论，就他对于世界格局的剖析和世界秩序的建言来看，给我们带来的启发是多维度和多层次的。 (责任编辑：admin) |