|
科举作为一种铨选制度，是一个较为完整的体系，不仅仅包括最引人注目的进士科，还包括进士以外的诸科，不同类型的制科，及非常设科目。但是从原始文献到编纂资料，侧重于文榜进士科的为多，其他诸多科目登第人大多在当时就没有得到足够重视，因此相关记载较为薄弱。《总录》则不仅收录考辨文榜进士登第人资料，更将进士科以外的其他各科登科人资料都做了全面的搜求，因此它并不仅仅是进士登第人的人物传记资料汇编，而是宋代各科登第人资料的集合，是宋代登科人资料的总集。这不仅仅体现了编著者们为此付出了更多的艰辛，更体现了他们对于拓展科举史研究思路和视野的努力。或许正是这种努力和学术抱负，让编著者们为我们提供了4万多个登科人的传记资料。 《总录》编纂中最重要的一个特点是在登科人条目下提供了详细的书证，并严格按照史料的原始程度先后排列。这不仅为读者提供了极大的便利，省去了查阅原始文献的大量时间，也为初学者以及资料条件并不完备的学者提供了学习和阅读原始文献的机会，理解不同类型文献对于相同人物记载的史源演变过程，有助于深入理解不同文献在不同场合的价值。 宋史研究领域，在《总录》（《考》）之前最常用的传记资料索引是昌彼得、王德毅等编的《宋人传记资料索引》（简称《索引》），提供了2万2千多条人物传记资料的索引，长期以来是中古史研究者案头常备的工具书之一。而《总录》不仅所收条目高达4万余条，远远超过了《索引》，并且提供了如此丰富的详细书证，其学术价值和编著工作的艰辛程度，由此可以得到彰显，因此将《总录》作为宋代人物总录对待也并不为过。 《总录》的意义和价值并不限于为各类读者提供了一部资料丰富翔实的宋代登科人总数据库，它同时也是断代科举史研究的典范。 (责任编辑：admin) |