|
【内容提要】学界对丁未政潮后梁鼎芬参劾奕劻、袁世凯的研究因原始资料的缺乏,其中内情并未完全澄清。民初以来,世人多从清议的层面评议此事,对这次参劾背后的政治内幕关注不多。丁未年,梁鼎芬对庆、袁的参劾共有两次,前后动机与效果也有所不同;第二次参劾招致张之洞的责难,使得二人交谊恶化。梳理此事原委,有助于加深对丁未政潮前后政局的认识,也有助于认识梁、张秉性和处世方式的差异。 【关键词】梁鼎芬;张之洞;袁世凯;奕劻;丁未政潮 [中图分类号]K25[文献标识码]A[文章编号]0457-6241(2014)20-0014-07 清季梁鼎芬(字星海,号节庵)以参劾李鸿章、庆亲王奕劻、袁世凯等权贵而名扬天下,世间有“梁疯子”之称,其事迹多见于时人笔记等私家记述中。关于光绪十年(1884年)梁氏参劾李鸿章之事,史实基本清晰,无需多论;而有关丁未政潮后参劾庆亲王奕劻和袁世凯一事,内情仍然模糊。香港前辈学人吴天任编《梁鼎芬先生年谱》和严昌洪先生撰《张梁交谊与晚清湖北政局》一文,①对该问题都有涉猎,惟分析虽皆精细,或因第一手资料限制,对其中内情并未完全澄清。本文试利用清宫档案和中国社会科学院近代史所藏张之洞档案等原始文献,对该问题再予梳理和补充。研究表明,丁未梁鼎芬参劾庆、袁前后有两次:第一次参劾系在七月,系张之洞授意;第二次系在九月,虽与张无关,却导致已经入枢的张之洞处境尴尬,梁、张因此而疏远。参劾庆、袁不只是梁氏忠耿直言的个人行为,而是与政局息息相关。 【作者简介】马忠文,男,1967年生,内蒙古阿拉善左旗人,复旦大学历史系博士研究生,中国社科院近代史研究所副研究员,主要研究方向为中国近代史、晚清史。 (责任编辑：admin) |