 资料图片 “明代的皇帝很多十几年都不上朝，但为什么国家还能正常运行？”“看了《芈月传》，很想知道历代后宫的封号到底有哪些？”一个个现场读者的问题抛向了台上的嘉宾，似乎印证着图书出版界、影视界目前的历史热。然而，引领这场历史热潮的，主要是非史学专业的人员，大多数专业史学工作者置身事外，因而一些标明“正说”的讲史著作缺乏史学作品应有的严谨，混淆了历史学与文学、真实与臆想的边界。读者无法分清哪些是从史料中推出的较为可靠的结论，哪些是作者自己的想象和演绎。 而8日在北京图书订货会上举办新书发布的，由中国社科院汇聚国内史学界学者撰写，华夏出版社和安徽教育出版社联合出版的五卷本《中国通史》则为破解这一问题做出尝试。 历史并非“大杂烩” 一些讲史著作以“颠覆历史”“你所不知道的真相”为噱头，其间包含了对正统史学的质疑，挑战的是历史专业的权威和历史研究的基本准则。在此过程中，一些似是而非甚至错误的历史理论得到了广泛传播。这套书的总撰稿、中国社会科学院历史研究所所长卜宪群认为，这些问题产生了很多负面影响，尤其是给那些历史知识不多、分析能力不强的年轻人以误导，使他们认为历史不过是一个大杂烩。 历史学的本质是“求真”，功能是“致用”，没有对历史现象与历史真相的说明，历史学便失去了存在的意义。 (责任编辑：admin) |