|
三、史学理论和史学方法研究 齐先生对西方史学具有较深造诣，最值得称道的是先生对德国历史哲学家奥斯瓦尔德·斯宾格勒的代表著作《西方的没落》（齐世荣先生与戚国淦等先生合译）一书的介绍与研究。先生指出，该书是一部以比较文化形态为理论体系的历史哲学著作，但其中也包含着一系列政治主张，中心内容是说明德意志民族统治世界的历史“宿命”；作者宣扬的是一种改头换面的“西欧中心论”，更确切些说，是“德意志中心论”。正由于此，斯宾格勒的历史哲学以及由这种哲学导出的政治主张，才能成为纳粹意识形态的一个来源。对于历史学家来说，该书的积极意义在于它扩大了历史学家的视野，使他们更加宏观地观察历史。 在历史理论方面，齐先生主张历史研究必须把科学性与革命性内在地、不可分割地结合起来。由于历史科学本身的特点，为现实服务的途径应该是总结人类历史的发展规律，帮助人们树立共产主义的世界观，通过总结人类阶级斗争、生产斗争等方面的经验，作为无产阶级政党制定路线、方针和政策时的借鉴。先生在1980年发表了论文《列宁论无产阶级专政的实质》一文中指出：列宁关于无产阶级专政非有暴力不可的论点，是人们所熟知的，但列宁关于无产阶级专政的实质主要不在于暴力的论点，却被许多人忽略了。先生引用列宁的文字：“无产阶级专政不只是对剥削者使用的暴力，甚至主要的不是暴力。这种革命暴力的经济基础，它富有生命力和必获胜利的保证，在于无产阶级代表着并实现着比资本主义更高的社会劳动组织。实质就在这里。共产主义力量的源泉和必获全胜的保证就在这里。”（《列宁选集》第4卷，人民出版社1995年第9-10页）先生认为，列宁的精辟论述，对于在革命前经济、文化比较落后的国家尤其具有特殊的重要意义。落后国家在建立无产阶级专政后，应当清醒地看到自己向社会主义过渡的长期性和特殊困难，更有必要竭尽一切努力不断完善新的社会劳动组织，大大发展生产力，体现出社会主义的优越性。在当时许多人经常强调无产阶级专政的暴力作用的时候，齐先生敢于提出上述见解，是需要一定勇气的。 齐先生一贯重视史学方法的研究和教学。他强调要全面、大量占有史料，特别要密切注意国外新出版的史料，并从马克思主义理论的高度，从浩如烟海的史料中去粗取精，去伪存真，以求研究新问题，作出新解释，不断提升世界史的研究水平。他在88岁高龄出版的《史料五讲》，为后学留下了宝贵的治史心得。 （作者单位：首都师范大学历史学院） (责任编辑：admin) |