|
其三，蒋星煜先生写的历史小说，风格上与鲁迅的《故事新编》有相合之处，但比《故事新编》在史实与用词上更接近当时的记载，文字更平易流畅，读来更具可读性。有人以为文字流畅是对文章最基本的要求之一，其实并不易做到。我当编辑三十余年，经我手中改过的稿子不计其数，不仅是一般作者，还有不少有一定水准的老作家，他们写的文章读来仍有拗口与不够流畅的毛病，甚至一些如雷贯耳的名家教授，写的文章也有此弊。而蒋星煜先生的文字，如行云流水般，给读者以水到渠成之感，这恐怕与他两千六百万字的写作经历有关。所谓熟能生巧，写得多了，文字从生硬变为软熟，当年白居易文字之流畅，就是这么形成的。 第四，蒋星煜写的历史人物故事，叙述笔法不急不火，看似平易，在事件逐渐发展中奇峰突起。写的看来只是寻常小事，但因为有悬念，故可以在故事起伏中见出作者之深意，读完之后，可以让人三思。而其笔下的人物，作者通过巧妙的安排、环境烘托与对话及心理活动的描写，细腻地把人物性格栩栩如生地表现了出来。如描写汉武帝欲置司马迁于死地，是有一个思想变化而逐步深化的过程的；再如《湖阳公主外传》一篇，写刘秀、湖阳公主与董宣各自的性格都入木三分，而董宣个性的耿直，也通过对话来逐步推进和突出，在平易中见出作者的功力。 《诸葛亮招亲》《公子的镜子》《贾岛的推敲》几篇写得比较有趣，《捉刀人曹操》《嵇康之死》《周三畏挂印》《汤显祖赶考》《进士及第》《买棺谏君》几篇则显得很有历史分量，触及到封建社会的时弊与封建专制的可恶。这些历史小说都在不动声色的氛围与描写中，显示了作者之爱憎。 由于蒋公有“历史癖”，醉心于史书的阅读，心中有史实，笔下才纵横。他有丰富的历史知识，但他写来很自然，不矜持，不卖弄。他让历史知识通俗化、形象化，他写历史人物与历史事件都达到了信手拈来、游刃有余的境界，让读者获得教益与史鉴。这也是蒋公历史小说的风格与其他历史小说作家的不同之处。 笔者以为，写历史小说，实际上是作者运用历史这面镜子，让读者在阅读的过程中既能获得知识，又能唤醒良知，能对读者的内心有一种触动，并让人们借助历史这面镜子提高自身的修养。读蒋公星煜师的历史小说，就有这样的获益。 (责任编辑：admin) |