|
石刻作为一种重要的文物形式，与陶瓷器、金属器、纸本类共同构成了我国历史文物的四大主干。从最早的河南、黑龙江、内蒙古、新疆、甘肃、宁夏、云南、贵州等地原始社会的古代崖画，到周代的石鼓文，从秦始皇、秦二世东巡刻石，再到汉唐、明清时期的碑碣、墓志、摩崖、造像、经幢、塔铭、画像石等。如此丰富的石刻文物，包含了自远古至近代以来的各种文献资料，所载内容涵盖了社会的方方面面，凡氏族人物、典章经制、山川地理、风土人情、灾害祥瑞、宗教道派、文化教育、思想学说等无所不包。从书体上看，有古籀文、篆书、隶书、楷书、行书、草书等，特别是保存了大量各朝代的异体字，是中国文字发展史和书法史的重要资料。从文体上看，它包括有歌功颂德、记人载事的赞、颂、记、志、铭等，各种经典文集、诗歌杂咏以及题名、盟书、地图、谱系、楹联、咒符、药方等。石刻与藏之于秘府的典籍不同，它铭之于石，公之于众，记录着各个历史时期的社会状况，所揭示的史实也较为可靠，可以作为订正古籍的有力证据和补充经史的珍贵资料，其价值不下于甲骨文之于商周史，流沙坠简之于汉史。兹以儒家石经为例，对其在中国文化传承中的作用加以说明。 汉代立五经于学官，各家经文皆凭所见而无供传习的官定经本，博士考试亦常因文字异同而引起争端。为了统一定本，避免争端，东汉灵帝熹平四年（175年），蔡邕等人奏求正定五经文字，得到灵帝许可。于是，参校诸家经书，由蔡邕等将《易经》《尚书》《诗经》《周礼》《春秋》《公羊传》《论语》七部儒家经典刻于碑石之上，立于洛阳城南太学门外，此即熹平石经，开中国儒家石经之先河。此后，又有曹魏正始石经、唐开成石经、后蜀广政石经、北宋嘉祐石经、南宋绍兴石经与清乾隆石经。七朝石经所刻经目有所不同，熹平石经刻《易经》等七部；正始石经刻《尚书》《春秋》与《左传》；开成石经刻《易经》《尚书》《诗经》《周礼》《礼记》《仪礼》《论语》《孝经》《尔雅》《左传》《谷梁传》《公羊传》十二经；广政石经刻《易经》《诗经》《尚书》《仪礼》《礼记》《周礼》《春秋左氏传》《孝经》《论语》《尔雅》十经；嘉祐石经刻《易经》《诗经》《尚书》《春秋》《周礼》《礼记》《孝经》《论语》《孟子》九经；绍兴石经刻《易经》《尚书》《诗经》《左传》和《礼记》；乾隆石经刻《易经》等十三经。除了开成石经、乾隆石经及绍兴石经的大半至今尚存外，其他则多残毁湮没。两汉今古文经学的争论一直为历朝尤其是清代学者所关注，并融入到近代古史辨的学潮中，衍化成古书真伪之争。由于无法一睹汉代文本之真，争论似永无结果。20世纪20年代，汉魏石经残石在洛阳的出土引起学界极大轰动，王国维、罗振玉、马衡等人相继对之展开研究，推排复原，初步揭开了汉魏石经的真面貌。不仅让我们目睹今文经本原貌、今古文经本差异，并可由此窥探两汉经学的发展状况以及秦汉以前经本流传中的错讹。七朝儒家石经是官方钦定的文本，从经文文本到书写文字都体现出时代的标准，具有历史、文化和艺术的多重价值，可补证经文是非与历史事实，对研究经学史、政治史、书法史等都有着极大的学术价值。石经作为儒家经典的重要载体，承载着中华思想文化的精髓，对于当今继承和弘扬传统文化、发掘儒家经典的现代价值，更有着不可忽视的历史与现实意义。 石刻是一种载体特殊的文物，相对于其他文物而言，它体积大，质量重，难以移动，易于毁损，保存难度较大。历史上对石刻的破坏，既有天灾（如风雨剥蚀、雷击、地震、洪水、大火等），又有人祸（如损毁、椎拓、取石改作他用等）。因此，历经千百年而能留存至今者，弥足珍贵。对于这些幸存的石刻文物，我们理应高度重视，保护好，不能再让它们受到任何损害，这就涉及到石刻文物的保护问题。自新中国成立以来，包括石刻在内的各种文物，日益受到相关部门及有识之士的高度重视，采取了一系列措施，加以保护。以西安碑林为例，对石刻文物的保护、管理、宣传及研究都做得比较出色，不仅建立专门碑室、碑廊与碑亭，对所藏石刻文物加以集中保护，而且还出版了以碑石文物为研究对象的专业性学术年刊——《碑林集刊》，在石刻研究方面为学界构建了便捷良好的资料平台，促进了石刻研究的纵深发展。然而，从全国范围总体来看，石刻文物的保护工作还十分不够，现状令人堪忧。近日，笔者亲赴某千年古刹考察，寺内石刻林立，数量众多。山门内东侧有一处小规模的石刻群，然而仅仅是将部分碑刻集中在一起，毫无保护措施，任凭风吹日晒、游客摩挲、椎拓甚至攀爬，致使石面磨泐严重，至于整理与研究，更是阙如。笔者认为，目前石刻文物保护存在问题主要有三：一是保护意识不够。许多文物管理人员并未受过专业训练，文化素养较低，保护意识淡薄，意识不到石刻文物的价值，对于石刻文物的损毁与破坏，顾若罔闻。二是管理不善。一些文物部门管理混乱，规章制度不健全，管理人员责任心不强，对于本单位的“家珍”不甚了解，保护工作无从谈起。更有甚者，为了创收，利用职权之便，捶拓、销售拓片，造成石刻文物的破坏。三是资金缺乏。尽管国家逐年加大文物保护资助力度，但对于基层的文物单位来说，经费仍比较匮乏，未能有效地实施石刻文物保护措施。 (责任编辑：admin) |