|
关于门户开放政策，学术界有很多批判，其中有一点是认为，美国当时已经是世界上第一经济强国，如果所有市场都向各国平等开放，具有最大实力的美国自然而然就能占据上风，这是精明的经济帝国主义模式。但这个政策客观上对中国是否有利？是否起到了阻止中国进一步被列强瓜分的作用？再从中国的角度来看，美国的门户开放政策虽然针对中国局势提出，但照会送给了各有关国家，唯独没有送给中国政府，根本不把中国放在眼里。 五年后，中国出现了中国近代历史上第一次大规模的、群众性的抵制外货的运动，对象正是美国。如果把这次运动与中国正在兴起的民族主义联系在一起看的话，中国人民族自我意识的觉醒是同中国人对于自己是“中央之国”的集体记忆联系在一起的。为什么美国人引起了中国人那么多的怨恨，关键在于美国人太轻视中国人了，门户开放是一例，华工问题是另外一例，你如果仇视我，还把我当做一个对手，你如果轻视我，把我看成什么都不是，那我中央之国何以自立于世界民族之林？ 美国人是善于学习的，抵制美货运动之后三年，1908年，美国决定退还庚子赔款当中美国份额的一部分，帮助中国兴学、资助中国学生留学美国。之后，中美两国都进入了第一次世界大战，两国都是一战的战胜国。就在一战过程中，美国的威尔逊总统提出了“十四条”，它在很大程度上为后殖民主义时代、后帝国主义时代的国际关系和国际体系奠定了规范层面的基础。“十四条”强调的是“弱国有外交”、民族自决、自由通商贸易、国际联盟。当时的中国知识分子为之欢欣鼓舞，所以才有陈独秀把威尔逊称之为天下第一好人。但是，“十四条”的意识其实是太超前了。英国人、法国人反对它，日本人跑出来搅局，苏俄根本不参与。 后来，在讨论所谓山东问题时，威尔逊在最后时刻向日本人让步了。于是触发了大家都知道的“五四”运动，它开创了中国的革命时代。20世纪是中国经历巨大革命的时代，国民党革命、共产党革命先后兴起，在1920年代一度合流形成国共统一战线。这使得美国人极为困惑。美国不是一个对革命富有同情心的国家，对革命国家从来就抱怀疑和排斥的态度。美国对中国的态度，直到第二次世界大战才发生改变。 罗斯福总统执政时，不仅要应付经济大危机，还要关注希特勒在欧洲的扩张，而日本在中国发动“九一八事变”后，不断侵略扩张，卢沟桥事变之后全面侵华，罗斯福总统已经感觉到了日本对美国的威胁，他需要摆脱国会通过的中立法的约束。1937年10月5日，在“七七事变”三个月之后，他在芝加哥做了一次防疫演说，其中提到，在今天的国际社会当中，如果看到侵略的毒焰蔓延开来，我们也要采取防疫措施。这是对美国人民的试探，结果第二天的报纸上一片反对之声。在这种情况下，美国何以对付日本的扩张？中国的抗战，就成为美国极为重要的战略上的一步棋，给了美国极大的备战空间与时间。 美国参战之后，1943年废除了“排华法案”，罗斯福总统又提出了让中国成为四大国之一。这不是美国对中国的恩赐，是美国对中国在战略全图当中的战略地位和价值的肯定。美国人在战时对中国人的看法也在改变，中国人落后，进不了现代的那种看法，为一种对中国和中国人的赞赏所取代。 第二次世界大战是帝国主义时代和殖民主义时代最后一场严重的战争。就在美国参战之前，罗斯福总统和丘吉尔首相签订了《大西洋宪章》，它基本上重复了威尔逊的“十四条”。当这个文件被自诩为大英帝国最后卫道士的丘吉尔签署时，就把帝国主义时代和殖民主义时代整个一套观念--认为用武力和扩张侵略可以实现对领土和主权的攫取，并将之合法化的那一整套观念--都甩到历史的垃圾箱里去了。中国是构成后殖民主义、后帝国主义时代的一整套国际规范和规则的原始签署者，因而无可厚非地、不可逆转地、永远地成为后帝国主义时代、后殖民主义时代，国际规则和规范的内在的行为和行动者。 20世纪给中国留下了很多重要遗产，其中最为重要的，就是中国在两次世界大战当中都站对了队伍，站在历史潮流一边。这是中国人需要无比珍惜的。 (责任编辑：admin) |