|
记者：起不到作用的原因是否要追溯到乾隆时期？ 张宏杰：约在乾隆四十年时，朝鲜使臣有一个记载，说当时大清王朝已经是无官不贪了，每件事都明码标价，而此前官场非常的清明，从清明转向严重腐败，也就10年时间。 为什么如此短暂的时间会发生如此巨大的变化？这反映出传统政治的一个规律，就是一个王朝的面貌与皇帝个人精神面貌之间有直接联系。在乾隆四十年后，乾隆已年过古稀，精力不济，从早期的勤政转为晚年的懈怠。 此外，乾隆本人带头腐败。皇权专制就是把天下的好处都归于皇帝一人，是黄宗羲的观点。西方思想家孟德斯鸠也认为，专制制度为什么不能避免腐化，因为制度本身就是腐化的、不合理的。 乾隆晚年觉得来日无多，所以大肆收受供品，各级官员的供品都价值连城，而他们收入又低，靠工资根本买不起，只能向下摊派。所以乾隆晚年腐败无孔不入，如果多从制度层面思考，有可能挽回局面，可惜嘉庆皇帝没有这个眼光。 记者：乾隆皇帝留下的历史教训是什么？ 张宏杰：乾隆晚年并不是没有人向他指出问题，比如有个叫尹壮图的内阁学士，曾上奏折，认为各地财政已濒临崩溃，到处都是亏空。乾隆看到奏折之后非常生气，因为尹壮图说，天底下的粮仓都是空的，只是在上面架了木板，铺了一点粮食，下面根本没有存粮。 乾隆皇帝跟他说：我派你去检查全国各省的仓库，我跟你打个赌，如果调查结果真像你说的那样，我向你赔礼道歉，我承认我这50多年的统治彻底失败了；如果天底下仓库都是满的，你也要杀头谢罪。尹壮图说：那行，您派我到各地暗访，很快就能把真相查出来。但乾隆说要明访，暗访表明你对人家不信任。你要检查哪个省，提前15天通知。结果尹壮图第一站到山西大同，仓库里粮食满得冒了尖。他明白了，忙给皇帝上了一道奏折，说我承认您的统治是正确的，我向您认输。 就这样，乾隆在晚年错过了一次能让自己清醒面对现实的机会。这说明，人治的力量是有限的。这是乾隆皇帝给我们留下的教训。 张宏杰，作家，学者，复旦大学历史学博士，清华大学博士后，著有《中国国民性演变历程》《大明王朝的七张面孔》《曾国藩的正面与侧面》《坐天下很累》《饥饿的盛世：乾隆时代的得与失》等。中央电视台《百家讲坛》栏目主讲人。 (责任编辑：admin) |