|
其次,注重保障被起诉战犯的诉讼权利彰显审判的公正性。在远东国际军事法庭的庭审过程中,法庭充分保障被告人的诉讼权利,允许被告人委托辩护人,也可以自行辩护。对控方提出的证据可以进行质证,也可以提交与己有利的证据。法庭允许新闻记者采访和案外人员旁听审判。这些诉讼程序均符合公平正义审判的基本要求,控辩双方的法庭对决不啻为另一场势均力敌的“法律战争”。那些依法被判决有罪的战犯,不是因为胜利者的意志而被定罪,而是因为其罪行铁证如山罪责难逃。一些最初被收监的战犯得到从轻发落,也是法庭尊重法律与事实的结果,更加证明审判的正义性与合法性。 最后,审判结果确认了应承担战争责任的国家和个人在战争中的侵略罪行与事实。作为审判的基础,事实与证据当然是法庭裁判的依据。在这两场国际审判中,控辩双方出具了数量庞大的证据,经过法庭调查与质证程序,最后为法庭所采信的证据是具有客观性和真实性的。这些事实和证据本身即是当时远东国际军事法庭审判的依据,也是对侵略事实的法律认定与固定,具有重要的国际法意义。现在这些曾经被法庭认定的罪行与事实已经成为历史,但是其法律效力并未因时间的流逝而失效,任何人对法庭审判所倚重的事实与证据的篡改与质疑,都是在动摇法庭审判的正义性与合法性,是对二战后形成的国际法秩序的挑战。 近年来日本右翼政治势力走强,他们为颠覆日本二战侵略历史,通过对靖国神社、历史教科书、首相谈话、军国主义遗迹申遗等问题的操作,采取零敲碎打在历史的细枝末节上寻找突破口,或是蛮横粗暴否认国际公认的历史事实的办法,形成了一整套篡改、否认和美化侵略历史的方法手段。其真实目的就是要通过对侵略历史涉及相关事实证据的质疑,否定侵略历史的真实性,达到篡改历史、否认侵略,进而实现重拾帝国“昔日辉煌”的美梦! 需要指出的是,日本战后第一任首相吉田茂,代表日本政府签字承认了远东国际军事法庭审判的效力,此后历届日本政府均没有在国际法层面予以否认或修改。目前,安倍政府屡次发表有关日本二战侵略历史的不当言论甚至公然否定远东国际军事法庭审判的法律效力,违反了国际法上禁止反言的原则,是违反国际法的行为,应当承担相应法律责任。由于冷战因素,个别国家为了自己的私利放纵了对二战日本侵略罪行的惩罚和对战犯的惩治,这种行为对曾经受到日本侵略的亚洲国家是极不公平的。因此,远东国际军事法庭审判的执行程序并不能说完全结束。二战战胜国与受害国应当携起手来,继续督促日本完全履行其应尽的国际法责任,要求日本参照远东国际军事法庭认定的事实,制定日本国内防止和惩戒篡改历史行为的法律。只有这样才能取信于邻,进而表明日本坚定走和平发展道路、防范军国主义复活的决心。 (作者单位:西安政治学院) (责任编辑：admin) |