|
学术研讨会一方面是某领域最新成果的检阅场，另一方面也是年轻学者脱颖而出的舞台，而这个平台上的思想碰撞，往往成为学术创新的起点。但实际情况却不能让人满意，部分学术研讨会存在一些不能忽视的问题。 为开会而开会。这是从会议主办方动机上来说。自从“八项规定”实施以来，不少会议开得节省了，但又普遍反映钱难花了。因此不得不另想“开流”的办法，学术会议就是其中之一。 “会必称国际”。有的单位为了提升会议级别，“会必称国际”，邀请几个外国学者，为会议主办方贴金，包吃包住包玩，学术研讨是假，装点门面是真，不禁让人匪夷所思。 设置门槛。青年学者渴望交流，有的学校还设置参加会议的考核标准，所以参加高质量的学术会议是必须的。但不少青年学者却被主办方拒之门外，如果要参加会议，还要上交数百上千元不等的会务费、资料费。 以考察为名，行旅游之实。有学术研讨会安排的所谓考察与研讨会毫无关联。 “炒冷饭”与“临时急就章”。从参会者来说，每个人赴会的动机不同，有提交最新研究成果的，有炒冷饭的，还有“临时急就章”的。如果接受邀请，就要以“敬畏学术”的态度对待会议，应该有拿得出手的学术成果，可以不成熟，但要认真对待，这样自己才能真正与学者交流。 “论资排辈”。学术面前人人平等，平等的学术交流是所有学者所渴望的。 “逃会”。曾经有一个学术研讨会，早上开会时有80多人，等到会议结束时只剩30多人。不少会议有“拉壮丁”的现象，无奈会议主题无法吸引听众，逃会在所难免。 以上是目前学术会议存在的种种问题，可能不是很准确，也不是很全面，但应当引起我们重视。 学术会议遍地开花，水平参差不齐。学术研讨会的质量如何，各个学者心理自然会有杆秤。学术研讨会也是学风建设的重要一环。实际上，高校大部分均有关于学术研讨会的相关审批流程，所以开学术研讨会并非无章可循。中央的“八项规定”颁布后，学术研讨会也相应压缩了规模和开支。这是学术会议向良性发展的趋势。 根本上来说，学术研讨会质量跟学术生态关系密切。而学术生态的建设，最终要落实到“学者”身上。学术研讨会只是中国学术的一面，诸多的学术研讨会有非常多的学术成果，但我们需要扪心自问，这些学术成果，有多少能在学术界产生影响，如果排名，它能排到第几位。 学术研讨会是中国学术走向世界舞台的平台，只有拿出严肃的学术成果才能得到国际学术界的尊重，这也是学术平等交流的基础。因此，学术研讨会的不良学风得改，学者需要通过学术研讨，在交流中提升自己，沉下心来做学问，孕育中国学术走向世界的种子。 (责任编辑：admin) |