|
中国共产党人不是历史虚无主义者。习近平总书记指出，中国革命和建设的成就决不能否定，改革开放和社会主义现代化建设的方向决不能动摇。对于中国革命、建设、改革历史的认识，必须坚持正确的历史观。坚持正确的历史观，就是坚持马克思主义唯物史观。马克思主义史学始终强调要坚持以唯物史观为指导来研究和认识历史，用马克思主义唯物史观来反对和批驳历史虚无主义，才能消除其不利影响。 历史虚无主义就是历史唯心主义 历史虚无主义以虚无主义的态度看待历史，用形而上学的方法研究历史，对历史采取轻蔑的、批判的、否定的态度，把历史支流当作主流，把现象当作本质，将历史抽象化，孤立地、片面地看待历史。这种历史观，马克思主义者进行过坚决的批判。列宁指出：“在社会现象领域，没有哪种方法比胡乱抽出一些个别事实和玩弄实例更普遍、更站不住脚的了。挑选任何例子是毫不费劲的，但这没有任何意义，或者有纯粹消极的意义，因为问题完全在于，每一个别情况都有其具体的历史环境。”邓小平在谈论中国社会主义道路时，既充分肯定孙中山等人的贡献，但也指出旧民主主义革命的局限。在帝国主义、封建主义和后来发展起来的官僚资本主义压迫下，中国继续贫穷下去。这个历史告诉我们，“中国走资本主义道路不行，中国除了走社会主义道路没有别的道路可走。一旦中国抛弃社会主义，就要回到半殖民地半封建社会，不要说实现‘小康’，就连温饱也没有保证”。这种辩证科学的历史认识，是对历史虚无主义的彻底否定。 歪曲中国革命、建设和改革历史 当前，历史虚无主义对于中国革命、建设和改革的歪曲、攻击甚至是污蔑，时常见诸报刊杂志和新媒体平台上。 一是对英雄人物进行戏说、丑化甚至是颠倒是非的污蔑。众所周知，每个历史时代都会涌现出英雄人物，特别是在国家、民族危难之际，更是英雄辈出的时候。一个不尊重自己英雄的国家和民族，不可能产生自己的英雄，更不会得到别国的尊重。然而，历史虚无主义者通过片面剪裁史料、随意歪曲历史、精心设置“历史陷阱”等手段，对近代以来的英雄人物进行污名化、丑化，极尽各种手段和方法来质疑英雄、打倒英雄。 二是否定中国革命的合理性。历史虚无主义者试图否定对中国革命的正面评价和积极看法，如有人说：“革命带来的可能并不仅仅是失败，它还可能打断了清末以前一直在进行的朝着现代化方向的发展过程”，“革命使潜存于中国文化中的恶劣习性与态度泛滥成灾”，等等。这些人把民主主义革命，特别是新民主主义革命说成是违背历史规律和人民意愿的盲动。为了否定革命，历史虚无主义认为，只有搞改良主义才是中国的唯一出路，并宣称要用“现代化史观”取代“革命史观”。 (责任编辑：admin) |