|
对于学术研究与社会现实的关系，素有争论。有观点认为，学术研究服务社会会“导致泛政治化”、“销蚀学术的批判精神”。其实，这是对学术研究服务社会现实作了简单化的理解。需要明确的是： 其一，在当代中国，倡导学术研究服务现实社会，不是要求学者曲学阿世、献媚权力，不是要求所有学科都去做政策解读，也不是把所有学术问题都提高到政治层面，而是指学术研究要有民族立场、为人民做学问的价值导向，有面向中国实践的问题意识，有对国家发展现实和未来的深切关怀。 其二，不同学科的研究对象界定了不同学科与现实的距离，也决定了不同学科服务现实社会的途径和方式的不同。比如，政治学、社会学、经济学可以针对现实的具体问题展开调研，提出理论和对策；历史学可以探求历史真知、历史经验、历史智慧、历史教训而展现其现实价值。只要学术研究有正确的价值导向，立足于中国实际，其研究成果无论是面向知识积累、文明传承，还是理论建构、实践创造，都能对国家发展、社会进步有所裨益。 其三，学术研究服务现实社会并不影响学术的批判精神。学术研究是人类所从事的以把握事物的规律为目的的活动，批判作为学术研究的重要方面，是认识事物和问题的逻辑起点。对现实和实践的批判，体现着学术研究的现实关怀。当代中国在探索中前进，在认识和实践中都不可避免地存在这样那样的问题，存在一些误区，的确需要从学科视角去分析、反思和批判。这种批判应是科学的批判，即辩证的批判，将批判的目的定位于建设，才能在批判中认识、把握中国特色社会主义建设的规律，探索解决问题、完善实践的方案。学术研究以科学的批判推动当代中国的发展，是对学术批判精神的弘扬。那种脱离中国实际、无视西方话语特定前提和基本界限，而不加批判地以西方话语中的“中国”为标准来度量中国的做法，实质是对批判精神的违背。 重拾“学术为公”的传统，以回应中国问题、担当中国发展、彰显中国智慧、构建中国学派。在这样一个新的时期，中国的学术研究该大步向前走了！ （作者单位：武汉大学马克思主义学院） (责任编辑：admin) |