 军犬待餐  家猫捕鼠  气场不合  各居其位 人类乃万物灵长，很久以前便已懂得将野生动物驯化成家畜，以满足各种生活需求。然被驯化者，草食性性情温顺之辈占绝大多数，此辈易于驯化，即使偶尔犯些脾气，对人之安全亦不会构成威胁。相反，肉食性动物则大不然也，多为脾气暴躁，反复无常，桀骜不驯之辈，人类只得知难而退，徒呼奈何。 但世事多有例外，同属于肉食性动物之狗与猫，却被驯服并长期与人为伍。它们以对人类特有的依恋与信赖，从野兽群体中分离出来，成为人类最亲密的伙伴。在漫长的历史过程中，其性格发生了重大变化，具备了与人相似的某些特点，因而备受主人喜爱，甚至被当作家庭成员，享受着高水平的现代生活。然而，它们又各具特色，在优缺点方面各有千秋。在此，我们不妨比较一下其性格之异同。 先谈谈狗。狗和狼属血缘近亲，却性格迥异。不知先人们用了何种妙法，能把狗对主人的忠诚度训练到了愚蠢的境界。这也是人能对其称道有加之首因。在漫长而艰苦的狩猎时代，狗为人立下过不可磨灭的功绩。同时，它们也造就了自己的光辉形象与良好口碑。孟子有云：威武不能屈，贫贱不能移。用来形容它们，亦属贴切。此辈狗格高尚，忠于职守；勇往直前，任劳任怨；服从命令，决不迟疑；爱憎分明，不附己见；跟定一人，终身不改。简直是古道热肠，颇有几分“君子”之境界。但由于行事皆看主人脸色，无丝毫个狗主见，加之在主人面前毫不掩饰地谄媚讨好，世人多有“摇尾乞怜”之讥。另外，不讲卫生、喜食秽物、体味儿难闻、大呼小叫、仗势欺人，使人很容易联想起毫无尊严的“狗腿子”的卑微形象。总之，狗集众多优点和缺点于一身，因而所获褒贬不一，毁誉参半。 而猫则不然。就表面现象而论，其优点大概就是讲究卫生（懂得舔毛洗脸、掩埋便溺，仅此而已），而缺点则数不胜数：不听调遣，懈怠散漫；好吃懒做，嗜睡难醒；从无所谓“责任感”，恰似“小人”之作为。它们虽有一技之长，擅于捉鼠，然亦属业余爱好，并非不做就技痒难忍。当今，大多数猫已无机会施展本领，但却决无“英雄无用武之地”之寂寞，及“怀才不遇”之喟叹。颇不似狗，听到脚步声就如临大敌，小题大做，吠形吠声，以显示存在，搅得四邻不安。本想取悦于人，结果适得其反，令人生厌。 以拟人方法察之，狗属怀有入世价值取向的一类，属于儒家学说的信奉者。它们几乎是在忘我工作，纪律性强，忠诚可靠；整日忧心忡忡，用警惕的目光注视一切；它们思维方式十分僵化而传统，在其眼里，只有主人是“人”，其余皆不足道哉；判定善恶是非之标准唯主人马首是瞻，毫无个人主见。 而猫则属抱有出世价值取向的一类，属于道家学说的信奉者。它们生来似乎就是为了享受生命，十分自我。善待我者，即追随之；不善待我者，则背弃之。仔细考察，其亦有数种美德在身：即勇武、激情与沉静。捕鼠时若猛虎下山，勇武也；叫春时似诗人高吟，激情也；小憩时如老僧打坐，沉静也。然而这一切皆出自本性，全无矫揉造作之嫌。所以，尽管它们不像狗们那般用尽全身解数取悦于人，却仍可赢得许多人之喜爱。 在生活条件恶劣的远古时代，狗辈确曾大有作为，而在已无须与野兽肉搏的今天，狗的英雄豪气多无机会展现，体型硕大的猛犬反不如毫无气力的叭狗拥有人气，乃至狗留给人的印象是下作多于勇武，从而严重损害了狗的形象。而同样无用武之地之猫辈，却在脱离了实用主义审美标准，且越来越具博爱意识的现代人中间，广受欢迎。 其实，对狗与猫的态度，也能大致折射出一个人的个性与价值取向。一般而言，性情比较专断、有失落感者，更喜欢狗，借以享受被无限忠诚的滋味，从而弥补一下在人间想要达到却无法达到的境界；而性情比较随和、成就感较强者，多喜欢猫，在对其自然、率真的个性和潇洒格调的欣赏过程中，实践“万物皆有尊严”之理念。总而言之，传统社会里，狗曾占尽先机；而现代社会中，猫将越来越受青睐。 (责任编辑：admin) |