近来，特朗普有够烦心的。在国外忙着和朝鲜打嘴仗，在国内被“通俄门”搞得焦头烂额，偏偏特朗普还总爱给自己搞“清君侧”，结果不仅两百天执政得了差评，在白宫他都快变成孤家寡人了。
    偏偏在这节骨眼上，国内又爆发了种族主义骚乱，可谓是“屋漏偏逢连阴雨”。
    
    ▲  当地时间8月19日，美国马萨诸塞州波士顿市有上万人走上街头，参加反对白人至上主义和新纳粹的游行。而自8月12日弗吉尼亚州夏洛茨维尔市极端右翼群体示威引发暴力事件以来，美国各地不断上演对抗性示威游行，以及拆除邦联纪念物系列事件。
    旧恨新仇
    发生在弗吉尼亚州夏洛茨维尔市的骚乱，其导火索是南北战争（美国内战）中一名南方将领（罗伯特·李）的雕像。
    蓄奴问题是当年引发美国南北战争的重要因素。
    当时，南方种植园经济大量依赖黑人农奴，而北方工业发展则需要解放奴隶，发展生产力。工业化与农场庄园经济模式的冲突越来越尖锐，等这种矛盾扩散到政治理念层面时，战争便一触即发。
    南方蓄奴州在战争期间脱离联邦，成立了邦联（Confederate），而李在率领邦联军打了几场漂亮的胜仗后，成为了邦联军的总司令。
    在李去世后，南方政客们为他竖立了雕像，理由是：打内战不是为了保存奴隶制，而是为了捍卫南方的生活方式，而李就是捍卫这一价值观的代表——虽然南方最终败给了北方。
    从表面上看，这些雕像似乎真的是在纪念邦联。但实际上，大部分雕像都放在了政府机构旁边，这更容易让人们联想到“白人说了算”的白人至上主义。
    
    ▲  今年2月，夏洛茨维尔市政府决定移除雕像，白人至上主义团体的怒火就此引爆，他们多次在雕像前集会。一些3K党（美国种族主义的代表性组织，奉行白人至上、歧视有色族裔的民间排外团体）成员和右翼团体分子也赶来“助阵”，并引发种族主义支持者与反对者的多次交锋。
    
    ▲  8月11日晚到12日，白人至上主义者又借题发挥，在夏洛茨维尔市进行示威游行，号召为白人争取地位。反对者也不甘示弱，你有游行，我也有集会。结果，双方从街头对峙，演变为拳脚相向。
    
    ▲  最终，惨剧毫无预兆地降临：一名来自俄亥俄州的20岁男子驾车冲向反对者队伍，导致1人死亡，19人受伤。更不幸的是，维持秩序的一架警用直升机坠毁，2名警员殉职。
    死亡和鲜血，让美国陷入新的分裂。
    大西洋两岸的忧心
    这看似偶然的事件，背后有着必然性。
    种族主义从来都是美国华丽外表下一道丑陋的伤痕，甚至是一种历史常态。美国大部分总统多多少少都发表过种族主义言论。
    时至今日，种族主义宣扬的偏执和仇视在美国仍然大有市场。
    如果把这场骚动放在当前西方社会的迷茫和挫折的背景下来看，或许能更深刻地体会其背后的“文明密码”。
    近百年来，最大的种族主义莫过于西方中心主义。西方自恃政治社会发展领先，军事经济实力卓越，对非西方文明长期抱有歧视态度。
    如今，他们面对非西方力量的崛起，优越感和安全感开始瓦解。
    在欧洲，英、法、德等已公开宣告多元文化主义“失败”，反移民立场政党遍地开花，类似2017年法国总统大选国民阵线候选人勒庞的极端右翼分子不乏“粉丝群”。在大西洋彼岸，美国人的多元融合社会，是最后一道城墙。但如今，墙上的裂痕也有扩大的趋势。
    近些年来，美国白人至上主义者愈发张狂，与右翼势力、新纳粹主义沆瀣一气，在族裔版图发生深刻变化的浪潮中，将矛头对准了非白人族裔。
    
    ▲  21岁的白人男性迪兰·鲁夫的生活照，他所穿夹克上的两面旗帜分别代表种族隔离时期的南非和因白人统治而臭名昭著的罗德西亚（今津巴布韦）。
    2015年时，21岁的白人男性迪兰·鲁夫在南卡罗莱纳州查尔斯顿一所教堂杀害了9名非裔美国人。有数据显示，近年来大量类似的犯罪行为都来自于年轻的白人至上分子。
    这种现象很大程度是当前美国社会变迁的“副作用”。当代种族主义的焦点不是黑人，而是更大范围的非白人族裔，包括非裔、拉美裔、穆斯林裔、亚裔等。
    如今，反全球化横行，恐怖主义抬头，都让美国社会陷入对曾经信条的怀疑，而那些白人至上者、右翼思想者反而借此赢得了支持。
    漩涡边上的总统
    面对种族冲突不断升级的局面，在推特上无所不能的特朗普做了什么？
    
    ▲  在骚乱发生数小时后的记者会上，特朗普对这种“多方仇恨、偏执和暴力嘴脸的丑陋展现”“予以最强烈的谴责”。但被问到是否谴责白人至上主义者时，特朗普没有回应。
    这种各打五十板的辞令让共和党、民主党都感到不满，人们也指责他立场不鲜明。
    
    ▲  直到事件继续发酵后，特朗普才指责三K党、新纳粹党和白人至上主义者等暴力分子是“罪犯和恶徒”，强调“种族主义是邪恶的”，呼唤“团结”和“友爱”。但他又在推特上表示不赞成搬迁这些历史雕像，大呼“你无法改变历史，但可以史为鉴”。
    如果让特朗普为此次发生的暴乱背锅，他还真不能喊冤。
    虽然在奥巴马任期内，种族主义已有抬头的迹象。但特朗普的上台，给了白人至上主义者和右翼分子更多底气。
    特朗普在大选中，就曾将社会底层，特别是在全球化进程中具有强烈失落感的“吃亏者”作为争取对象，而上任后推出的限制移民政策、贸易保护主义等又迎合了这类人的口味。
    
    在他们眼里，“美国优先”投射到国内的镜像显然应是“白人优先”。特朗普本人似乎也确与右翼分子有说不清道不明的关联，比如刚辞职的前白宫首席战略师班农就是有名的右翼分子。（关于班农 ☞  白宫版“权力的游戏”最新观剧指南）

人们曾经认为，支持特朗普的很多种族主义者都已上了年纪，未来的美国必将由在种族问题上更开明的一代来接管。然而此次骚乱提醒人们，爷爷辈的种族主义者虽会离去，但他们的思想却传给了孙子辈的年轻人。
    更让人不安的是，这次骚乱中还出现了新纳粹分子的魔影，他们嚣张地行“纳粹礼”，让有良知的公众大为愤怒。
    
    ▲  就在骚乱发生后不久的8月19日，波士顿也出现了右翼团体和左翼人士两场集会“打擂台”的场景。
    有媒体担心，“美国正走向新型的内战”。
    白人至上、种族冲突的火会不会一直燃烧下去？持续的争斗会不会撕裂美国社会？的确值得警醒和忧虑。