|
1744年8月17日，普鲁士不宣而战，突然攻入与奥地利结盟的萨克森，并同时向波希米亚发动进攻。同年9月16日，普军攻占布拉格，第二次西里西亚战争由此开始。 开战后最初几个月，奥军屡遭惨败。后来，奥军一方面采取拖延战略，避免与普军决战，只是不断以小战消耗普军，使普军损失近1．2万人，相当于其主部军队的五分之一；另一方面，破坏普军交通线，袭击其补给纵队，断其粮草供应。 1744年11月26日，普军放弃布拉格，退至西里西亚，辎重和重火炮也损失殆尽。此后，普军被迫转入防御。 1745年初，奥军接连打败法军和巴伐利亚军。5月，向西里西亚发动进攻。5月26日，普军约5．9万人隐蔽部署在西里西亚的霍亨弗里德贝格附近，伺机歼灭向该方向开进的奥、萨联军。6月4日4时许，普军先后对奥、萨联军发起攻击，分别将其击溃。8时许，交战结束。联军伤亡1．38万人，相当于普军伤亡人数的3倍。 9月30日，奥、萨联军在索尔以两倍于普军的兵力向普军发动进攻。但未利用初战告捷扩大战果，反被普军击败，损失约7500人。12月25日，普鲁士同奥地利、萨克森签订《德累斯顿和约》。根据和约，奥地利将几乎整个西里西亚割让给普鲁士，但普鲁士同时承认玛利亚·特蕾西亚的丈夫弗朗茨·斯特凡大公为“神圣罗马帝国”皇帝。第二次西里西亚战争至此结束。 在以后几年中，奥属荷兰成了主要战场。萨克森公爵莫里斯指挥的法军虽多次战胜奥、英联军，并攻占奥属荷兰，但在意大利北部和海上的战斗中失利。1746年，奥、俄同盟条约重新生效。经前期谈判，以英、荷为一方，以法国为另一方签订《亚琛和约》。 根据和约，普鲁士得到西里西亚大部领土；西班牙得到奥地利在意大利的领地；奥地利在意大利的某些领地转归萨丁；法国放弃在荷兰和印度的征服地。然而，《亚琛和约》 的签订，只不过是“七年战争”爆发前的一次休战，并没有解决欧洲列强间固有的矛盾。 奥地利王位继承战争发生在18世纪中叶，具有典型的中世纪后期战争的一般特点。 其中最突出的表现是： 第一，具有明显的消耗战战略特色。消耗战是18世纪战争在战略思想上的主要特点之一，而奥地利王位继承战争则是这一战略的典型代表。这一战略思想，从战争目的上看，不是以歼灭敌有生力量，而是以夺占要塞或省份为战争的最终目的。在奥地利王位继承战争中，作战双方只局限于将敌击溃、击退，并不重视是否将敌歼灭。从作战指导思想上看，交战双方尽量避免流血的决定性会战，而是以高超的计谋战和对敌后勤补给的破坏，断敌粮草供应，迫敌不战自退。在长达8年的奥地利王位继承战争中，仅进行两次大规模交战。 第二，线式战术已开始由鼎盛走向衰退。在奥地利王位继承战争中，普鲁士国王弗里德里希二世发现旧的线式战术运转不灵，难以机动，难以发挥快速性的弊病。尤其在莫尔维茨会战中，普军因转换战斗队形而丧失良机，使普鲁士国王以检讨的目光来看待线式战术，并作了“斜式战斗队形”的尝试。“斜式战斗队形”是对线式战斗队形的一种加强和提高，使普鲁士在以后的“七年战争”中大受裨益。 奥地利王位继承战争发生在封建社会和资本主义社会交替时期，它既有中世纪后期战争的一般特点，又孕育着新时代战争的萌芽，体现了进步的作战思想和方法与落后的作战思想和方法的较量。 此次战争中，普鲁士军队在作战思想和作战方法上，都在旧的基础上有所发展和突破，为以后的“七年战争”，特别是为拿破仑凭借先进的生产力所创造的新的战略战术，提供了借鉴。普军在战争中，还体现了一种防御中的进攻作战思想，这一作战思想被后来许多军事统帅和军事思想家加以利用和发展，并由德国军事思想家施利芬将其推向高峰。此外，在集中兵力、各个击破方面，普军也作了成功的尝试。这些包含新时代萌芽的进步的作战思想和作战方法，也正是普鲁士军队战胜奥地利军队、达到战争目的——夺占西里西亚的主要原因所在。 (责任编辑：admin) |