|
【摘要】有贺长雄受聘为袁世凯法律顾问的准确时间是1913年2月，初次续聘则在当年7月国会即将开始草宪工作之际，由代总理段祺瑞签署续聘合同。他能够被续聘，与他在此前抛出《观弈闲评》，提出有利于袁世凯的“国权授受”说及主张“超然内阁制”有密切关系。 同时，《观弈闲评》的出笼亦成为袁世凯对即将开始的草宪工作施加影响的一个重要举措。至于《共和宪法持久策》，则是有贺长雄在《观弈闲评》未能对草宪工作发生影响的情况下，针对当年10 月出台的“天坛宪草”第一稿直接发出的攻击，是草宪过程中总统制与内阁制两种主张争斗的产物。以往研究者将其与1915 年秋才发表的古德诺《共和与君主论》相提并论，说它是为袁世凯复辟帝制制造舆论之作，是完全错误的。此时的袁世凯应当说尚以实行总统制为直接诉求，并未想放弃民主共和。 【关键词】有贺长雄；袁世凯；法律顾问；《观弈闲评》；《共和宪法持久策》 点击下载全文 (责任编辑：admin) |