|
学术界把通过考古学方法对城市历史、空间结构和功能等所开展的研究称为“城市考古”；另一方面，人们也把“城市考古” 理解为在现代城市范围内进行的各项考古工作。由于我国大部分城市都是“古今重叠型城市”，随着城市建设的更新与扩展，后者所占比重呈明显上升趋势。城市考古与传统田野考古的工作条件截然不同，在借助城市便利条件的同时也受到诸多制约，实际操作中往往不能像在田野遗址考古那样自主开展。笔者有幸参加过几次城市范围内的考古发掘，在此主要以嘉兴子城遗址考古发掘为例，浅谈几点心得体会，以求教于方家。 工地交通便利，同时人流量多，安保压力大 现代城市道路交通设施完善，管理严格，但人挤车多，交通流量大。以嘉兴子城遗址为例，其位于嘉兴市老城区中心，平面呈方形，占地面积约8 万平方米，被城市的主干道所围，原为浙江省荣军医院，医院整体搬迁后进行考古勘探发掘。发掘区临近商业中心，交通便利，大大节约了工地的运输成本；但在上下班时段及周末人流量较大，为保障发掘工作顺利进行，工地周围安装了彩钢板进行遮挡，安排保安值班巡逻。由于地处市中心，且有谯楼等建筑的吸引，不少游人驻足观望且企图进入，对工地安保工作形成很大压力。 基础设施齐全，但发掘限制条件多，劳动成本高 依托城市基础设施，工地的发掘与生活条件得到较好保障，但相对田野考古凸显出限制条件多、生活成本高等特点。如嘉兴子城遗址内地下管网密布，不仅破坏了地下遗迹，而且给发掘工作带来诸多不便，有的管道需要切割设备才能清除。城市青壮年劳动力稀缺且成本较高，嘉兴子城工地民工平均年龄在65 岁上下，薪资相对较低，但老龄化特征明显，这一问题在传统田野考古中也逐渐凸显。又如2013年福州地铁屏山站发掘，工地处于市中心主干道鼓屏路的正中，发掘工作依托地铁施工方，抽水、取土等工作有很大的便利条件，但发掘工作与地铁工地同时开工，高度相差十几米，施工队伍庞大，保障考古发掘工作的安全成为重中之重。 相关文献资料丰富，但记载与实际情况有出入 前文提到我国大部分城市为“古今重叠型城市”，历代地方史志及文献记载十分丰富，这为相关考古发掘提供了较多印证资料，但这些记载往往不甚详细，需要对应甄别。如嘉庆《嘉兴府志》中对嘉兴府署记载“由仪门百步至大门”，而实际考古发掘仪门至大门距离约60 米， 因此这里的“步” 并不是古代计量单位，而是指步数。又如《嘉兴府志》记载“仪门外东为延宾馆，即郑太守瑄祠，仪门外西为土地祠，又北为经历司署”，虽然介绍了各建筑方位，但其间隔距离并不明确，仍需以实际发掘为准。 综上所述不难发现，城市条件对考古工地尤如一把双刃剑，带来诸多优势的同时也会产生各种问题，因此在开展工作中需要扬长避短，想方设法将问题转化为条件加以利用。如结合城市人流量大的特点在工地开展考古与文物的宣传活动，利用地下管网观察地层剖面等等。以上是笔者就城市范围内考古发掘操作过程中几点浅显的总结，希望能对这些问题起到抛砖引玉的作用。（作者单位：嘉兴市文物保护所） （原文刊于：《中国文物报》2017年3月10日7版） （责编：李来玉） (责任编辑：admin) |