|
关键词:题凑 便椁 便房 正藏 便殿 KEY WORDS:Ticou(Chamber) Bianguo Bianfang Zhengcang Biandian ABSTRACT:‘Huangchangticou’(黄肠题凑), one special type of burial in theHan Dynasty, has been explained in variousways by scholars in different dynasties. Although some archaeological examples have been found already, the understandings of‘bianfang’(便房) were still quite diverse. In conjunction with critical review of historical texts and recently archaeological discoveries, this paper proves that‘bianfang’, which is one element of‘huangchangticou’, means chamber.‘Bianfang’were called as‘biangguo’(便椁) or‘zhengcang’(正藏) in some cases. So‘bianfang’inHan Emperor smausoleums should refer to centralmain palace as described byRuchun (如淳) rather than accessorial palace on sideways. “黄肠题凑”葬制是汉代高级贵族的特殊丧葬制度,它从一个方面反映了汉代的礼仪制度、等级制度及思想文化的发展等。“黄肠题凑”一名,最初见于《汉书·霍光传》,记述了霍光死后,汉宣帝赐其“梓宫、便房、黄肠题凑各一具,枞木外藏椁十五具,……皆如乘舆制度。”这是汉代的“乘舆制度”,只有皇帝、皇后、诸侯王、王后等高级贵族才能用此葬制,其他贵族只有得到皇帝的特赐才能使用。霍光是武、昭、宣三代重臣,所以,死后,汉宣帝特以“乘舆制度”重礼葬之。 文献虽对“黄肠题凑”葬制有记载,历代注释家也进行了许多诠释,但由于没有实例验证,长期以来对其具体的形制布局并不清楚。真正从考古中了解这一葬制,是从1974年发掘北京大葆台汉墓开始的,此后又陆续发现了十余座“黄肠题凑”葬制的墓葬,基本搞清了这种葬制的基本特点。但是,仍有一些具体的问题需要深入探讨。本文试对学术界存有争议的“便椁”、“便房”以及陵寝中的“便殿”问题抒以浅见。 一、释“便椁”与“便房” 历代注释家对“黄肠题凑”葬制中“便房”的解释各有不同。东汉服虔认为:“便房,藏中便坐也。”三国魏人如淳注曰:“《汉仪注》:天子陵中明中高丈二尺四寸,周二丈,内梓宫,次楩椁,柏黄肠题凑。”认为“便房”即指东汉初卫宏所著《汉仪注》中的“楩椁”。唐颜师古则认为:“便房,小曲室也。如氏以为楩木名,非也。”[1]由于汉唐注释家对“便房”解释各有所指,认识不一,今虽有“黄肠题凑”葬制实例,但学术界对“便房”的看法仍存在较大分歧,归纳起来大概有7种不同观点: 1.认为墓中的前室为便房[2]; 2.认为棺室两侧的侧室为便房[3]; 3.认为内椁和棺室总称为便房[4]; 4.认为内椁或棺房是用楩木作成,故称“便(楩)房”或“便(楩)椁”[5]; 5.认为“凹”字形的内回廊为“便房”[6]; 6.认为内椁正中的棺房为“便房”[7]; 7.认为在棺柩之上搭建的简易房屋为“便房”[8]。以前我也赞同是指用楩木做的棺房为“便房”[9]。现在看来,由于新的考古资料的发现,这一观点有待纠正了。 …… 全文阅读下载 原文发表在《考古与文物》2010年第3期 (高崇文 北京大学考古文博学院, 北京市 100871) (责任编辑：admin) |