|
这是一本确实无疑的考古学专著，其中没有任何的虚构杜撰成分，书名也很端方周正。《何以中国》讨论的是中国的起源，作者许宏考古学科班出身，是中国社会科学院考古研究所夏商周考古研究室主任，二里头考古队的第三代队长。  新著新译十种•《何以中国：公元前2000年的中原图景》 本书有一个副标题：“公元前2000年的中原图景”，那个时间，按照古典文献的记载，刚好是中国第一个王朝“夏王朝”的开端，所有基础教育阶段的历史教材都会这么写，对于大部分人来说，这也几乎就是常识。事实上，探索历史的真实存在，除了文献记载之外，还要与考古材料相结合。到目前为止，学界还无法在缺乏文字材料的情况下，确证尧舜禹乃至夏王朝的存在，“所谓的夏王朝前期，考古学上看不到与传世文献相对应的‘王朝气象’”。换言之，许宏要破解一个历史大案：夏王朝是否真的存在？是否果真是中国最早？中国究竟为什么出自中原，又是如何出自中原的？ 要说清楚这些问题，即使单凭想象也知道多么枯燥。大概这也是外行人，哪怕是学者，对于考古学专著望而却步的主要原因，所谓“天书”想必没什么人真的见过，“验尸报告”却大概可以提供一个直接的观感。而对上述形式与观感的超越，也正是本书的魅力所在。 许宏并没有直接给出结果，只是述而不作，清晰而客观地讲述了4000年前的中国的发展过程，让你看到蛛丝马迹，自己寻找答案。“他让读者自己去看，比如那些贵族随葬品，彩绘大龙盘等等，包括他带队发掘的二里头宫殿区，宏大的建筑就在那儿，很有王朝气息，还有爵、觚等，都是社会或政治象征性的器物，但到底干什么用，每个人的解读都不一样。很多人说，二里头就是夏，而许宏一直强调的观点是：只做解读，让大家去思考。”《何以中国》的编辑曹明明如是说。 到这里，我们似乎能够对“推理小说女王”阿加莎·克里斯蒂会心一笑，她最后嫁给了一个考古学家，而考古跟侦探小说写作，虽不中，亦不远矣。值得注意的是，如同许宏本人所言：“说有侦探小说的感觉，我很高兴，那是在夸奖。”但他也说，虽然书写得像故事书，但出自“严谨到保守的学者之手”，每句话都是有根据或负责任的。 许宏认为，“中国”政治实体的出现不早于距今3700年，“此前可称‘前中国时代’或‘前王朝时代’，这是主流观点外的另一种解读”。确实，这与教科书上的“上下5000年之说”不一样。“3700年说与5000年说不矛盾，看你怎么看文明的诞生。”“我这是最狭义的婴儿呱呱坠地，你也可以说婴儿的出生可上溯到胚胎成形，或精子卵子碰撞，甚至父母双方结婚乃至恋爱，你说父亲或母亲的出生就是婴儿诞生的前提，也没错，但能说‘中国’孕育于旧石器时代吗？” （全文刊于：《中国历史评论》第四辑，上海古籍出版社，2014年8月） (责任编辑：admin) |