 陈洪波的著作《中国科学考古学的兴起——1928~1949年历史语言研究所考古史》由广西师范大学出版社出版，这部书是在他博士论文的基础上增改而成的，是一部研究中国现代考古学史的佳作，代表了考古界青年学者近年来在考古学史研究方面取得的良好成绩。 在我国，专门论述考古学史的著作还并不多见，诚如陈星灿先生在此书的序言中所言，虽然目前以考古学史作为博士论文选题已非罕见，但加起来也不足二位数。这样一种状况显然与中国考古学的发展甚不相符。中国考古学虽是“舶来”的学科，但发展至今也已有90年的历史，其中三四代考古学家贡献了或正在贡献他们艰辛的努力，中国考古学也走过了漫长的“中国化”的探索之路，取得了举世瞩目的成就，可目前我们所能见到系统论述考古学史的文本只有陈星灿先生的《中国史前考古学史》等书，而许多有关考古学史的知识还处于零散的或“口耳相传”阶段。作为研习考古学的学生，笔者自然对本国的考古学史怀有莫大的兴趣。我几乎是从头至尾没有间断地读完了陈洪波的大作，阅读的乐趣和得到新知的兴奋竟使我难以入眠，可见此书的魅力之大。 《中国科学考古学的兴起》一书，归纳而言，有以下几个鲜明的特点： 其一，体例完备，内容广博。本书分为七个章节，前六章分别详述了1928年之前中国考古学、史语所考古在思想与组织上的准备以及史语所考古的探索期（1928-1929）、发展期（1930-1934）、鼎盛期（1934-1937）考古和延续期（1937-1949）的考古活动，将整个史语所的历史作了阶段性的阐述，第七章则总结对民国时期中国科学考古学的基本特征及其历史贡献。另外，作者为了使著作尽善尽美，工作之后又花了两个月时间到台湾的历史语言研究所补充了第一手的原始资料，因此书中将许多我们所不知或不熟悉的内容融扩进来。 其二，视野宏大，眼界开阔。该书的副标题是“1928-1949年历史语言研究所考古史”，表明它有特定的研究对象和时空框架，但作者并没有就事论事，而是将这段历史放在中国考古学的整个发展历程加以考察，如在绪论中详细论述了中国现代考古学的学术流派及其流变，对中国考古学的走向做了整体的梳理。在绪论中探讨考古学史研究的方法论时作者还对国外著名考古学家如丹尼尔、特里格的观点多有引述和借鉴，又足具国际视野。 其三，文笔斐然，深入浅出。从学理上讲，写好考古学史似乎不难，但真正要将一段学科史写活写透却绝非易事。一个基本的要求就是必须在吃透材料的基础上用自己的话梳理成篇，而最高的境界无疑是在整理知识的同时还能去感染人、吸引人了。作者说这本书是想讲好一个故事，同时让读者读起来不累，此书也确实做到了这一点。作者在叙事过程中基本以时间的先后和事件为叙述主线，其中又穿插对史语所中重要人物的全方位介绍，结构紧凑而不呆板，事件与人物的转接自然得体，读来仿佛一部荡气回肠的章回体小说。 中国人素有历史癖之雅号，考古学自身的发展历史应当是所有考古人的心结，这本著作相信能让读者一气读完的同时，又能引发对考古学的过去与未来的深思。（《中国科学考古学的兴起——1928-1949年历史语言研究所考古史》，陈洪波著,广西师范大学出版社2011年8月出版，定价：35元） （《中国文物信息网》2012年9月7日4版） (责任编辑：admin) |