|
根据《食货》（半月刊）第1卷第5期（1935年2月1日）录入整理 希圣兄： 你与鞠清远先生讲读地方志的文章，我都读过了。你所提的两个原则，我都赞成。鞠先生所提出的地方志的三种读法，对于研究中国经济史的人，颇有参考之价值。不过假如有人想知道中国过去都市发展的历史，他所说的三种读法，却应当合并起来，否则对于都市的了解，是不会彻底的，因为工商业是都市繁荣的根据，而交通线是都市与其贸易领域打成一片的工具，我们如想了解一个都市的经济，是决不可忽视这两点的。所以与其要分工，不如以都市为根据来分工，研究上海的人可与研究海口的人分工，但无论他研究上海或汉口，对于这个都市的工商业或交通线，是应当放在研究范围之内的。 我对于都市的研究，是先由理论下手。根据这些理论，来研究中国都市。以研究中国都市的所得，再来修改理论。中国近来讲都市社会的理论的书，可说是很少，但欧美诸国，对于这方面的书，却出了不少，最方便的一个目录，是Louis Wirth编的，印在Park and Burgens所编的“The City”的后面，对于都市的研究，感觉尤兴味的人，都可取来参考的。我个人在搜集材料时所用的纲目，也可写在下面，请大家批评： （一）都市的定义及其与乡村市镇的区别。 （二）都市的历史。 （三）近代都市发展的统计。 （四）近代都市发展的原因。 （五）产生都市的区域。 （六）都市的位置。 （七）都市与内地的关系。 （八）都市间的关系。 （九）都市的人口。 （一O）都市的结构。 （一一）都市生活的组织，如家庭、经济、政府、娱乐等。 （一二）都市的人品。 （一三）都市的将来。 以上十三个纲目，每个还可分为若干子目，但因篇幅的关系，我也不必细述。这个纲目，是适宜于研究近代都市，不过研究古代都市，也许可作参考。关于古代都市的材料，自然要在故纸堆中去找，便是近代都市的研究，也离不开故纸堆的。譬如海关每年出版的华洋贸易报告统计册，以及大都市中的银行、工厂、公司每年所出的报告，市政府及其隶属机关所出的公报及其保存的档案，学术机关对于都市某一方面的调查报告，外人对于中国都市各种生活的描写，都应当有人去搜集起来，以作研究近代中国都市发展史的根据。除此之外，研究近代中国都市，还少不了实地的调查，此点这儿不必多说。 搜集材料的工具，最好是用卡片。卡片的大小，应当一律，我个人所用的，是高四寸宽六寸的卡片。每张卡片上只准写一件事，这是用卡片做札记的中心原则，决不可忽略的。一张卡片上，只写一件事，分类时便可不必费事，而且将来用不着这张卡片时，便可弃之纸簏，并不影响其余的材料。在这张卡片上，除却材料本身外，最好还要给这种材料一个题目，查阅时便倍觉便利。此外如材料的来源，在那一本书的那一页上发见的，是谁作的，都应当注明在卡片上，将来引用时，便不必再阅原书了。这种卡片，越来越多，所以应当分类保存，以便查阅，保存的方法，可以请木匠照卡片的大小做一些抽屉，把卡片放在里面，像大图书馆中保存书目卡片一样的办法。这些材料卡片，是应当分类的，所以还应当预备一些分类卡片。分类卡片的大小，与材料卡片是一样的，只是纸张略微硬一点，而且上面有凸出的一块，以便在此写题目。譬如我对于都市的研究，既然定了十三个纲目，那么分类卡片，至少也有十三张，第一张上面写的，便是都市的定义，凡我历年来所读的书，如遇到都市的定义，便都抄在材料卡片上，然后把他放在这张分类卡片之后，要用时一查即得，是非常便利的。假如有人对于这种分类卡片的形式，不甚明了，可以到任何图书馆中去抽一个书目卡片的抽屉出来看看，他哪里面是有分类卡片的。 以上所说，如有遗漏或不妥的地方，请你补充及批评。 吴景超，十二，二四 (责任编辑：admin) |