|
第十折：刘魁立为什么被声讨？ 2005年11月24日，对于岳阳市政府来说，无疑是这一年中最黑暗的日子之一。据联合国教科文组织官方网站当地时间下午1点20分发布的消息，由18名专家组成的联合国教科文组织国际评审委员会21日至24日在巴黎联合国教科文组织总部召开评审会议，韩国江陵端午祭（Gangneung Danoje Festival，Republic of Korea）入选第三批“人类口头及非物质遗产代表作”。 这次给中国愤青上课的恐怕不只是韩国人了，来自世界各地的18名专家共同给我们上了生动的一课，其中还包括一名我们自己的专家。【国际评审团由来自巴西、挪威、约旦、摩洛哥、法国、格鲁吉亚、墨西哥、日本、斐济、马里、俄罗斯联邦、牙买加、坦桑尼亚、埃及、捷克、贝宁、葡萄牙、中国的18位专家组成。我国的音乐家和音乐学学者张振涛研究员成为今年国际评审团新任命的8名专家之一，这也是中国学者首次进入该项目的国际评审团。】 国内媒体“首先”报道这一消息的是《北京晚报》的《端午节成韩国无形遗产》（2005年11月25日），但这条新闻却是间接“转译”自韩国联合通讯的当天报道。结果连记者本人也没闹清楚这项重大文化遗产的准确名称，误将“人类口头及非物质遗产代表作”译成了“人类传说及无形遗产著作”。 我大学时考试作弊，偷看同桌的卷子，那家伙写错答案，错把第一题答到第二题上，结果第二天老师就来找我们，因为我也把第一题答到第二题上了。如果你也有这样的实践经验，你就能一眼看出所有媒体都在抄袭《北京晚报》，因为各大媒体全都一窝蜂地把“人类口头及非物质遗产代表作”写成了“人类传说及无形遗产著作”。不明真相的愤青看了，也许以为联合国在“人类口头及非物质遗产代表作”之外又发明了一个什么新的光荣称号呢。 尽管所谓的“端午之战”只是中国媒体和愤青们共谋的一场“假想的战争”，但是，各大媒体炒作的焦点还是集中在“中韩端午节‘申遗’之争以韩国的胜利而告终”。就差没把教科文组织的国际评审团描述成足球场上的“黑哨”。 天下不乱，何以新闻？ 结果出来之后，搜狐在网上做了个调查（调查结果截止2006年3月）。 题目1：你认为中国的“端午节”和韩国的“端午祭”是一回事吗？ 答“是”52.94%；答“不是”29.41%；答“说不清”17.65%。 题目2：调查题目：你如何看待“端午申遗”之争韩国胜出？ 答“太痛心了，完全不可接受”59.46%；答“人类共同的文化遗产，没必要斤斤计较”29.73%；答“无所谓”10.81%。[17] 媒体照例要“做”这个新闻，照例要请专家来说说话。如果专家识时务，就应该顺着“民心”大势，做一番“痛心疾首”的表演，可有些专家确实“不识时务”。 新京报：怎么看待韩国江陵端午祭申遗成功？ 刘魁立：我想这不是坏事。从整个人类角度来看，文化是多样性发展的，每一个民族都要对世界文化发展做出自己的贡献。这应该受到赞赏，是人类文化互相交流的情况之一。 新京报：这件事发生以后，有国人感觉到自己的文化遗产、文化创作被别人“占有”了，似乎流露出不自信心态。 刘魁立：我们也应看到，文化遗产的共享对我们而言是一种荣耀。我们的文化产品被别人因袭、模仿甚至再创造，体现了我们对人类文化的贡献…… 比如说韩国，首先他们承认这一岁时庆典起源当然是来自中国的传统文化，就是端午的时间框架的选择。在这个时候，我们心里默默地感觉到，我们所创造的文化，对于我们中国人认识事物、认识自然、认识人事很有意义。韩国接受了这些并作为自己文化符号体系中的一部分，难道我们觉得我们丢了什么东西吗？我们并没有丢呀。 …… 反过来说，我们自己的文化遗产，也有一些是借鉴外来民族的，比如说，佛教、以及藏传佛教，都是我们借鉴过来以后又做出自己民族的重要贡献，并不是说因袭过来，就没有自己新的创造。 这已经是我们自己的了，现在再不能说是外来宗教。这个道理是一样的。所以我说，文化从一个民族传到另一个民族，从一个历史环境转到另一个历史环境，从一个群体传到另一个群体，变异是必然的。 ……马上要过圣诞节了，圣诞老人在我们的很多商店门口“站岗”，但并没有因为这个，芬兰人或者美国人就会表达他们的不满。所以我们需要更加宏阔的、更加长远的来看待这个问题。[18] 端午风波闹了快两年，窃以为这番说法是所有言论中最具反省精神、最有理性的。但就是刘魁立的这一句“不是坏事”，又惹愤青马蜂窝了。 有个叫《爱国者同盟网论坛》的BBS上，愤青们对刘魁立实施了一番愤怒的声讨： 1． 同一天不会有两个端午节，源头本在中国，现在正宗的却在韩国，我们的端午节有其历史的、民族的、爱国的意义，现在成为世界的了，却没有这一意义，对中国怎能说不是坏事，看来专家的脑子真的进水了。 2． 自己民族文化遗产被别人抢了,居然还厚脸皮说是好事!1!国人的耻辱啊1!这跟被别人往脸上打了一巴掌，还说：其实是好事，正好促进面部血液循环。 3． 如果现在日本打进来，汉奸会比以前更多得多。 4． 中国企业将来做的粽子，都不能叫做端午节食品了，否则要向韩国拿许可证。这里隐藏着巨大商机。悲哀！赶快申请春节吧，否则中国连年都过不了！！ 5． 我恨哪！！！！！！！！！！！！！！现在的专家还有几个是替国人说话的！！！！！！！！！！！！[19] 以上只是摘了几句相对比较“文明”的愤语，还有更多难听的脏话，为了不引起国际争端和弄脏了我的键盘，这里就不摘了。 不知道是哪个好事者把这个网站告诉了刘先生。刘先生很紧张地跑到该“论坛”看了半天。一个理智的老人，像小学生第一次受到老师批评一样，反复地躬身自问：难道我有什么错吗？ 如果不是刘先生错了，那是谁错了？爱国有错吗？ 爱国没错。但是，许多丑陋和无知，正在以“爱国”的名义对真理行凶。 (责任编辑：admin) |