历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 民族学 > 社会文化 >

[韩浩月]春晚从“新年俗”变“新庸俗”文化被种种负累裹挟

http://www.newdu.com 2017-11-07 中新网-中国青年报 201 韩浩月 参加讨论

    今年春晚完全可以因以下三个原因而成为最差的一届春晚:其一,作为春晚招牌的赵本山小品风光不再。晚会结束不久,小虎队的《再聚首》以超过两倍的支持率,将《捐助》甩在了身后,而随后某网站发起的“最烂节目”评选活动,《捐助》获得了总票数的47%,登上第一名位置。刘谦的魔术和王菲的新歌,在关注度和好评率方面,总体上也超过了《捐助》。赵本山小品是伴随着春晚一起没落的,人们对春晚的最大期待,也极有可能从此消失,赵本山构建娱乐帝国的宏大设想,也会因为在本届春晚表现不佳而有所受阻。
    其二,本届春晚是缺点被放大到极致的一个春晚。在央视通过自身平台对春晚进行一番猛炒后,大家发现演员无非还是冯巩、姜昆、巩汉林、黄宏、蔡明、郭达、郭冬临等一批老面孔。以往这些春晚老将还能勉强将节目凑点彩出来,今年干脆一个像样的语言类节目也没推出来;在节目形式创新上,也仅有小虎队再次集合亮相,算是给人带来了些耳目一新的感觉;“推新人”这个被空喊了几年的口号,更是彻底消失,有人说王小利算是春晚上的新面孔,但这位早就通过《刘老根》、《乡村爱情》等电视剧为观众所熟悉的演员,怎么看都不能算是春晚推出的新人。
    其三,春晚剧组的不思进取在加速春晚的庸俗化。无论是北京卫视的《阳仔演笑会》,还是辽宁卫视的《就差钱》,“本山集团”今年春节打造的另外两个节目,在效果上都要强于《捐助》。一档晚会的质量好坏,剧组的策划至关重要,央视春晚剧组将众多既不娱乐也无创意的节目凑到一起来,还美其名曰“节目精彩难取舍,零点之后需延时”,明显自信得有点过头了。
    以往人们反思春晚不好看的原因时,通常会将部分责任归到自己身上,比如娱乐选择多元化了,大众审美水平提高了等等,但虎年春晚通过自身的表现说明,这就是一场自以为很贴近群众的无聊节目大拼盘。大众的娱乐选择再多,审美水平再高,也扛不住多年下来养成的收视习惯,会将春晚当作春节娱乐首选,但春晚剧组如果不能把握住这样的机会,用不了几年,人们再提到春晚,将不会再默认它是专属于央视的了。
    春晚的堕落不只体现于质量的下降,它的“贪大求全”以及对商业利益的妥协,一点点向底线逼近。对央视来说,其人才和平台的双重优势如果得以自由发挥,相信编排出一档创意十足的春晚并非难事。然而春晚的节目属性,注定了它不能单纯地娱乐,国家发展、时代进步、道德风尚等宏大命题,均要通过春晚有明确的体现,这无疑将春晚的娱乐空间挤掉了不少。历届导演都曾感叹过“春晚难办”,其实还不是众口难调的问题,而是“螺蛳壳里做道场”,实在展不开手脚。
    春晚在其结束后的一个月甚至更长时间内,都是大众高度关注的话题。但虎年春晚留下的话题其实并不多,分量也不重,除了赵本山小品、刘谦魔术揭秘、韩寒与刘谦短暂的博客交锋外,再无其他有趣的或者有延续性的话题讨论了。掐指算来春晚历史也将近30年了,早期春晚是当红歌曲和歌星的孵化器,后期春晚是年度流行语的诞生地,而虎年春晚过后却什么也没有留下。去年曾有人撰文称进入“后春晚时代”,那么今年我们已经可以真切地体会到“后春晚时代”第二年的春晚是多么地无聊、无趣和无味了。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片