|
五、 语境研究的发展方向 本文对近十年来国内语境本体研究的进展进行了综述， 笔者认为，近年来语境研究在广度和深度上都有进展，更为可贵的是，对语境的本体研究取得了认识论和方法论方面的突破。当然，所有这些都只是阶段性成果，对语境的认识还远不是彻底的。语境并不是一个只要一伸手就能拿过来的东西，主要还是一个重要的理论建构。我们要从封闭的、静态的、分类学的、外在的、事先给定的、以语言为中心的、与语言相对分离和对立的语境观向着开放的、动态的、交互的、内化的、生成的、与语言互嵌的和交错的语境观转变［17］。这就是一个以何种方式建构语境的问题。不过，我们应该充分认识到，个别甚至片面的研究与认识，是对一个问题进行系统全面认识的基础和前提，是科学由自然王国走向必然王国的必由之路。 参考文献： ［1］仇鑫奕. 语境研究的变化和发展［J］. 修辞学习， 1999(3)：5. ［2］吴剑锋. 语境概念需要不断超越兼评《现代汉语实用语境学》［J］. 修辞学习， 2006(2)：43. ［3］徐小芳. 浅议语境概念的泛化［J］. 南华大学学报：社会科学版， 2005，6(5)：108. ［4］王希杰. 论语言的环境［J］. 广西大学学报：哲学社会科学版， 1996(1)：61－62. ［5］王建华. 关于语境的定义和性质［J］. 浙江社会科学， 2002(2)：190. ［6］刘晓峰. 语境研究的哲学思考［J］. 宁波大学学报：人文科学版， 2005，18(2)：71－74. ［7］吴佳娜，吴太平. 语境：一种科学阐释的尝试［J］. 江西师范大学学报：哲学社会科学版， 2006，39(2)：125. ［8］韩彩英. 语境本质论［J］. 自然辩证法通讯， 2004，26(5)：47. ［9］Verschueren J. Understanding pragmatics［M］. London： Arnold， 1999. ［10］Mey J L. Pragmatics： an introduction［M］. Oxford： Basil Blackwell， 1993. ［11］殷杰，韩彩英. 视域与路径：语境结构研究方法论［J］. 科学技术与辩证法， 2005，22(5)：39. ［12］陈进，曾道明. 语境构成浅论［J］. 山东外语教学， 2000(2)：2－3. ［13］王建华. 关于语境的构成与分类［J］. 语言文字应用， 2002(3)：6－8. ［14］何兆熊. 新编语用学概要［M］. 上海：上海外语教育出版社， 2000. ［15］彭利元. 语境的共时系统分析［J］. 西南政法大学学报， 2005，7(1)：112－113. ［16］杨自俭. 语篇和语境《衔接与连贯理论的发展及应用》序［J］. 解放军外国语学院学报， 2003，26(2)：1－4. ［17］许力生. 语言研究的跨文化视野［M］. 上海：上海外语教育出版社， 2005. ［18］Brown G， Yule G. Discourse analysis［M］. London： Cambridge University Press， 1983：40. ［19］陈治安， 文旭. 试论语境的特征与功能［J］. 外国语， 1997(4)：22－26. ［20］陈进. 语境的本质及其特征［J］. 西安外国语学院学报， 1999，7(3)：20. ［21］张莉，红伟. 论语境［J］. 河北大学学报：哲学社会科学版， 1998，23(3)：49. ［22］王建华. 论语境的功能及实现［J］. 修辞学习， 2003(2)：1－4. ［23］郭贵春. 论语境［J］. 哲学研究， 1997(4)：46－51. ［24］韩彩英. 关于语境问题的哲学解读［J］. 科学技术与辩证法， 2004，21(3)：65－69. ［25］吕公礼，关志坤. 跨学科视域中的统一语境论［J］. 外语学刊， 2005(2)：1－9. (原载《东北大学学报·社会科学版》2008年第2期，注释请参见纸媒原刊) (责任编辑：admin) |