|
当然，我们也必须看到近两个世纪国外民间故事传承人研究的诸多不足： 民间故事传承人的系统理论没有建立起来，我们看到的只是一个个民间故事传承人研究的可喜成就，综合来看，民间故事传承人理论分散而不成体系。民间故事传承人研究方法没有形成，他们更多的是借用文本研究和其他学科的研究方法。传承人的田野研究做得不够，因此，对问题的把握自然也就不够深入。这些都制约了传承人研究的理论深度和系统理论的形成。 本文原刊于《中南民族大学学报》2008年第6期 注释： [1] 2004年度国家社会科学基金“民间叙事传统与故事传承研究”（批准号04BZW058）阶段成果之一。 [2]【芬兰】安尼基·卡尔沃拉—波瑞贞霍著，孟慧英编译《民间讲述者》，载《民族文学研究》2003年第3期。 [3]对俄罗斯民间故事传承人的评述主要依据刘魁立《19世纪下半叶俄罗斯北方的史诗歌手和故事讲述人》，载《民族文学研究》2006年第1期；贾放贾放《普罗普故事学思想研究》，北京师范大学研究生院，2002年5月；【日】斋藤君子著，陶范译《从传承人理论看俄国民间文艺学》，载《民间文学论坛》1992年第4期。 [4]刘魁立《19世纪下半叶俄罗斯北方的史诗歌手和故事讲述人》（载《民族文学研究》2006年第1期）记载“俄国学者奥恩丘科夫(1872—1942)几次来到北方沿海地区和伯朝拉流域搜录史事歌。在搜集工作期间，他除了搜集史事歌，还记录了一些故事，到20世纪初，他已经积累了相当多的故事。在准备出版这些资料时，他加入了阿·阿·沙赫马道夫院士1884年在奥洛涅茨省做的语言学的准确记录，加入了著名作家米·米·普里什文那里做的记录，还加入了地理协会档案馆的资料。在这些资料的基础上，翁丘科夫于1909年出版了作品集《北方民间故事》，其中刊载了303篇阿尔汉格尔斯克省和奥洛涅茨省的故事。仿效吉尔费尔丁格的做法，翁丘科夫在早期的俄罗斯民俗学的故事集中，引入了根据故事讲述人进行资料编排的原则。同时，他还增补了每个故事讲述人简要生平的讲述，以及对其表演风格的评述。这个作品编排原则后来实际上成为俄罗斯民间故事学的标准。” [5]贾放《普罗普故事学思想研究》（博士论文），北京师范大学研究生院，2002年5月，第75页。 [6]【日】斋藤君子著，陶范译《从传承人理论看俄国民间文艺学》，载《民间文学论坛》1992年第4期。 [7]贾放《普罗普故事学思想研究》（博士论文），北京师范大学研究生院，2002年5月，第79页。 [8]贾放《普罗普故事学思想研究》（博士论文），北京师范大学研究生院，2002年5月，第79页。 [9]乌丙安《论民间故事传承人》，见辽宁省民间文艺研究会编《民间文学论集》第1集，1983印。 [10]【日】关敬吾《故事讲述家的研究及其展望——从平前信老人谈起》，见张冬雪、张莉莉译《日本故事学新论》，辽宁大学出版社，1992年版，第4页。 [11]【日】关敬吾《故事讲述家的研究及其展望——从平前信老人谈起》，见张冬雪、张莉莉译《日本故事学新论》，辽宁大学出版社，1992年版，第4—5页。 [12]【日】关敬吾《故事讲述家的研究及其展望——从平前信老人谈起》，见张冬雪、张莉莉译《日本故事学新论》，辽宁大学出版社，1992年版，第6—10页。 [13]【日】野村纯一著，白希智译《日本民间故事讲述家的研究》，见辽宁民间文艺研究会编《民间文学论集》第379页。 [14]【英】马林诺夫思基论语，转引【美】阿兰·邓迪斯著，陈建宪、彭海斌译《世界民俗学》，上海文艺出版社，1990年版，第396页。 [15]【日】齐藤君子著，陶范译《从传承人理论看俄国民间文艺学》，载《民间文学论坛》1992年第4期。 [16]【日】饭丰道男《采录调查的方法》，见张冬雪、张莉莉译《日本故事学新论》，辽宁大学出版社，1992年版，第134—149页。文章提到对故事讲述人研究有独到贡献的有S·古拉夫对匈牙利一个故事家的研究、卡尔·海丁古对布鲁根男地区民间故事家的研究、德国高特弗利特·恩森、阿尔巴尼亚马尔丁·查马、S·挪曼、戴古、加尔等世界著名的民间故事传承人研究，介绍了他们对民间故事传承人研究的方法与成果。 [17]【日】山田八千代《故事讲述家的研究——西三河的杉浦达子》，见张冬雪、张莉莉译《日本故事学新论》，辽宁大学出版社，1992年版，第175—189页。 [18]【日】柳田国男著，连湘译《传说论》，中国民间文艺出版社，1986年版，第54—55页。 [19]【日】野村纯一著，白希智译《日本民间故事讲述家的研究》，见辽宁民间文艺研究会编《民间文学论集》第379页。 [20] Anna—leena Siikala，Interpreting Oral Narrative，p135—171，Helsinki，1990，Suomalainen Tiedeakatemia Academia，Scientiarrum，Fennica。 [21] Linda Degh，Narratives In Society: A Performer-Centered Study Of Nrration，Helsinki，1995，Suomalainen Tiedeakatemia Academia，Scientiarrum，Fennica。 [22] Linda Degh，Folktales and Society—Story-telling a Hungarian Peasant Community，Indiana University Press，1969。 [23]【芬兰】安尼基·卡尔沃拉—波瑞贞霍著，孟慧英编译《民间讲述者》，载《民族文学研究》2003年第3期。 (责任编辑：admin) |