|
第四集 外交‚新思维‛与和平演变 俄罗斯国立社会大学在当今俄罗斯是一所很有影响的高等院校。 2010 年 9 月 21 日，这里举办了一场以‚信息战‛为主题的研讨会。 苏联时期的外交家，曾任苏联驻埃及和土耳其大使，现为‚全俄 阿塞拜疆人大会‛执行主席的埃利达尔〃古拉莫维奇〃库利耶夫，以 自己的亲身经历， 讲述了西方对苏联及俄罗斯进行的一场场没有硝烟 的战争。 原苏联驻埃及和土耳其大使埃〃古〃库利耶夫： ‚从 20 世纪 70 年代起，以美国为首的西方国家，主要是北约国家，它们花费了很多 的资金和人力，抑制苏联的发展，最终目的是让苏联不要存在。因为 在他们眼里，苏联对美国是最大的威胁。 ‛ 美国中央情报局前雇员彼得〃施瓦茨在一本著作中写道： ‚谈论 苏联崩溃而不知道美国秘密战略的作用， 就像调查一件神秘突然死亡 案子而不考虑谋杀、 死亡事件是否存在着特殊反常和预谋一样‛ 。 (34) 自世界上诞生第一个社会主义国家以来， 西方垄断资产阶级就把 运用各种手段颠覆社会主义政权、 推翻社会主义制度， 作为其对外战 略的一项根本任务。 俄罗斯联邦共产党中央委员会主席根〃安〃久加诺夫： ‚在 1945 年苏联人民和中国人民战胜了德国法西斯和日本军国主义之后， 西方 世界就得出这样一个结论： 想再用战争方法、 用军事行动战胜苏联和 中国这样的大国已经不可能了。杜勒斯马土制订了一个新战略。 ‛ 曾被誉为美国中央情报局之父的艾伦〃杜勒斯一方面鼓吹‚冷 战‛ ，对苏联推行‚战争边缘‛政策，威胁要实行‚大规模核报复‛ ; 另一方面说： ‚我们一定要在苏联内部找到我们思想意识的人，找到 我们的同盟军‛ 。从苏联内部寻找同盟军，这就是杜勒斯为西方世界 制订的对苏新战略。 俄罗斯科学院院士、 社会政治研究所所长根〃 瓦〃 奥希波夫： ‚针 对社会主义国家， 西方世界曾开列 600 多亿美元宣传费用进行和平演 变。美国政府署名顾问基辛格讲： ‘干什么要花这么多钱进行宣传？ 不如直接在苏共党内建立第五纵队，培养我们的代理人’ 。 ‛ ‚第五纵队‛称谓源自 1936 年的西班牙内战时期，是对国家叛 徒和民族内奸的总称。 当历史的时针指向 1984 年的时候，西方认为他们从苏联内部找 - 35 - 到了最合适的代理人，一支值得信赖和依靠的‚第五纵队‛ 。 1984 年底，时任苏共中央政治局委员的戈尔巴乔夫访问英国。 戈尔巴乔夫主动示好的坦诚以及他在议会发表 ‚核时代必然要求人们 有新的政治思维‛ 的主旨演讲， 给首相撒切尔夫人和她的智囊团留下 了深刻印象。 雷日科夫认为： 这是戈尔巴乔夫同西方合作的开始， 也是西方对 苏共未来总书记的一次摸底会见。会见后撒切尔夫人抛出了一句名 言： ‚这是个可以与之打交道的人……他值得信赖。 ‛后来，她不无自 豪地说： ‚是我们把戈尔巴乔夫提拔起来当了总书记。 (35) 两年后的 1986 年 10 月，美国总统里根应戈尔巴乔夫的提议： ， 在冰岛首都雷克雅未克举行了两国领导人的会见。 他们进行了长时间 一对一的秘密会谈。 直到 1993 年，戈尔巴乔夫在法国揭开了这次他与里根谈判的谜 底。他承认此次会见‚实际上已把苏联交付美国听凭处臵‛ 。他说： ‚雷克雅未克实际上是一场戏……一场重头大戏…我认为， 如果没有 里根这样强有力的人物， ( 苏东剧变 ) 整个过程就不会开始……这次峰 会上我们……走得已经那么远，根本就不能再有回头路。 (36) 1991 年 11 月，卸任一年的英国原首相撒切尔夫人应邀在美国休 斯敦举办的美国石油学会的一次会议上发表了约 45 分钟的演讲，中 心内容可以称为‚我们是怎样瓦解苏联的‛ 。 原苏联最高苏维埃主席阿〃伊〃卢基扬诺夫： ‚撒切尔夫人在这 次演讲中说， 苏联对于西方来说是一个威胁， 但是我指的不是军事上 的威胁，因为我们在军事上足够强大，尤其是在核武器方面。苏联对 于我们的威胁主要是对社会主义制度优越性的展示。 ‛ 撒切尔夫人直言不讳地说： 我们一直采取行动， 旨在削弱苏联经 济。但遗憾的是， 无论我们如何努力，苏联的政治形势长期保持十分 稳定，我们由此陷入了困境。不过，很快便得到情报，说苏联领导人 契尔年科逝世后， 经我们帮助的人可能继任， 借助他能够实现我们的 想法，这个人就是戈尔巴乔夫。我的智囊们对此人的评价是：不够谨 慎， 容易被诱导， 极其爱好虚荣。 他与苏联政界大多数精英关系良好， 因此，通过我们的帮助，他能够掌握大权。 随着改革的展开， 戈尔巴乔夫很快成为西方的宠儿。 西方政要赞 赏他的调门也越提越高。 美国前总统卡特更是肉麻地吹捧戈尔巴乔夫 是‚世界上最引人注目、最有吸引力、最有创新精神的领导人‛ 。 对此， 戈尔巴乔夫很是得意。 曾长期担任总书记助理的博尔金回 忆： ‚戈尔巴乔夫沉醉于国内外尤其是西方舆论对其‘开明君主’形 象的反映。 他经常大声朗读国外对他在世界上的伟大改革的评价， 这 种东西有时他会读上几个小时， 而时间就这样一点一点地过去了， 而 大量的文件他还没有看‛ 。 (37) 西方不仅给予戈尔巴乔夫精神鼓励， 而且还进行物质引诱， 让他 分泌更多的‚异质‛新思维。据博尔金回忆： ‚戈尔巴乔夫在上台后 不久就从西方得到许多奖金、奖品、稿费，其个人账户上很快就有了 一百多万美元‛ 。 (39) 俄罗斯著名历史学家、政论家罗伊〃麦德维杰夫说： ‚我的一本 厚书，在美国出版，得了几千美元。但戈尔巴乔夫的夫人赖莎薄薄一 本小书，在美国出版，却得了 300 万美元的稿酬。 ‛ 苏联国家安全委员会原主席弗〃亚〃克留奇科夫 1993 年 2 月 13 日在《苏维埃俄罗斯报》上披露： ‚我在 20 世纪 80 年代下半期，从 几个可靠的来源获悉，雅科夫列夫 1960 年在美国哥伦比亚大学进修 期间被美国特工机关收买并在苏联 ‘改革’ 期间接受过美国方面的指 示。 ‛ (44) 俄罗斯科学院院士、 社会政治研究所所长根〃 瓦〃 奥希波夫： ‚国 家安全委员会主席克留奇科夫手里有一份名单， 是出卖国家和党的利 益的人。 当他把这份名单交给戈尔巴乔夫的时候， 戈尔巴乔夫说不要 玩你们那些间谍的游戏。 ‛ 戈尔巴乔夫的态度使苏联安全部门当时无法对雅科夫列夫和其 他人员进行立案调查。 1989 年上台的美国总统布什加紧实施针对苏联的和平演变攻势。 他采取一项既支持戈尔巴乔夫又扶持政治反对派的上下结合的 ‚双轨 政策‛ ，积极培植和壮大苏境内反共反苏的力量。 在苏联国内， 从 20 世纪 60 年代下半期起， 就开始出现所谓的持 不同政见者。这些人组成复杂，动因各异，但其中不少的确是亲西方 的政治上的反对派 ; 西方世界不断以民主、自由、人权等为幌子，积 极扶植他们。 1970 年、 1975 年西方把诺贝尔文学奖、和平奖分别奖 给苏联持不同政见者索尔仁尼琴和萨哈罗夫。 1985 年以前，由于苏联党和政府防范较严，持不同政见者只是 - 37 - 时断时续地从事地下活动，在苏联国内政治影响并不大。 原苏联驻埃及和土耳其大使埃〃 古〃 库利耶夫： ‚ ( 持不同政见者 ) 利用苏联国内的困难，投机取巧，扩大自身的宣传，并当成生意来 . 做。西方国家很快找到这部分人，向他们提供资金，供养他们，并把 极个别的现象扩大为整个社会的问题。 西方就是利用几十个持不同政 见者，向全世界宣传苏联没有言论自由。 ‛ 戈尔巴乔夫上台后，随着超阶级‚新思维‛的推行，萨哈罗夫等 持不同政见者的头面人物相继获得了合法身份， 公开进行反共反社会 主义的政治活动。 很快，萨哈罗夫伙同叶利钦、波波夫、阿法纳西耶夫等人不负西 方厚望，逼迫苏共取消苏联宪法第六条。 ‚非正式组织‛也在西方的 支持下，向苏共展开了疯狂的夺权活动。 支持和利用苏共内部的反叛势力， 借助他们打压苏共党内坚持马 克思主义的所谓‚传统派‛ ，使亲西方的改革变得不可逆转，对美国 等西方国家来说意义更为重大。 原苏联最高苏维埃主席阿〃 伊 . 卢基扬诺夫： ‚ 美驻苏代办乔治〃 凯 南 1947 年就讲：哪怕稍微削弱一下苏共，苏联就会从一个强国变成 一个弱得可怜的国家。打击了苏共的团结，就是对苏联最大的打击 ; 破坏了苏共的统一， 就是破坏了国家的统一， 就会使经济和社会发生 混乱。现在所有的人都认识到了这一点。 ‛ 俄罗斯联邦共产党中央委员会主席根〃安〃久加诺夫： ‚ ( 西方 ) 采取一切措施，千方百计地分化、瓦解苏共，让苏共从内部变得难以 控制。 他们为什么把主要矛头对准苏共？因为苏共是团结领导全体苏 联人的磐石，不摧垮这个磐石，他们目的就达不到。 ‛ 随着苏共党内分歧日益严重， 特别是随着叶利钦在苏联政坛的迅 速崛起，西方决定在支持戈尔巴乔夫的同时支持叶利钦。 1989 年 9 月，已是苏联最高苏维埃主席团成员的叶利钦访问美 国。 美国政府俨然以一个独立国家元首的极高规格接待他， 不仅安排 他到纽约等 11 个城市发表讲话， 而且还安排总统布什、 国务卿贝克、 国家安全顾问斯考克罗夫特以及前总统卡特等众多政要 ‚亲切‛ 会见 叶利钦。 心知肚明的叶利钦投桃报李。他在访美期间大肆诋毁共产主义 ‚是一张幸福的乌托邦支票‛ ，盛赞资本主义‚繁荣向上‛ 。后来他由 - 38 - 衷地感言：从那时起‚我已改变了自己的世界观‛ ， ‚不再是一个共产 党人了‛ 。 (45) 西方还加大对苏联其他反对派代表人物的支持和培养力度。 这些 人的影响和作用甚至延续至苏联解体以后。 俄中友协主席、俄罗斯科学院院士米〃列〃季塔连科： ‚西方大 量培训原苏联和东欧及中亚未来一代的领导人。 比如自由派人物盖达 尔也是从那里学的。所有波罗的海国家领导人都在美国接受过培训。 而有些国家的总统是直接从美国派过来的。 ‛ 西方世界利用大众传媒， 宣传资产阶级价值观， 诋毁和丑化苏联 社会主义，削弱和对抗马克思主义，在意识形态领域搞心理战、思想 战。 西方各国针对苏联和东欧国家的大功率的广播电台每天用 6 种 语言‚传播国际以及苏联和东欧国内发生重大事件的信息‛ ，宣传西 方社会的 ‚成就‛ 、 生活方式和价值观。 ‚英国广播公司 (BBC) ‛ 和 ‚德 意志电波电台‛每天甚至用 40 种语言向世界各地广播。这些大型电 台担负着向苏联东欧国家灌输西方意识形态的重任。 俄罗斯联邦共产党中央委员会主席根〃安〃久加诺夫： ‚ ( 从杜勒 斯时代起 ) 他们所采取的一个行动，就是让全世界人民知道，苏联不 是取得二战胜利的主要指挥者。 苏联是干了很多暴行的国家。 干了暴 行的国家不值得尊敬，苏联领导人就不值得尊敬，比如说斯大林。 ‛ 而在‚新思维‛的引导下，苏共对西方意识形态的进攻进一步敞 开了大门。 从 1988 年 12 月起，苏联停止对西方电台的干扰，并决定拨款 400 万外汇卢布，进口 20 个西方国家的报刊。 俄中友协主席、俄罗斯科学院院士米〃列〃季塔连科： ‚苏联境 内基本上被外国的包括美国之音、自由电台、德国之声、日本 NHK 等 外国电台电视台覆盖了。 西方的宣传全面影响着苏联的社会和苏联的 历史。过去的英雄都被抹黑，像卓娅、马特洛索夫等等。这些卫国战 争中的英雄们都被抹黑。这是篡改历史、歪曲历史的开始‛ ; ‚我们 的领导人完全放任了来自西方的宣传……基本上没。 有主动防御这些 精神土的入侵。所有东西都是失控的、放任自流的。我们没有能够抵 抗西方的文化。虽然我们俄罗斯有很多的文艺、文化、文学作品、电 影，但都被边缘化了‛ 西方世界又利用戈尔巴乔夫推行所谓‚族际关系民主化‛ ，挑拨 苏联各民族之间关系，激化民族矛盾，推动苏联的解体。 俄罗斯联邦共产党中央委员会主席根〃安〃 A 〃加诺夫： ‚挑起民 族事端，由头就是挑动民族情绪，让民族情绪在苏联极端膨胀，然后 挑唆民族之间的关系，诱使他们纷争不断，为颠覆国家打下基础。 ‛ 原苏联驻埃及和土耳其大使埃〃 古〃 库利耶夫： ‚ 1987 年的时候， 他们使用手段制造了亚美尼亚与阿塞拜疆的领土争端。 亚美尼亚民族 分裂主义者占领了阿塞拜疆的部分被认为历史土就属于他们的领土。 这是苏联解体的开始。 因为苏联是一个统一的国家， 在这个统一国家 的内部， 突然有一个什么加盟共和国跳出来说： 历史土这就是我的土 地，你应该还给我。局势于是就变得越来越不稳。 ‛ 原苏共中央书记处书记、前国家杜马副主席瓦〃亚〃库普佐夫： ‚美国中央情寺局寻找了几个突破口。 从哪里开始呢？他们找到纳戈 尔诺——卡拉巴赫自治州。 那里是阿塞拜疆人、 亚美尼亚人两种文化、 两种宗教一直有冲突有摩擦的地区。 突然把那个地方引爆， 事件就闹 大了。 ‛ 西方的挑唆、 怂恿和干涉引燃了苏联民族问题的火药桶。 自 1986 年 12 月哈萨克共和国爆发阿拉木图民族骚乱事件开始，苏境内民族 冲突如同多米诺骨牌般连锁发生。 据不完全统计，仅 1988 年在全苏 170 多个城市和地区，发生大 大小小的示威、 游行、 骚乱和冲突事件就达 2600 多次， 参加者达 1600 多万人，而其中 60% 的事件与民族问题有关。 西方开始把波罗的海三国独立作为解体苏联的突破口。立陶宛、 拉脱维亚、爱沙尼亚是在第二次世界大战的特殊背景下加入苏联的。 西方就此问题大做文章。 原苏联驻埃及和土耳其大使埃〃古〃库利耶夫： ‚美国和西方从 来没有承认过波罗的海三国是苏联的加盟共和国， 他们认为三国是被 ( 苏联 ) 强行占领的。 基于这样的认识， 西方支持这些国家首先跑出来 闹事。他们在这些加盟共和国花费的精力最多。 ‛在美国等西方国家 的煽动和支持下， 波罗的海三国民族分裂势力不断掀起脱离苏联的独 立浪潮。从 1987 年开始，每年的 8 月 23 日，三国的民族分裂势力都 要挑动一些人举行大规模的要求‚独立‛的游行示威活动。 1990 年 春， 当三国民族分裂势力直接掌握政权后， 就率先动手拆毁支撑苏维 - 40 - 埃联盟大厦的柱梁。 俄罗斯联邦共产党中央委员会主席根〃安〃列加诺夫： ‚还有一 个神话， 就是让世界人民都相信居住在苏联国土的 130 多个民族， 只 要每个民族回到自己的故土，过着自己的生活，生活就能富裕起来。 现在的结果是，苏联解体、 各民族四分五裂后， ( 这些民族 ) 非但没有 富裕起来， 反而导致经济、 政治、 文化、 精神等方面的联系全部中断。 由此产生的结果就像我们在高加索、吉尔吉斯、乌克兰看到的那样， 都被搞垮，谁也帮不了谁。 ‛ 西方国家还利用戈尔巴乔夫在国内外推行 ‚新思维‛ 的有利时机， 大搞‚经济战‛ 、 ‚金融货币战‛ ，并通过‚军备竞赛‛进一步摧垮苏 联的经济。 在美国等西方国家的操纵下，国际油价从 1980 年 11 月的每桶 57.17 美元，降到 1986 年 8 月每桶 7.90 美元。 (46) ‚按照当时苏联 石油出口规模， 仅油价下降一项， 苏联就损失几百亿美元的外汇收入。 1985 年 9 月，美国还联合日本、西德、法国和英国开始美元对 本国货币大幅度的有序贬值。 1988 年 11 月， 日元兑美元比 1985 年 2 月升值 111% 。 石油价格暴跌与美元贬值使苏联的外汇收入锐减。 据美国中央情 报局估计， 莫斯科因此获取硬通货的能力下降 1/3 或者更多。 其结果 是，严重削弱了苏联从西方进口设备、农产品和工业物资等能力。 在西方的操纵下， 美元对卢布的大幅升值又加剧了苏联国内经济 的混乱和困难。 美国从 80 年代初发动针对苏联的新一轮军备竞赛，也使苏联不 堪重负。从 1986 年到 1990 年，苏联军费开支年均增长高达 8% ，几 乎是国民收入增长的两倍，军费总额曾达到国内生产总值 1/4 。 俄罗斯联邦前劳动和社会发展部部长亚〃 彼〃 波奇诺克： ‚ ( 美国 ) 所展开的星球大战计划让苏联耗费了庞大的人力和物力。 本来苏联应 该投入到民用设施的一些资金， 都投到了国防工业。 这是苏联负担不 起的。 ‛ 打‚经济牌‛和搞军备竞赛这两手策略的运用，取得了超出预想 的效果。 据苏联前外长别斯梅尔特内赫回忆： ‚对于苏联来说，我们已经 感受到军备竞赛所带来的压力了。戈尔巴乔夫想把改革继续进行下 去， 而持续不断的军备竞赛则对这些改革的前景构成了巨大的障碍。 ‛ (47) 然而美国等西方国家并不满足于此， 他们还利用苏联日益恶化的 经济形势，以经济援助为诱饵，诱压兼施，逼迫苏联做出政治让步。 从 1990 年起苏联经济形势日趋严重。为应付国内危机，戈尔巴 乔夫主动向西方求援。西方国家乘机在开出‚经援支票‛的同时，附 加了条件苛刻的‚政治条款‛ 。 1991 年 7 月，西方乘戈尔巴乔夫希望同西方七国首脑会晤时， 急需获得一笔巨额贷款以解燃眉的时机，提高了政治要价。 最后达成的援助协议是： 戈尔巴乔夫答应联盟中央与加盟共和国 实行分权，如果加盟共和国要求退出苏联，联盟中央不动用武力 ; 经 济上全面自由市场化，加速实现全面私有化 ; 军事上在削减战略核武 器条约方面继续让步，以满足美国的要求。 ‚ 8.19 ‛事件后，为避免苏联局势失控，西方承诺在 5 年内筹措 1500 亿美元援苏资金，构筑所谓的‚现代马歇尔计划‛ ，并附带了更 为系统、具体的政治条件。 但到 1991 年底， ，西方见戈尔巴乔夫的大 势已去，这项看似庞大的援助计划也就不了了 ; 之。 据西方自己的统计， 戈尔巴乔夫执政期间西方国家答应援苏的经 济承诺高达 2300 亿美元，而实际到位的却只有 300 — 400 亿美元。 许多俄罗斯学者和原苏联领导人都认为， 西方在军事上经济上对 苏联的施压也是苏共垮台、 苏联解体的一个主要的因素。 苏联是被里 应外合摧毁的。苏联著名持不同政见者亚历山大〃季诺维也夫认为： 在西方的利诱威逼下，在苏联内部已逐渐形成一支强大的亲西方的 ‚代言人‛的队伍。 (48) 原苏联国防部长亚佐夫说： 美国前总统克林顿说过： 美国为瓦解 苏联花费了几万亿美元。可我认为，不光有美国人参与其中，还有一 支隐藏在苏联内部的‚第五纵队‛ 。这些人依靠美国人吃饭。人数虽 然不多，但也正是他们打残了苏联。 (49) 俄罗斯科学院院士、 社会政治研究所所长根〃 瓦〃 奥希波夫： ‚ ‘第 五纵队’ 这股势力是客观存在的。 他们的活动是经过幕后操纵者协调 的，是代表西方利益的。为了使哗五纵队’和西方代言人发挥作用， 那就要推行‘公开性’ 。借助‘公开性’ ，就可以歪曲苏联历史和社会 生活中的真相。这些歪曲历史的事件都与‘第五纵队’和‘代言人’ - 42 - 有关。 ‛ 对于苏联内部的这支亲西方的‚第五纵队‛和‚代言人‛ ，原苏 联克格勃将军维亚切斯拉夫〃希罗宁这样评价： ‚在改革时期，所有 这些精心策划的、疯狂的破坏活动接踵而来，这场规模大、耗资高的 颠覆国家的运动取得了不俗的成果。 富有经验的克格勃工作人员毫不 怀疑， 这场运动只是整个计划的一部分……根据我所掌握的事实， 可 以肯定地说， 1991 年 8 月和 1993 年 10 月发生的事件都是美国中央 情报局核心机构制定的 ‘肢解苏联’ 计划中的一个环节和步骤。 ‛ (50) 1945 年二战即将结束之时，时任美国情报部门高级官员的艾 伦〃杜勒斯就详细勾勒如何用和平办法促使苏联的演变： ‚我们将不 知不觉地， 但积极地和经常不断地促进官员们的恣意妄为， 让他们贪 贿无度，丧失原则。官僚主义和拖沓推诿将被视为善举，而诚信和正 派将被人耻笑， 变成了人人所不齿和不合时宜的东西……我们将以高 超的手法， 在不知不觉间把这一切都神圣化， 让它绽放出绚丽之花‛ ; ‚只有少数人，极少数人，才能感觉到或者认识到究竟发生了什么。 但是我们会把这些人臵于孤立无援的境地， 把他们变成众人耻笑的对 象 ; 我们会找到毁谤他们的方法，宣布他们是社会渣滓‛ 。 (51) 46 年后苏联的亡党亡国，证明美国当局完全做到了这一点。 苏联的对外政策从谋求与西方大国合作逐步走向屈从于美国及 其盟国。 戈尔巴乔夫当政 6 年里， 同美国总统会见了 11 次。 在军备控制、 裁军、削减导弹及核武器等问题上，完全迎合甚至为表‚诚意‛而更 多更主动地满足美方的要求 ; 武器装备实际投入大幅度削减也导致不 能及时升级换代，结果留下的是严重的后患。 原苏联国防部长亚佐夫披露道： ‚当我们开始削减中程和短程导 弹， 甚至刚刚开始为其做准备时， 美国人便开始派遣自己的代表几乎 深入到每个旅。 我们只在美国的两家导弹工厂和另外两个地点派出自 己的观察员，而美国人却向我们的 117 个基地派驻了观察员 ! ‛ (52) 在处理东欧国家局势问题上， 戈尔巴乔夫也完全按照西方的眼色 行事。对这些国家内的政治反对派猖狂进攻袖手旁观甚至鼓励纵容。 1991 年 7 月 1 日，华沙条约组织正式解散：具有讽刺意味的是， 与这一军事组织相对的北大西洋公约组织， 不但没有相应解散， 反而 在冷战后强化其军事职能， 成为当今美国为首酌西方大国欺凌弱国小 - 43 - 国、推行强权政治与霸权主义的工具。 应西方和所在国的要求， 苏联毫无计划、 匆匆忙忙撤回驻外国的 军队。 在醉醺醺的叶利钦指挥下奏响的军乐声中， 苏联军队满面蒙羞 地撤出在东德的军事基地。 俄罗斯联邦共产党中央委员会主席根〃安〃久加诺夫： " 西方在 这个过程中找到的对象就是戈尔巴乔夫、 雅科夫列夫。 和叶利钦这些 人。他们缺乏马列主义的理论基础，政治素养和道德品质都很卑劣。 就像原子弹三种物质一结合就形成爆炸一样，他们使伟大的国家垮 台，经济成就、社会成就丧失，干部队伍瘫痪。对于全体人民来说， 谁也没有想到掌握权力的，是这么一些随时出卖党、出卖国家、出卖 人民、出卖同盟者的人。当苏联共产党和全体人民反省过来的时候， 已经为时已晚。 ‛ (责任编辑：admin) |