历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 世界史 > 世界古代中古史 >

从甲骨文看上古汉语否定词“弗”与“不”的区别

http://www.newdu.com 2017-11-11 未知 newdu 参加讨论
先秦文献里有15个左右否定词,甲骨文出现了6个,不、弗、非、勿、母、亡。对古汉语 中否定词的研究,兹列举如下:
     1)丁馨树1935年提出“弗小于不加之”的观点,持这种观点的有Boodbery、吕叔湘、王力、Kennedy、Graham、Mulder等。这种观念是以语音结合为根据的,但到春秋战国文献,弗修饰的及物动词不带宾语的例子很多,尽管可以以语言结合作为标准,但这不能说明否定词在句中用法,不能说是功能,意义相加,也有人说“弗等于不加之”的方式不适用于甲骨文、金文和尚书。弗在陈述句中修饰动词、形容词,不和弗相通,只是和动词形容词的的联系没有弗直接。 "不"可以单作谓词用,"不"可以做句末疑问词,弗起表达,强调的功能,这一观念符合《公羊传》的观点。
     2)西方学者对此也有过解释。以语气、强调两个标准做如下划分
     P:直陈式助动词 不 pwat(普通) 弗piwat(强调)
     M:命令式助动词 毋 miwo(普通) 勿miwat(强调)
     3)Sewugs不承认强调与普通之别,提出了另一套划分方法:
     不、弗 陈述;母、勿禁止
     不、母加不及物动词;弗、勿加及物动词。
     4)Takashima(高岛谦一),基本上服从了前面的分法,加进一个新的标准,动词所表达 的行为或动作的控制与否。
     P-不、弗 修饰商人不能控制的动词,不带语气,“不”与状态,“弗”与非状态动词。
     M-毋、勿 修饰商人能控制的动词,带有语气,“毋”只用于形态动词,勿饰 非状态动 词。
     罗端先生举了下面的例子来推翻3、4的结论:
     5)戊寅贞卜王不往于田:“往”不能当作商人不能控制
     7)癸丑卜内我弗其 : “幸”能难理解为不能控制
     8)庚辰卜五弗其辜 弗
     9)戊申卜 然
     10)癸刻卜 贞我使 母修饰带宾语的及物 动词
     罗端先生又提出了他的看法: “不”和“弗”的基本区别应从主语到谓语的词关系来看
     1.“弗”修饰主动态中的及物动词,无论从词类,还是句法功能看,弗一直是一个真正 的否定副词,修饰一个及物动词。 11) 方弗 弗是一否定副词 12) 方弗 副词、助动词加在弗和动词之间。 “不”看起来容易解释,其实不然,“不”用法相当复杂,“不”加之于不及动物词, 如(14)到(17),这是“不”的一般用法。14)不雨 15)乙亥卜不雨 庚子夕雨 16)王不往田 17)生十三日归好不其来
     2.一些带宾语的物动词,“不”和“弗”都可用。从语言角度来看,只限于一些特殊动 词,可分两种情况,一是动词对宾语无甚变化影响,如(18)、(19);二是动词所表达的程序 ,主语并无明星的主动作用。如(20),但“不”用的比例比“弗”高。 18a)帝弗其降祸,18b)帝不其降 19a)雨弗 吉方,19b)或不其 20a)我弗其受黍年,20b)我不其受黍年
     3.有时“不”也修饰及物性很强的动词,包含受事者的变化,“不”用来表示词义联系 上的变化,如(21),但21b中不能加受事者。用作谓词的动词在功能上不能当及物动词,当 表达性质,状态的谓词,受事者有时也可以当主语来用,如(22)、(23)、(24)。“不”的核心句法功能是作谓词性的系词功能,相当于现代的汉语的“不”。“不”还修饰形容词, 名词作谓语。如(25)到(28)。21a) 其严弗 21b)黄尹不害 22a)今夕弗 王师22b) 今文师不23a)方弗23b)无 24a)雀弗其幸亘 24b)亘不其幸25) 雍不祸26) 日风不祸27) 其弗伐不吉 28)贞示弗佑王不福
     4.“不” 修饰强及物动词,带宾语。
     
     用“不”引起一种对比, 在语用上只能含一个争论的观点,可能会带别 的东西,31)中占卜人想知谁会派使人,而非派使人会不会发生,所以用“不”。31a) 已未贞我三事使人 31b)贞我三事不其使人 31c)贞 使人31d) 贞 不其使人
     32)占卜人想知妇好是不是受害,而非是不是父乙害的
     32a)唯父乙咎妇好32b)不父乙咎妇好
     这是“不”强调名词成从发的唯一一例,强调主语 还有一点很重要的是否定句中代词宾语前置的问题,在甲骨文一律前者,一律用“不” ,如(33)、(34)
     33a) 文甲弗害王33b) 文甲害我 33c)文甲不我害33d) 帝受我佑33e)帝不我其受佑
     这不能看成是强调,因为只能用“不”。
     结论:“弗”“不”区别不能简单看成强调与普通, 弗等于不加之也不能成立。 区分“弗”“不”应按语义和句法标准。
     雍不祸
     师不
     黄尹不害
     不雨
     子不死
     王不往
     
     我弗不受黍年
     言方弗教
     黄尹弗 害王
     
     最上面是不及物极,最下面是及物极。
     不及物-端表非主动,陈述 性,表性质,状态极
     及物一端表主动性强的极
     在甲骨文中,“不”占62%?,共745个,“弗”“不”通用时“不” 355个,占32%,“弗”有505个。
 
(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片