何組龜背甲綴合一則及其考釋 張軍濤 河南大學歷史文化學院、黃河文明與可持續發展研究中心古漢字研究所 摘 要:《合集》29719、《合集》16548、《合集》31626、《合集》31623、《合補》8814可以實綴,其中,《合集》31623、《合補》8814為新加綴。五片龜甲綴合後,將分藏於國內外五處的龜背甲拼合了起來,復原了左龜背甲中部偏左的一部分,明確了五片背甲分別在左龜背甲上的具體位置及其殘斷的原因,釐清了其上卜辭、卜兆及兆序之間的關係,糾正了以往將其中《合集》29719與《合補》8814兩片之上“四月”釋讀為“三月”的錯誤,同時,為進一步研究何組龜背甲卜夕的卜法、文例、行款等創造了條件。 關鍵詞:綴合;考釋;何組;龜背甲 鑒於卜用刻辭甲骨自身的特點,加之非科學發掘、輾轉流傳等諸多歷史原因,其易碎為多片,同一版甲骨之碎片可能分置於海內外多處,此為甲骨研究造成諸多不便。因此,甲骨綴合是甲骨基礎整理的重要內容之一。筆者新近綴合了何組龜背甲一則,現將其綴合號碼、圖版及其說明與考釋羅列於此,以就教于方家。 一、綴合號碼:[A(《合集》29719)+B(《合集》16548)+C(《合集》31626)]+D(《合集》31623)+E(《合補》8814) A:《合集》29719(《河北大》32、《歷拓》10462) B:《合集》16548(《旅博》 1369、《旅藏》753) C:《合集》31626(《續存下》411、《歷拓》3145) D:《合集》31623(《北珍》1239) E:《合補》8814(《懷特》1109) 二、 綴合圖版 圖一 綴合拓片 圖二 綴合摹本 三、 綴合說明 《合集》16548+《合集》29719為宋雅萍女士綴合[1],張淑月學妹在宋女士綴合基礎上加綴《合集》31626[2],兩位女士的實綴頗具說服力,進而證明筆者原將《合集》29719與《合集》31626實綴是錯誤的[3]。受兩位女士綴合的啟發,筆者在其綴合基礎上加綴《合集》31623與《合補》8814。同時,筆者認為《合集》31530、31625、31627亦與其關係密切,或為一版之折。 本綴合所涉及的五片龜甲皆屬左龜背甲,其收藏地點明確,現分別藏於國內、外五個地方。其中,《合集》29719原甲現藏河北大學,《合集》16548原甲現藏旅順博物館,《合集》31626原甲現藏清華大學,《合集》31623原甲現藏北京大學,《合補》8814原甲現藏加拿大皇家安大略博物馆。 《合補》8814左邊上、下兩處折口分別與《合集》29719右下邊折口、《合集》16548右上邊折扣密合,《合補》8814左部殘筆與《合集》29719右下部殘字復原了“彘”字,《合補》8814與《合集》29719綴合後,其橫向盾紋接續。《合集》31623上部齒紋與《合補》8814下部齒紋拼合尤為緊密,《合集》31623下部齒紋與《合集》31626上部齒紋亦能契合。《合集》31623左中部有一兆枝,其卜兆之兆序即位於《合補》8814上的兆序“一”,由此可知,《合集》31623左部邊沿為其兆幹所在。《合集》16548、《合集》31626、《合集》31623和《合補》8814四片所圍成的空缺的一塊,實乃沿其右邊兆幹與其它三邊齒紋斷裂所致。 本綴合復原了左龜背甲中部偏左的一部分,五塊左龜背甲連接處皆為齒紋,其中,《合集》29719為完整的第六左邊甲,《合集》16548為左部沿其兆幹殘去左部的第七左邊甲,《合集》31626為第六左肋甲的左部靠近第七、第八左邊甲的部分,《補編》8814為第四左肋甲的左部靠近第六、第七左邊甲的部分,《合集》31623為第五左肋甲中段。龜背甲的結構及各部位名稱參見圖三。 圖三 龜背甲結構及各部位名稱示意圖[4] 五片卜辭皆屬何組一類,為貞人彘的卜夕辭,由《合集》29719、《合集》16548、《合集》31626和《合補》8814四片上皆有兆序“一”知該綴合屬一套卜夕的第一卜。 四、 綴合後釋文及其考釋 《合集》29719+《合集》16548+《合集》31626+《合集》31623+《合補》8814綴合后其釋文為: 1-(1)癸[丑卜],□貞:今[夕亡]? 一 1-(2)丁巳卜,彘貞:今夕亡? 一 1-(3)辛酉卜,彘貞:今夕亡? 四月。 一 1-(4)[壬戌]卜,彘[貞:今]夕亡[]? 四月。 1-(5)乙丑卜,彘貞:今夕亡? 四月。 一 《合集》16548拓片只見兆序,不見其卜兆,而《旅藏》753之照片明確傳達出其卜兆與兆序的關係。《旅藏》753正面照片顯示,其兆序“一”下方偏左有一兆枝,結合《旅藏》753反面照片中相應鑽鑿的形態及其所處的位置,可以確定《旅順》753左邊沿為其兆幹所在,《旅藏》753正是沿此兆幹處殘去了左部(圖四)。《北珍》1239照片上其兆枝尤為清晰(圖五),再次說明《合集》31623左邊亦沿兆幹處殘斷。《合補》8814之上的兆序“一”與《合集》31623上的卜兆相對應,故位於《合補》8814之上的兆序“一”非屬辭1-(4),應屬辭1-(2)。五片左龜背甲綴合後可知,《合集》29719“今”字左邊、與縱向盾紋交叉的橫向顯著痕跡實為兆序“一”字經日久侵蝕所致,《甲骨文合集釋文》、《甲骨文校釋總集》皆未釋出[5],其相應卜兆在《合集》29719拓片上隱約可見,此可參看圖一和圖二。《合集》31626下部、《合補》8814上部皆因卜兆而殘斷,其與《合集》31623三者右部亦皆因卜兆而殘斷。 圖四 《旅藏》753正、反面照片 圖五 《北珍》1239照片 《合集》16548之“四月”刻寫清晰明確,各家釋文無異議。《甲骨文合集釋文》、《甲骨文校釋總集》、《殷墟甲骨文摹釋全編》及《殷墟甲骨刻辭摹釋總集》皆釋《合集》29719之上辭1-(5)所附記的月份為“三月”[6],筆者細審拓片,認為其應為“四月”。此“四月”之“月”字上邊“四”字所從的四條橫劃,按自上而下的順序,第一橫劃右部淹沒於盾紋中,唯其較少的左部可辨。第二橫劃的左部與該盾紋並聯,唯其下部及右部清晰可辨。雖然第一橫劃、第二橫劃與盾紋有交集,但兩者非屬一條直線,故判然有別。第三、四兩橫劃清晰易辨。故《合集》29719之上辭1-(5)所附記的月份應為“四月”,詳見圖六。 《合補》8814之上辭1-(4)附記月份也應為“四月”。從拓片上看,此“四月”之“月”字上邊只有三條橫劃,實乃此“四”字最上部一橫劃刻寫於橫向盾紋內,在拓本中此橫劃淹沒於該橫向盾紋之中,故在拓本上不易辨別,詳見圖七。 圖六 辭1-(5)月份截圖(放大500倍) 圖七 辭1-(4)月份截圖(放大500倍) 《殷墟甲骨文摹釋全編》、《甲骨文校釋總集》及《殷墟甲骨刻辭摹釋總集》皆釋《合補》8814所記月份為“三月”[7],誤;《甲骨文合集補編·釋文》釋其為“四月”[8],至確。《合補》8814之上辭1-(4)附記月份為“四月”,可以從何組卜夕辭在龜甲上的卜法、文例的一般規律推知。何組卜夕辭在龜甲上的刻寫規律,可以通過考察《合集》31549和《合補》9563得以知曉。《合集》31549為一完整的龜腹甲,屬何組三類,其上26條卜夕辭的日期前後接續,摹本及釋文如下: 圖八 《合集》31549摹本[9] 2-(1)己亥卜,貞:今夕亡? 一 2-(2)庚子卜,貞:今夕亡? 一 2-(3)辛醜卜,貞:今夕亡[]? 一 2-(4)壬寅卜,貞:今夕亡? 一 2-(5)癸卯卜,貞:今夕亡? 一 2-(6)甲辰卜,貞:今夕亡? 一 2-(7)乙巳卜,貞:今夕亡? 一 2-(8)丙午卜,貞:今夕亡? 一 2-(9)丁未卜,貞:今夕亡? 一 2-(10)戊申卜,口貞:今夕亡? 一 2-(11)己酉卜,貞:今夕亡? 一 2-(12)庚戌卜,貞:今夕亡? 一 2-(13)辛亥卜,貞:今夕亡? 一 2-(14)壬子卜,貞:今夕亡? 一 2-(15)癸醜卜,貞:今夕亡? 一 2-(16)甲寅卜,貞:今夕亡? 一 2-(17)乙卯卜,貞:今夕亡? 一 2-(18)丙辰卜,貞:今夕亡? 一 2-(19)丁巳卜,貞:今夕亡? 一 2-(20)戊午卜,口貞:今夕亡? 一 2-(21)已未卜,貞:今夕亡? 一 2-(22)庚申卜,貞:今夕亡? 一 2-(23)辛酉卜,貞:今夕亡? 一 2-(24)壬戌卜,貞:今夕亡? 一 2-(25)癸亥卜,貞:今夕亡? 一 2-(26)甲子卜,貞:今夕亡? 一 《合集》31549為著名的“大龜七版”之一,單純卜夕。其上有卜夕辭26條,每日一卜,從己亥日到甲子日共26日,連續無間斷占卜。每條卜辭的兆序皆為“一”,知其為一套卜夕辭的第一卜。《合集》31549版龜腹甲上卜辭的刻寫,以千里路為界,左邊,除辭2-(4)下行向右外,其它皆下行向左;右邊,除辭2-(3)下行向左外,其它皆下行向右。整版卜夕辭排列有序,大體自下而上佈局,前4條依據時間先中間後兩邊,先右後左,後22條是依據時間先兩邊後中間,先右後左。 《合補》9563為一較完整的右龜背甲,以卜夕為主要內容,屬何組一類,其摹本及釋文如下: 圖九 《补编》9563摹本 3-(1)戊戌卜,貞:今夕亡? 一 3-(2)貞:今夕其雨? 三 3-(3)己亥卜,何貞:今夕亡? 一 3-(4)貞:今夕? 二 3-(5)[庚子卜],何[貞:今夕]亡? 3-(6)貞:今夕,不雨? 3-(7)貞:今夕其不? 3-(8)辛丑卜,貞:[今]夕[亡]? 一 3-(9)貞:今夕? 3-(10)貞:今夕不其? 三 3-(11)壬寅卜,貞:今夕亡? 3-(12)貞:今夕不,雨? 3-(13)[貞:]今夕其,不雨? 3-(14)癸卯[卜],何貞:[今]夕亡? 3-(15)…? 3-(16)……亡? 3-(17)丙午卜,貞:今夕亡? 一 3-(18)貞:今夕不雨? 二 3-(19)… 三 3-(20)壬子卜,貞:今夕亡? 一 3-(21)貞:今夕[]? 3-(22)貞:今夕不其? 三 3-(23)貞:今夕其… 3-(24)貞:今夕不其雨? 3-(25)…貞:今夕亡? 3-(26)貞… 3-(27)貞…其… 《補編》9563乃何組貞人何與共同卜夕,每條卜辭皆自上而下,由左至右刻寫。其中,辭3-(1)~(15)從戊戌到癸卯連續逐日卜夕。辭3-(1)~(13)及3-(17)~(19)分為5個組,每組卜辭之三卜依照卜序從右到左橫向排列,組與組之間大致是自下而上排列。3-(20)~(24)為兩組,每組卜辭之三卜依照卜序由下至上縱向排列,組與組之間是自下而上排列。這些成組卜夕辭的每一組一般由三條卜辭組成,第一條“干支卜,某貞:今夕亡”為第一卜,兆序為“一”,第二條和第三條分別是第二和第三卜,兆序分別是二和三,第二和第三卜正反對貞卜問“今夕”天氣,他們承接第一卜省略前辭。整版卜辭大致是自下而上,先左後右排列[10]。 通過對《合集》31549和《合補》9563的考察可知,何組卜夕辭在龜甲上的排列有規律可循,大體自下而上刻寫,卜夕日期前後有序,或接續,或有間斷。據此我們推知,左龜背甲上的卜夕辭一般自下而上,從右向左排列、卜夕日期前後有序。《合集》29719+《合集》16548+《合集》31626+《合集》31623+《合補》8814綴合后,復原了左龜背甲中部偏左的一部分,該左龜背甲卜夕日期的先後順序應為:癸丑-丁巳-辛酉-□-乙丑,結合《合補》8814紀日之地支殘存筆畫,可以推斷《合補》8814之紀日為“壬戌”。則綴合後其日期先後為:癸丑-丁巳-辛酉-壬戌-乙丑。“辛酉”、“乙丑”屬“四月”,則“辛酉”、“乙丑”兩日之間的“壬戌”當屬“四月”。故辭1-(4)附記月份為“四月”。 五、 小結 本綴合將分別藏於河北大學、旅順博物館、清華大學、北京大學和拿大皇家安大略博物馆的五片龜背甲實綴起來,復原了左龜背甲中部偏左的一部分,進而明確了五片背甲分別在左龜背甲上的具體位置及其殘斷的原因。《合補》8814之上兆序“一”應屬《合集》31623之上辭1-(2),《合集》29719辭1-(5)之“今”字左邊的橫向痕跡實為兆序“一”。通過歸納何組大版卜夕龜甲的一般規律,推知此五片龜背甲綴合版上應為“四月”五個前後有序日期的單純卜夕,糾正了以前將《合補》8814之上辭1-(4)和《合集》29719之上辭1-(5)附記月份釋為“三月”的錯誤。五片綴合所復原的左龜背甲中部偏左的這一部分,是迄今可見最大的何組左龜背甲,此為進一步研究何組龜背甲卜夕之卜法、文例、行款等創造了條件。 [1] 宋雅萍:《背甲新綴七十四、七十五則》第七十四則,中國社會科學院歷史研究所先秦史研究室網站,http://www.xianqin.org/blog/archives/5484.html,2015年8月11日。 [2] 張淑月:《甲骨綴合一則》,中國社會科學院歷史研究所先秦史研究室網站,http://www.xianqin.org/blog/archives/9292.html,2017年11月8日。 [3] 张军涛:《〈何組龜甲試綴一例〉補綴》,中國社會科學院歷史研究所先秦史研究室網站,http://www.xianqin.org/blog/archives/1592.html,2009年8月7日。 [4] 該圖採用李延彥《左背甲新綴三例》圖一,《甲骨文與殷商史》新四輯,上海古籍出版社,2014年,第249頁。 [5] 胡厚宣主編:《甲骨文合集釋文》,中國社會科學出版社,1999年,第1467頁;曹錦炎、沈建華編著:《甲骨文校釋總集》卷十,上海辭書出版社,2006年,第3315頁。 [6] 胡厚宣主編:《甲骨文合集釋文》,中國社會科學出版社,1999年,第1467頁;曹錦炎、沈建華編著:《甲骨文校釋總集》卷十,上海辭書出版社,2006年,第3315頁;陳年福:《殷墟甲骨文摹釋全編》,線裝書局,2010年,第2647頁;姚孝遂主編:《殷墟甲骨刻辭摹釋總集》下冊,中華書局,1988年,第661頁。 [7] 陳年福:《殷墟甲骨文摹釋全編》,線裝書局,2010年,第5517頁;曹錦炎、沈建華編著:《甲骨文校釋總集》卷二十,上海辭書出版社,2006年,第7112頁;姚孝遂主編:《殷墟甲骨刻辭摹釋總集》下冊,中華書局,1988年,第1147頁。 [8] 彭邦炯、謝濟、馬季凡:《甲骨文合集補編·釋文》,語文出版社,1999年,第1818頁。 [9] 《合集》31549的摹本是根据董作宾《安阳侯家庄出土之甲骨文字》中对大龟七版之五的摹本稍作改动而成,见《甲骨文献集成》第六册,四川大学出版社,2001年,第120页。 [10] 何組一類右龜背甲卜夕辭的特征詳見張軍濤:《何組卜辭的整理與研究》,鄭州大學2009年碩士學位論文,第25~28頁。 点击下载附件: 1871張軍濤:何組龜背甲綴合一則及其考釋.doc (责任编辑:admin) |