|
近读冯天瑜教授《“封建”考论》（武汉大学出版社2006年2月版）一书，收获颇丰。该书对“封建”一词的“名”与“实”进行了正本清源和十分细致的梳理，具有很高的学术价值。作者研究学问所体现的理性、客观、求实和中肯的态度与精神很值得大力提倡。对书中提出的一些观点笔者是基本赞同的。下面针对“封建”一词的有关讨论和争论，笔者再谈点看法，供大家参考。 笔者认为，对“封建”的讨论应注重多维性。 首先，“封建”之“实”具有多维属性。“封建”之“实”就是指封建社会的事实状况。一般而言，一个社会具有政治、经济、文化等多重维度。这里引起争论的主要原因之一就是有些学者重点只考虑了其中的一两个维度，而有些学者则考虑了综合维度，即从各个方面进行了综合考虑。如：有的学者主要从政
(责任编辑：admin) |