|
埃及与中国都是世界公认的文明发祥地。古文明之神秘，埃及当推金字塔，中国当推始皇陵。金字塔的出现比始皇陵早两千多年。中国没有像金字塔那么古老与宏伟的遗迹。始皇陵是中国最早的完好建筑遗存。 在神秘性方面能与金字塔相媲美的只有始皇陵。秦始皇陵埋有许多至今未能破解的秘密。没有神秘力量的参与，兵马俑坑出土的铜马车的项圈，怎能将金与银焊接在一起呢？须知，今人也没有掌握这一高难技术！这与金字塔塔砖的抛光度同为不解之谜。 兵马俑稍大于真人，烧制如此大的陶器，极易受热不均，兵马俑却浑然一体，造之者真神手也。 金字塔与秦始皇陵的最相似的地方还不在于神秘，而在于这两个庞然大物都创造了历史之最。胡夫金字塔之后无出其右者，其后修建的金字塔都属于“小字辈”；中国之皇陵，亦无出始皇陵之右者，后来建的陵墓也都属于“小字辈”。埃及与中国竟然惊人地相似：后来的帝王没有一位敢于在奢侈与残暴方面超越开山祖师——秦始皇。似乎荒淫奢靡也是有度的，上限被专制的开创者牢牢地封顶了。在这个问题上，埃及与中国一般无二，似乎这两个国度的统治者接受了权力主宰者的统一指令。 修建金字塔的传统延续了一千多年，由于百姓不堪其苦，修到第七十多个的时候就中止了。中国修皇陵一直修到二十世纪初，延续两千二百多年。与金字塔越修越小相类，中国皇陵也基本是越修越小。接替秦的汉王朝提倡薄葬，其皇陵规模完全无法与秦始皇陵相比。也许帝王心中有一把秤，百姓生居茆茨之舍，死无葬身之地，帝王居于宫殿，死后再无度地厚葬，其统治必不久长。汉朝帝祚大大长于秦，与汉朝皇帝奉行薄葬不无关系。汉皇帝土包似的陵墓，和秦始皇陵比起来，实在是小巫见大巫。羊毛出在羊身上，现世的权势与死后的哀荣共同分享有限的权力资源，分给死者过多，必然影响活人对权力的占有。 埃及建七十多座金字塔之后，苦于被盗，就改为在深山密林修建秘密陵墓了。而中国却对修建公开的陵墓乐此不疲。即使有被盗墓的前车之鉴，仍我行我素，坚信皇权能够代代相传，自己的陵墓永远有忠实守卫者。国灭则陵破。慈禧太后陵墓从建成到被盗，只有短短的二三十年，让人绝倒。皇甫谧对修建皇陵作过辛辣讽刺： 夫葬者藏也，欲人之不得见也。而大为棺椁，备赠厚物，无异于埋金路隅而书表于上也。 （《笃终》） 直到慈禧太后仍在做“埋金路隅而书表于上”的蠢事，陵墓终被军阀孙殿英所掘。东西方统治者对待陵墓的态度差异何其大也。 胡夫金字塔是埃及法老陵墓之最；中国的秦始皇陵是中国皇帝的陵墓之最，这说明各国的专制政权有很大的一致性。埃及法老秘葬，中国皇帝选择风水宝地，大动土木而且“书表于上”，这又说明统治者各有其个性。 权力支配者一定以为权力像童话中的魔戒，呼风唤雨，无所不能，恨不得死后继续让其呈威。他们以为权力不仅是万能的，而且取之不尽，用之不竭，怎样挥霍完全取决于自己的意愿。等到乱臣贼子攻城，不法之徒掘墓，才猛然憬悟：与我朝夕相伴的权力不堪一击！ (责任编辑：admin) |