《甘肅秦漢簡牘集釋》校釋之十八_历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

（甘肅省文物考古研究所）
簡1.

渠候破胡以私印行事移居延甲渠候官尉史始至里

□節三年十二月丁丑除延年里孫充國補延壽四年 EPT57:12
    本簡上殘，官文書。單單從圖版來看，是看不到約是“地”字“□”的殘筆，此“□”應刪去。
    簡2.元康三年六月乙卯朔丁卯東郡白馬平武里
    董德謁如君倡不得見君君有 EPT57:55A
    薄酒少少謁官掾前溺 EPT57:55B
    本簡完整，文書性質存疑。釋文《集釋》基本與原本同，唯“

”原本未釋，作“□”。今案“謁”字應釋作“為”，“如”應釋作“姚”，“

”應釋作“居”。通牘文字有點習字的感覺，又有些私人書信的成分。
    簡3.應受張功入麥五石四斗社米四石□李□□
    應受張功黍四石黍米五斗□□□
    □米二斗□□□ EPT57:68 A
    善米一石糒米三石食之 EPT57:68B
    本簡下殘，與文字無關，唯字迹漫漶、殘泐，從文字來看屬於簿計文書。從記錄文字分析，以糧食物品為主。根據圖版與文字分析，“入麥”與“應受”在文義上有點重複，可釋為“小麥”，“□米”之“□”，圖版作“

”，應釋為“稻米”，B面“糒”字存疑。之所以存疑是因為簡牘文書中多言“米糒”而不是“糒米”，且是相對與“善米”而言的。金關漢簡73EJT21:131A有“使善糒米”一詞，字形

與所言“稻”字不同。從文義來看，“糒米”屬於“糒”與“米”。具體簡文為“護與使者當宿稽落，雞豚且毋殺，使善糒、米。·到使急送此□

……”。
    簡4.甲渠執胡隧長淳于樂
    本始元年三月丁酉除 EPT57:71
    從圖版可見本簡上部微殘，而“執”字在《集釋》與原本均同，只是此字的寫法筆畫有點少，與“執”差異較大，懷疑此字是“伐”字。舊簡68·113與217·15有“伐胡”之名，后簡《合校》與它本均作“代胡”，《居延漢簡》糾正為“伐”字。
    簡5.甲渠候官
    九月丁酉第七卒正以來受亭周裦事 EPT57:74A
    本簡為封檢，其中“甲渠候官”為郵書的收信機構名稱與地址，“九月……以來”一行，是甲渠候官收到郵書的時間與經手人，下面的5字又是一種字體，也許與甲渠候官所收文書內容有關。《集釋》釋文與原本同。細審圖版，“受亭周裦事”有二字釋文存在問題，當然也直接關係到文義的理解。“受”應釋作“度”，“裦”應釋作“袤”。“度亭周袤事”約與T57:73、T58:37、39、40四簡有關。
    簡6.甲渠第十二隧長□□ □得二月奉甲渠第七隧長紀福前 EPT57:75
    □ ……
    本簡文字漫漶、殘泐，分三欄書寫，上欄是兩行類文字，中欄約是5字，下欄單行，字體較大。“隧長”後未釋的兩個“□”，從字形上與下欄“紀福”類似。按照某人官除、未得俸錢的文書，下欄一般不會出現，疑下欄文字為習字書。另外，根據上欄左側一行文字的殘筆，應釋作“神爵四年二月□未除”。
    簡7.廣七千一步從二千七十步積十四萬七千卌步 EPT57:78
    本簡完整，文字草而簡略，釋文未有疑議。但是，從整個文字來看，屬於面積的計算記錄。廣7001步，從2070步，合計147040。而總數與實際應該是1449207，兩者數字的差異，可能是因為所計算面積不是十分規整所致。數字可以不計，而“從”無疑應釋作“縱”。
    簡8.

士吏彉詣府與男弟相 EPT57:79
本簡上殘，“彉”字原本釋作“強”，應從原釋。
簡9.

□寅士吏強兼行候事敢言之爰書戍卒穎川郡長杜臨利里樂德同縣安平里家橫告曰所為官牧橐他

□推種僵臥草中不能行謹案德橫□診橐他右辟推種毋刀刃木索迹德橫皆證所言它如爰書敢 EPT57:85
本簡上殘，為案驗駱駝“橐他”死亡的爰書。“杜”字左側明顯為“礻”部，而不是“木”部，應從原釋作“社”。“長社”與《漢書·地理志》合。“推”字有二，均應釋作“擁”，橐他疾病症狀“臃腫”。而“診”之前的“□”，依照懸泉漢簡傳馬疾病爰書約為“雜”字。“雜診”可見如“謹與守嗇夫襃御李惲等雜診馬死身完毋兵刃木索迹病死審它如爰書敢言之” (ⅡT0114②:35)、“……佐昌謹與御王忠雜診

”（87—89DXC:5）。
簡10.

□□盡癸酉積卅日毋越塞蘭渡天田出入迹 EPT57:86
本簡上殘，屬於“部”候長、候史日迹簿文書。按照文書格式，尤其是本探方的EPT57:89與EPT57:93，上端未釋二字可補釋“甲辰”，且時間與簡EPT57:93一致。
簡11.

士吏強兼行候事□□□□如律令 EPT57:92
本簡上殘，“士吏強”與簡8約為一人。應該是讓“士吏強”兼行候事的政令文書。未釋的4“□”原本誤作5個，其中第一個是“真”，第4個是“罷”。按照漢代吏員的代行規定，一般是以“真官到有若代罷”。本簡4字，可釋作“真官到罷”。
簡12.

六月甲辰日迹盡癸酉卅日毋□

EPT57:93
本簡上、下殘，日迹簿文書。根據其中的六月甲辰至癸酉卅日，可推其紀年時間是元康元年。《集釋》在原本基礎上補釋一個“□”，按照日迹簿格式（EPT57:89）應釋作“越”字。
簡13.

□得毋有侵假藉貸錢財物以惠貿易器

□等不貰賣衣物刀劍衣物客吏民所證所言它如爰書敢言之 EPT57:97
    本簡上殘，形制截面略呈等腰三角形，這種形制的簡在懸泉漢簡中常見，居延漢簡比較少。原本應該是用“兩行”書寫的爰書，因為平面“兩行”簡缺如，暫以此代替。“證所言”以後的文字為雙行小字，可能是原簡空間有點容不下，暫以雙行小字記之。這一格式與“晉律注”所用雙行小字用意不同。釋文無疑，唯“等”字不妥，約為“譚”或存疑作“□”。

    2018年2月21日

    （編者按：本文收稿時間爲2018年2月21日9：37） (责任编辑：admin)

搜索

热门标签:

《甘肅秦漢簡牘集釋》校釋之十八