甲骨試綴第八則 楊 熠 (西南大學漢語言文獻研究所) 一、片號 正面 A:醉古集60[丙383(合集5532正)+乙補6642]+乙7136+乙補6147(倒) B:乙2714(合集15930正)+乙補2275 C:乙補2621 反面 A’:醉古集60[丙384(合集5532反)] B’:乙2715(合集15930反) 二、圖版 三、說明 林宏明先生先後對丙383(合集5532正)進行了三次加綴,分別見於其《醉古集》第60組[1](加綴乙補6642)、《甲骨新綴第775例》[2](加綴乙7136)和《甲骨新綴第776例》[3](加綴乙補6147倒),是爲A版。B版的綴合見於史語所資料庫中的綴合記錄。筆者根據尺寸、斷口、盾紋、齒紋、鑽鑿和兆序等因素將A、B二版實綴。然後再將C版加綴在左前甲上。 C版的加綴,可補足千里路兩側一組對貞卜辭中的反貞辭“貞:王肱不其”。 蔣玉斌先生指出,從《乙編》更清晰的拓本和史語所資料庫公佈的照片來看,B版正面“作”字下還有一字,字形作 (拓本) (照片),而《合集釋文》《摹釋總集》《校釋總集》《摹釋全編》均未釋出。蔣先生認爲此即“凵(坎)”字,其單獨成字,目前僅此一見,且尚未被諸家字編所收錄,是個“未登錄字”。[4] B版反面有一個字(見下圖[5]),《合集釋文》摹作 ,《校釋總集》隸定作 。《摹釋總集》摹作 ,釋舌。《摹釋全編》摹作 ,釋香。漢達文庫則摹作 字。筆者認爲《摹釋總集》釋舌是正確的。 首先,核對拓本和照片,可知 、香二說均非是。然後從照片來看,口上的豎筆並未向下貫穿(筆畫內顏色較深,疑有塗色),拓本上看似貫穿的部分應是泐痕,豎筆上方雖殘,但依然可見左右歧出的二殘筆。再者,據本則綴合可知,該字與右甲橋反面的“呼婦好令”應屬一辭。從卜辭守兆的情況看,正面一辭守斷口左右“一 二告 二 三 四”這組卜兆,反面一辭也在此範圍內。[6]所以,反面的“呼婦好令舌”與其正面的“貞:允舌王”二辭應是正反相承的關係。 附記:綴合得到李發師的指導與鼓勵。綴稿草成後,曾向蔣玉斌先生請教相關問題,先生給予了細心的指點。謹此一併致謝!
|