|
①莱因哈特·科泽勒克：《导论》(Reinhart Koselleck,"Einleitung")，奥托·布鲁纳等主编：《历史基本概念：德国政治—社会话语历史辞典》(in Otto Brunner etc.eds.,Geschichtliche Grundbegriffe,Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland)第1卷，恩斯特·柯莱特出版社1972年版，第ⅪⅤ—ⅩⅤ页。 ②莱因哈特·科泽勒克：《历史是生活的导师：一句经典格言在现代运动历史中的瓦解》(Reinhart Koselleck,"Historia Magistra Vitae.  die  des Topos im Horizont neuzeitlich bewegter Geschichte")，莱因哈特·科泽勒克：《过去的未来：论历史时间的语义学》(Reinhart Koselleck,Vergangene Zukunft.Zur Semantik geschichtlicher Zeiten)，苏尔坎普出版社1979年版，第38—66页。科泽勒克在其他论文中反复提及等级制社会解体与概念演变的关系，如《“现代”：论现代运动概念的语义学》("'Neuzeit'.Zur Semantik moderne Bewegungsbegriffe")，参见莱因哈特·科泽勒克《过去的未来：论历史时间的语义学》，第300—348页。关于“革命”概念在启蒙和大革命时代的演变，基思·贝克也有类似的看法，参见基思·贝克《发明法国大革命》(Keith Baker,"Inventing the French Revolution")，基思·贝克《发明法国大革命：18世纪法国政治文化论集》(Keith Baker,Inventing the French Revolution.Essays on French Political Culture in the Eighteenth Century)，剑桥大学出版社1990年版，第203—223页。③关于“鞍型期”概念变化的基本特征，参见莱因哈特·科泽勒克《导论》，奥托·布鲁纳等主编《历史基本概念：德国政治—社会话语历史辞典》第1卷，第ⅩⅤ—ⅪⅩ页。 ④关于这一政策的历程，参阅以下著作：马塞尔·马里翁：《旧制度的直接税：以18世纪为中心》(Marcel Marion，Les  directs sous l'ancien régime,principalement au ⅩⅧe siècle)，科内里出版社1910年版；《1715年以来的法国财政史》(Histoire financière de la France depuis 1715)，A.卢梭出版社1919年版；迈克尔·科瓦斯：《18世纪法国的特权和税收政策：自由、平等和财税》(Michael Kwass,Privilege and the Politics of Taxation in Eighteenth-Certury France,Liberté,Egalité,Fiscalité)，剑桥大学出版社2000年版；黄艳红：《法国旧制度末期的税收、特权和政治》，社会科学文献出版社2016年版。⑤仅举数例：阿莱特·法尔日：《言语和恶言：18世纪的公共舆论》(Arlette Farge,Dire et mal dire:L'opinion publique au ⅩⅧe siècle)，瑟伊出版社1992年版；莎拉·玛莎：《私人生活和公共事务：革命前夕法国的轰动事件》(Sarah Maza,Privates Lives and Public Affaires:the Causes célèbres of Prerevolutionary France)，加利福尼亚大学出版社1993年版；琼·兰黛斯：《妇女与法国大革命时代的公共领域》(Joan Landes,Women and the Public Sphere in the Age of the French Revolution)，康奈尔大学出版社1988年版；基思·贝克：《旧制度的政治与公共舆论》(Keith Baker,"Politique et opinion publique sous l'Ancien Régime")，《经济、社会、文明年鉴》(Annales,E.S.C.)1987年第1期，第41—71页；基思·贝克：《作为政治发明的公共舆论》("Public Opinion as Political Invention")，基思·贝克：《发明法国大革命：18世纪法国政治文化论集》，第167—199页；莎拉·玛莎：《民族的法庭：旧制度末期的司法报告和公共舆论》(Sarah Maza,"Le Tribunal de la nation：les mémoires judiciaires et l'opnion publique à la fin de l'Ancien Régime")，《经济、社会、文明年鉴》1987年第1期，第73—90页；莫娜·奥祖芙：《旧制度末期的公共舆论》(Mona Ozouf,"Public Opinion at the End of the Old Regime")，《近代史杂志》(The Journal of Modern History)第60卷，《增刊：再思1788年的法国政治》(Supplement:Rethinking French Politics in 1788)，1988年，第1—21页。国内学者的研究可参阅洪庆明《试析18世纪法国“公共舆论”的演生与政治文化转变》，《史林》2010年第4期；《理解革命发生学的新路径和新视域——18世纪法国的政治、话语和公共舆论研究》，《史学理论研究》2011年第3期。 ⑥N.S.H.兰盖：《关于公共舆论及其应得的尊重的思考》(N.S.H.Linguet,"Réflexion sur l'Opinion publique,et sur le respect qui lui  ")，《18世纪政治、文明和文学年鉴》(Annales politiques,civiles et littéraires du dix-huitième siècle)，巴黎重印版1777-1792年版，第296—313页；孔多塞：《关于小麦贸易的思考》(Condorcet,Réflexion sur le commerce des bleds)，伦敦1776年版，第140页。(说明：本文引用的一些18世纪出版物系当时秘密印制的非正式出版物，出版信息不全，下同。)⑦《1775年2月16日星期四在接受拉穆瓦尼翁·德·马勒泽尔布先生成为法兰西学术院院士仪式上的讲话》(Discours prononcés dans l'Académie  ,Le Jeudi ⅩⅥFévrier M.DCC.LXXV,à la réception de M.de Lamoignon de Malesherbes)，巴黎1775年版。⑧雅克·内克：《论法国的财政管理》(Jacques Necker,De l'administration des finances de la France)第1卷，巴黎1784年版，第ⅨⅩ—ⅨⅣ页。 ⑨基思·贝克：《作为政治发明的公共舆论》，基思·贝克：《发明法国大革命：18世纪法国政治文化论集》，第170页。 ⑩基思·贝克：《旧制度的政治与公共舆论》，《经济、社会、文明年鉴》1987年第1期，第42页。 (11)儒勒·弗拉麦蒙：《18世纪巴黎高等法院诤谏书》(Jules Flammermont,Les remontrances du parlement de Paris au ⅩⅧe siècle)第2卷，国民出版社1888-1898年版，第567—568页。 (12)伊波利特·泰纳：《现代法国的起源》(Hippolyte Taine,Les origines de la France contemporaine)，罗伯特·拉丰出版社2011年版，第63—64页。 (13)丹尼尔·莫尔奈：《法国革命的思想起源，1715-1787》(Daniel Mornet,Les origines intellectuelles de la Révolution  ，1715-1787)，里昂制作出版社1989年版，第31—32、528页。(14)阿尔诺·德克鲁瓦：《法国的税收问题与财政改革：透明性的逻辑与公众信心的追求》(Arnaud Decroix,Question fiscale et réform financière en France.Logique de la transparence et recherche de la confiance publique)，埃克斯大学出版社2006年版，第19、37页。 (15)《新编剑桥世界近代史》第8卷，中国社会科学出版社1999年版，第756页。 (16)阿尔诺·德克鲁瓦：《旧制度最后几十年的高等法院、税制改革与公共舆论》(Arnaud Decroix,"Les parlements,la réforme fiscale et l’opinion publique dans les dernières décennies de l'Ancien Régime")，《议会政治史评论》[Parlement(s),Revue d'histoire politique]第15期，2011年，第92—104页。 (17)理查德·博尼：《家庭的秘密：路易十四的1/10税的税制和社会限度》(Richard Bonney,"Le secret de leurs familles:The Fiscal and Social Limits of Louis ⅩⅣ's Dixième")，《法国历史》(The French History)第7卷，1998年，第383—416页。 (18)见让·艾格莱：《路易十五与高等法院反对派：1715-1774》(Jean Egret,Louis ⅩⅤ et l'opposition parlementaire,1715-1774)，阿尔芒·柯兰出版社1970年版；朱利安·斯万：《路易十五时期的政治和巴黎高等法院：1754-1774》(Julian Swann,Politics and the Parlement of Paris,1754-1774)，剑桥大学出版社1995年版。 (19)《关于清点王国财产、临时延长部分捐税、停止征收第三个1/20税和人头税翻倍的王家法令。1763年4月颁于凡尔赛》(Edit du Roi qui ordnonne le dénombrement des Biens-fonds du Royaume,& la prorogation provisoire d'une partie des Impositions,avec la cessation du troisième Vingtième & des doublemens de la Capitation,Donné aVersailles au mois d'Avril 1763)，巴黎1763年版。 (20)《1763年9月埃克斯高等法院关于1/20税给国王的诤谏书》(Remontrances du Parlement au Roi d'Aix en matière des vingtièmes du mois septembre 1763)，国家档案馆(Archives Nationales)，K707序列，第76号。 (21)基思·贝克：《发明法国大革命：18世纪法国政治文化论集》，第204—206页。 (22)《鲁昂高等法院关于1760年2月法令和当月宣言的诤谏书》(Remontrances du Parlement de Rouen au sujet de l'édit du mois de Février dernier,et de la Déclaration du 3 du même mois,1760)(注：该书为小册子，且无其他出版信息)。 (23)P.M.琼斯：《法国的改革与革命：转型期的政治，1774-1791》(P.M.Jones,Reform and Revolution in France:The Politics of Trasitinn,1774-1791)，剑桥大学出版社1995年版，第14页。 (24)在旧制度末期，布列塔尼、朗格多克、普罗旺斯等边境省份仍保留着地方代议机构的残留：省三级会议。这个机构的权限虽然不断受到中央集权的行政机构的侵蚀，但仍可以与国王协商确定本省上缴的国税，并在征税方面享有一定的自治权，而法国其余地区被称为税区地区(pays d'élection)。 (25)“最重信用的民族”有可能是指英国。后来内克在谈到信用与公开性问题时，也强调英国在这方面的榜样作用。参见《内克先生报告摘引》(Extrait du Compte rendu au roi,par M.Necker)，巴黎1781年版，第55—79页。 (26)《1763年9月埃克斯高等法院关于1/20税给国王的诤谏书》，国家档案馆，K707序列，第76号。 (27)阿尔诺·德克鲁瓦：《旧制度最后几十年的高等法院、税制改革与公共舆论》，第101页。 (28)《关于法国税收问题的公法史备忘录》(Mérmoires pour servir à l'histoire du droit public de la France en matières d'  )，布鲁塞尔1779年版，第269页。(29)《国王关于就执行1763年11月21日宣言而设立委员会的特许状》(Lettres patentes du Roi,Portant établissement d'une Commission pour l'exécution de la Déclaration du 21 Novembre 1763)，巴黎1763年版。 (30)基思·贝克：《作为政治发明的公共舆论》，基思·贝克：《发明法国大革命：18世纪法国政治文化论集》，第169—170页。 (31)伊桑贝尔等主编：《420-1789年革命之间法国古代法总编》(Isambert etc.eds.,Recueil Général des anciennes lois  ,depuis l'an 420 jusqu'à la Révolution de 1789)第32卷，贝兰出版社1830年版，第400—401页。(32)基思·贝克：《作为政治发明的公共舆论》，基思·贝克：《发明法国大革命：18世纪法国政治文化论集》，第168页。 (33)阿尔诺·德克鲁瓦：《旧制度最后几十年的高等法院、税制改革与公共舆论》，第93—94页。 (34)马塞尔·马里翁：《马肖·达努维尔：1749-1754年任财政总监时期的历史研究》(Marcel Marion,Machault d'Arnouville,étude sur l'histoire du  général des finances de 1749 à 1754)，美加廖第出版社1978年重印版，第261—302页。(35)关于当时出版物的情况，参阅勒内·斯图尔姆《18世纪法国财政史书目》(René Stourm,Bibliothèque historique des finances de la France au dix-huitième siècle)，基约曼出版社1895年版，第124—125页。 (36)马塞尔·马里翁：《旧制度的直接税》，第287—292页。 (37)关于教会的免税特权，参见黄艳红《试析法国旧制度末年的教会免税特权》，《世界历史》2009年第2期。 (38)《1750年8月17日于凡尔赛颁布的国王宣言》(Déclaration du Roy...Donné à Versailles,le 17  1750)，巴黎1750年版。(39)系教会自己设立的、负责其内部钱款征收的机构。详见约翰·麦克玛纳斯《18世纪法国的教会与社会》第1卷，克拉伦登出版社1998年版，第150—163页。 (40)莱昂·孟雄编：《1705-1789年教会与王权关系文件》(Léon Mention,éd.,Documents relatifs aux rapports du Clergé avec la Royauté de 1705 à 1789)第2卷，阿尔方斯·皮卡尔出版社1903年版，第131页。 (41)莱昂·孟雄：《1705-1789年教会与王权关系文件》第2卷，第134页。 (42)莱昂·孟雄：《1705-1789年教会与王权关系文件》第2卷，第146—147页。关于这份诤谏书的全文，参见第129—147页。 (43)伏尔泰：《智者与人民之声》("La voix du sage et du peuple")，参见《支持和反对教会豁免权文选》(Recueil des voix pour et contre les immunités du Clergé)，伦敦1750年版，第3—14页。 (44)拉博-圣艾蒂安：《论第三等级的利益》(Rabaut-Saint-Etienne,Considérations sur les intérêts du tiers-état)，巴黎1788年版，第13页。 (45)《教士之声》("La Voix du prêtre")，参见《支持和反对教会豁免权文选》，第17—51页。 (46)肖伟兰修士：《关于教会豁免权的公正考察：相关的公法原则和历史事实》(L'abbé Chauvelin,Examen impartial des immunités ecclésiastiques,Contenant les Maximes du Droit public,et les faits historiques qui y ont rapport)，伦敦1751年版，《前言》("Avertissement")，第42页。 (47)达米安·戈米古尔：《关于教会财产性质的评论》(Damiens de Gomicourt,Observation sur la nature des biens ecclésiastiques)，伦敦1751年版，第3页。 (48)《疯子和妇女的声音》("La voix du fou et des femmes")，参见《支持和反对教会豁免权文选》，第95—101页。 (49)《对反教会财产豁免权文件的回复》(Réponse aux lettres contre l'immunité des biens ecclésiastique)，1750年版，第4—5页。 (50)于贝尔·梅迪维耶：《旧制度》(Hubert Méthivier,L'Ancien Régime)，法国大学出版社1961年版，第3—6页。 (51)儒勒·弗拉麦蒙：《18世纪巴黎高等法院诤谏书》第3卷，第291页。 (52)维尔纳·孔策等：《自由》(Werner Conze,etc.,"Freiheit")，奥托·布鲁纳等主编：《历史基本概念：德国政治—社会话语历史辞典》第2卷，恩斯特·柯莱特出版社1975年版，第486页。 (53)蔺志强：《“自由”还是“特权”：〈大宪章〉“Libertas”考辨》，《历史研究》2016年第3期。 (54)阿尔诺·德克鲁瓦：《法国的税收问题与财政改革：透明性的逻辑与公众信心的追求》，第275—276页。 (55)关于人头税，参阅阿兰·葛里《路易十四时期的国家、社会分层和妥协：1695年的人头税》(Alain Guéry,"Etatm classification sociale et compromis sous Louis ⅩⅣ:la capitation de 1695")，《经济、社会、文明年鉴》，1986年，第1041—1060页。 (56)卢塞尔·德·拉图尔：《国家财富》(Roussel de la Tour,Richesse de l'Etat)，1763年版。 (57)《爱国财政家，或幸运的真理》(Le patriote financier,ou l'heureuse vérité)(注：这本小册子没有出版说明，但根据法国国家图书馆的馆藏说明，应为18世纪60年代的作品)。 (58)关于莫罗的学术和政治活动，参见基思·贝克《控制法国历史：雅各布-尼古拉·莫罗的思想武器库》(Keith Baker,"Controlling French History:The Ideological Arsenal of Jacob-Nicolas Moreau")，基思·贝克：《发明法国大革命：18世纪法国政治文化论集》，第59—106页。 (59)雅各布-尼古拉·莫罗：《且听我们说：老公证人关于“国家财富”的啰唆话》(Jacob-Nicolas Moreau,Entendons-nous,ou le Radotage du vieux notaire sur la Richesse de l'Etat)，1764年版。 (60)关于这项税制改革措施，参见马塞尔·马里翁《旧制度的直接税》，第377—378页。关于杜尔哥与巴黎高等法院在税制改革问题上的冲突，参见夏尔·戈梅尔《法国革命的财政源头》第1卷，第156—185页。 (61)儒勒·弗拉麦蒙：《18世纪巴黎高等法院诤谏书》第3卷，第278—279页。 (62)《摄政和路易十五时期(1718-1763)编年史：巴尔比埃日记》[Chronique de la Régence et du règne de LouisⅩⅤ(1718-1763)ou Journal de Barbier,avocat au Parlement de Paris]，夏蓬蒂埃出版社1858年版，第1序列(1718-1726年)，第Ⅴ页。 (63)丹尼尔·莫尔奈：《法国革命的思想起源》，第88—89页。 (64)《摄政和路易十五时期(1718-1763)编年史：巴尔比埃日记》第4序列(1745-1750)，第390—470页。 (65)《摄政和路易十五时期(1718-1763)编年史：巴尔比埃日记》第5序列(1751-1755)，第331页。 (66)《摄政和路易十五时期(1718-1763)编年史：巴尔比埃日记》第6序列(1754-1757)，第365页。 (67)《摄政和路易十五时期(1718-1763)编年史：巴尔比埃日记》第8序列(1761-1763)，第71—85页。 (68)《摄政和路易十五时期(1718-1763)编年史：巴尔比埃日记》第7序列(1758-1761)，第228页。 (69)《摄政和路易十五时期(1718-1763)编年史：巴尔比埃日记》第8序列(1761-1763)，第89、115页。 (70)勒·特罗内：《论省行政和税收改革》(Le Trosne,De l'administration provinciale et de la réforme de  )第1卷，巴黎迪普兰书店1788年版，第114—115页。(71)勒·特罗内：《论省行政和税收改革》第2卷，第206页。 (72)关于维里修士的简介，参阅皮埃尔·德·诺拉克(Pierre de Nolhac)为他的日记所写的序言和维里自己的自传《维里修士日记》，塔朗迪埃出版社1928年版，第1卷“序言”，第Ⅸ—ⅩⅥ页；第1章“维里修士自传”("Autobiographie de l'abbé de Véri")，第29—37页；丹尼尔·莫尔奈：《法国革命的思想起源》，第451—454页。 (73)《维里修士日记》第1卷，第64—65页。 (74)《维里修士日记》第1卷，第298页。 (75)《维里修士日记》第2卷，第148页。 (76)《内克1778年内克先生给国王的报告》(Mémoire donné au roi par Monsieur Necker en 1778)，1781年版。 (77)《维里修士日记》第2卷，第308页。 (78)《维里修士日记》第1卷，第422—423页。 (79)《维里修士日记》第2卷，第235页。 (80)《维里修士日记》第2卷，第236页。 (81)《维里修士日记》第2卷，第309页。 (82)威廉·多伊尔：《牛津法国大革命史》(William Doyle，The Oxford History of the French Revolution)，牛津大学出版社2002年版，第423—424页。 (83)《维里修士日记》第1卷，第174页。 (84)《维里修士日记》第2卷，第148页。 (85)《关于在法国设立市政议会的报告：摘自财政总监杜尔哥先生的文件集》("Mémoire sur les municipalities à établir en France,Tiré du porte-feuille de M.Turgot,  -général des Finances")，《杜尔哥遗作集文件集》(Oeuvres posthumes de M.Turgot,ou Mémoire de M.Turgot)，1787年版，第11—12页。(86)维尔纳·孔策等：《自由》，奥托·布鲁纳等主编：《历史基本概念：德国政治—社会话语历史辞典》第2卷，第482页。 (87)莱因哈特·科泽勒克：《“现代”：论现代运动概念的语义学》，第346页。 (88)维尔纳·孔策等：《自由》，奥托·布鲁纳等主编：《历史基本概念：德国政治—社会话语历史辞典》第2卷，第488页。 (89)西耶斯：《论特权》(Sieyès,Essai sur les privilèges)，1788年版，第5页。 (90)单数情况的特权出现于做定义时，如《论特权》开篇处的两次。参见西耶斯《论特权》，第1—2页。 (91)西耶斯：《论特权》，第4页。 (92)《维里修士日记》第2卷，第18页。 (93)西耶斯：《论特权》，第4—5、19页。 (94)拉博-圣艾蒂安：《论第三等级的利益》，第13页。 (95)基思·贝克：《启蒙习语、旧制度话语和革命的即兴创作》(Keith M.Baker,"Enlightenment Idioms,Old Regime Discourses,and Revolutionary Improvisation")，托马斯·凯瑟、戴尔·凡克莱主编：《从赤字到洪水：法国大革命的起因》(Thomas E.Kaiser and Dale K.Van Kley,eds.,From Deficit to Deluge:The Origins of the French Revolution)，斯坦福大学出版社2011年版，第165页。 （本文刊于《世界历史》2017年第6期） (责任编辑：admin) |