|
湖北荆州高臺漢墓M18：35-丁所記内容是墓中隨葬物品的清單，屬於遣册之類。木牘的第一欄第3列所記内容，整理者釋文作： 鉈一雙[1] 《簡報》、《報告》在遣册所記物件與墓内出土實物的對照表中，於“鉈一雙”備注“陶匜一件，少一”，[2]也即是説，整理者認爲“鉈”指“陶匜”，墓中出土一件，比木牘所記數量“一雙”少了一件。整理者的意见，学者多采用。[3]于麗微注意到M18：35-丁在《報告》之後所刊布的幾種圖版中，原釋“鉈”的字有部分墨跡脱落的現象： “  ”，此字在《簡牘名蹟選》、《民間書法系列》[4]和《荆州重要考古發現》等的圖版中作“ ”，只見左半部分从“金”，右半部分筆劃由於簡面後期磨損墨蹟脱落，不可辨識。但在湖北省荆州博物館《江陵高臺號漢墓發掘簡報》和《荆州高臺秦漢墓——宜黄公路荆州段田野考古報告之一》所公佈圖版中則清晰可見右半部分是从“它”的。[5] 此字釋讀的關鍵應在右半部分。因此，我們有必要看看此字在不同著録中的圖版。  （《簡報》黑白照片）  （《簡報》摹本）  （《報告》彩色照片）  （《報告》摹本）  （《中國簡牘集成》第2册第261頁，未給出釋文）  （《中國法書全集》第1卷第150頁，釋“鉈”）  （《中國古代簡牘綜覽》第129頁，未給出釋文）  （《荆州重要考古發現》第186頁，未給出釋文）  （《秦漢簡牘墨蹟選》第6册第39頁，釋“鉈”）  （《簡牘名蹟選》第5册第65頁，釋“鉈”） 摹本的準確度，《報告》比《簡報》更佳。在這些照片中，以《中國古代簡牘綜覽》所公佈的彩色照片效果最佳。《荆州重要考古發現》公佈的圖版中，此字還保留有右上部分，但已錯位，是此字殘缺的過度形態。 此字左旁從金，無疑義。從清晰照片看，右旁上部分爲實心三角形，下接豎筆，與“它”字寫法不同。我們認爲，此字當釋爲“釘”。“丁”，見於馬王堆帛書《陰陽五行》甲篇《雜占》之二“上朔”的第1欄，寫作  。[6]“釘”字又見於以下出土文獻中：
“釘”當讀爲“鼎”。釘、鼎均爲端母耕部字，古音相近可通。《易·大過·上六》“過涉滅頂”之“頂”，馬王堆帛書《周易》68作“釘”。《説文·頁部》“頂，顛也。从頁、丁聲。𩒆，或从𩠐作。𩕢，籒文从鼎。”高臺漢墓M18出土陶鼎2件，即M18：8、17，當即木牘所記“釘（鼎）一雙”。 1985年，江蘇邗江縣楊壽鄉寶女墩104號新莽墓出土有兩件銅鼎，M104：1銅鼎頂蓋陰刻隸書“服食官釘蓋第二”，腹上部陰刻隸書“廣陵服食官釘第二”；M104：2銅鼎腹上部陰刻隸書“廣陵服食官釘第十”。[10]這兩件銅鼎上的“釘”字分别作：  、 、 釘，有學者指出是“鼎”字異書。[11]寶女墩新莽墓M104此兩件銅鼎自銘爲“釘”是高臺M18：35-丁木牘所記的“釘”讀爲“鼎”的有力證據。
《荆州重要考古發現》公佈了謝家橋1號漢墓遣册中的12枚竹簡的彩色圖版。[13]圖版中從左往右數第4枚簡，簡文作：    整理者未給出此枚簡的釋文。于淼認爲第2字與虎溪山漢簡中的“盎”字  同形，釋爲“盎”，並認爲： “金盎”即《湖北謝家橋一號漢墓發掘簡報》中稱之爲“鋗”的銅器。[14]鋗與盎皆指盆，《説文》：“鋗，小盆也”。《説文》：“盎，盆也，從皿央聲。或從瓦。”《鳳凰山》167號墓簡43：“盎二枚”、《鳳凰山》169號墓簡31：“盎一”，皆有“盎”作陪葬器。《鳳凰山》9號墓簡42：“甗、㼜各一”，“㼜”可能專指陶質“盎”。此處，盎、甗并提，大概是一種固定搭配，謝家橋一號墓中也出土有銅甗，而鳳凰山9號墓主大概等級較低，因此陪葬的“甗、㼜”爲陶制，而非銅器。[15] 我們認爲于淼釋此簡簡文爲“金盎一”的意見是正確的，其指出盎、甗爲一種固定搭配的意見可取。不過，她認爲“金盎”指墓中所出的銅鋗（E：10），恐不妥。我們認爲金盎是與銅甑配套使用、覆蓋在銅甑之上的銅盆。該墓所出銅甗（E：7）中銅甑上的銅盆，應即遣册所記的“金盎”。以下我們試加論述。 盎，《爾雅·釋器》“盎謂之缶。”郭璞注：“盆也”。《急就篇》“甀縋缶盆盎甕罃壺”，顔師古注：“缶、盆、盎一類耳。缶即盎也，大腹而斂口。盆則歛底而寬上。缶，字或作瓿。瓿甊，小嬰也。”《説文·皿部》“盎，盆也。从皿，央聲。㼜，盎或从瓦。”《方言》：“罃甈謂之盎。自關而西或謂之盆，或謂之盎，其小者謂之升甌。”正如顔師古所説，缶、盆、盎爲一類器物，它們均可用於盛液體（水、酒等）。聯繫《爾雅》郭注、《方言》、《説文》，以及文獻中“盆盎”有連言者（如《論衡·自紀篇》“盆盎酌巵”），盎的形制與盆接近。 盎是日常生活用器。在漢簡中確可見到《説文》所説的從瓦作的“㼜”，如居延漢簡488.1記有“㼜十七”。除謝家橋M1遣册中的記録外，其他漢代遣册中還可見到隨葬“盎”的記録： 盎二枚 鳳凰山M167遣册43 盎一 鳳凰山M169遣册31 盎一 張家山M247遣册27欄2 甗、㼜（盎）各一 鳳凰山M9遣册42 鳳凰山M9遣册42記“甗、㼜（盎）各一”。從《湖北江陵鳳凰山西漢墓發掘簡報》器物統計表可以知道，M9出土陶灶1件，陶釜2件，陶甑1件，陶缽1件。[16]從陶灶、陶釜的數量來看，推測此陶灶爲雙眼設計。《簡報》在介紹M8、M9、M10三座墓中所出陶釜、甑、缽時説：釜，“最大的一件口徑8、腹徑13.5、通高7.6釐米”；甑，“最大的一件，口徑24、腹徑15.5、通高10.3釐米”；缽，“似甑而底無孔……最大的一件，口徑24、腹徑15.5、通高10.3釐米”。墓中所出之甑、缽的最大者，口徑相同，且缽“似甑而底無孔”，由此可推測M9所出的陶釜、陶甑即簡文所記之“甗”，陶缽即簡文所記之“㼜”，也就是甑蓋。 據《湖北荆州謝家橋一號漢墓發掘簡報》介紹，謝家橋M1東室出土銅釜、銅甑、銅甑蓋各一件，散置。其中，甑蓋的形制與甑基本相同，只是蓋頂平直無孔。釜口徑10.7、腹徑23.1、底徑11.6釐米，甑口徑27、底徑11.5、通高45.5釐米。[17]儘管謝家橋M1遣册還未完全公佈，我們仍可推測此墓出土的銅甑蓋，很可能就是遣册所記的“金盎”。《簡報》給出的銅甗綫圖中，甑蓋扣合在甑上，説明此墓中所出的銅釜、銅甑、銅甑蓋（金盎）爲一整套組合器具。  謝家橋漢墓M1出土銅甗（E：7）綫圖 在其他漢墓中，我們也可以看到釜、甑、盆（盎）的器物組合，以下舉例説明之。 滿城1號漢墓出土了一套銅甗，包含釜、甑、盆。其中，銅釜上刻銘作“御銅金㢕甗一容十斗盆備”，銅甑上刻銘作“御銅金㢕甗甑一具盆備卅七年十月趙獻”，銅盆上墨書作“御銅金㢕甗盆容十斗”、刻銘作“御銅金㢕甗盆容十斗卅七年十月趙獻”。銅釜高31.2，腹徑37.5，底徑13.5釐米。銅甑高18.9，口徑37，圈足徑16.7釐米。銅盆高16.2，口徑36.8，底徑13.8釐米。釜甑通高48.2釐米。[18]銅甑的口徑37，銅盆的口徑36.8，數據相近，當可扣合。在《滿城漢墓發掘報告》圖版中，銅盆與釜甑是分開放置進行拍照的。在《大漢絶唱：滿城漢墓》一書中，我們可以看到這套釜、甑、盆三者互相扣合的彩色照片，[19]此爲一套完整的甗。
陝西茂陵一號無名冢亦出土一套與滿城漢墓銅甗相類似的一套銅甗。釜、甑保存完好，並隨出有一盆。釜肩上刻銘“陽信家鏖復（釜）容一斗并重三斤六兩五年奉主買邯鄲弟二”，甑口沿下刻銘“陽信家鏖甗容一斗并重三斤六兩五年奉主買邯鄲弟二”[20]，盆口沿下刻銘“陽信家鏖盆容一斗并重三斤六兩五年奉主買邯鄲弟二”。釜高14.5、底徑6、口徑6.9釐米；甑高9、口徑18.1、圈足徑8釐米；全器通高21.8釐米。盆高8.1、口徑18.1、底徑6.1釐米。[21]銅甑與銅盆的口徑均爲18.1釐米，應可扣合。
此外，部分漢墓中還可見到盆（盎）扣合在甑上的隨葬狀態。如，1977年西安市未央區小白楊第二機磚廠出土了一套銅炊器，由釜、甑、盆組成。出土時，盆覆置在甑上，甑套放在釜上，三者口徑可相套合。因釜、甑、盆上分别刻銘“趙氏十一斤”、“趙氏八斤”、“趙氏八斤十二兩”，此套炊器被命名爲“趙氏甗”。[22] 由此可見，一般意義上的甗，其構件包含釜和甑，但比較講究的甗應包含釜、甑、盆（盎）。滿城漢墓M1銅釜、銅甑上所刻的“盆備”之“備”，大概是齊備的意思。 [1] 湖北省荆州地區博物館：《江陵高臺18號墓發掘簡報》，《文物》1993年第8期，第19頁。湖北省荆州博物館編著：《荆州高臺秦漢墓：宜黄公路荆州段田野考古報告之一》，北京：科學出版社，2000年3月，第224頁。此二文獻，後文簡稱《簡報》、《報告》。 [2] 《簡報》第20頁，《報告》第229頁。 [3] 姜維：《近二十年散見漢簡牘輯録》，武漢大學碩士學位論文，2011年5月，第69、72頁。毛靜：《漢墓遣策校注》，西南大學碩士學位論文，2011年4月，第48頁。于麗微：《高臺、關沮、胥浦漢墓簡牘集釋與文字編》，吉林大學碩士學位論文，2014年4月，第42頁。 [4] 引按，即《秦漢簡牘墨蹟選》第6册。 [5] 于麗微：《高臺、關沮、胥浦漢墓簡牘集釋與文字編》，第42—43頁。 [6] 湖南省博物館、復旦大學出土文獻與古文字研究中心編纂；裘錫圭主編：《長沙馬王堆漢墓簡帛集成》（壹），北京：中華書局，2014年6月，第246頁。 [7] 湖南省博物館、復旦大學出土文獻與古文字研究中心編纂；裘錫圭主編：《長沙馬王堆漢墓簡帛集成》（壹），第12頁。 [8] 簡牘整理小組編：《居延漢簡》（貳），臺北：史語所，2015年12月，第9頁。 [9] 甘肅簡牘保護研究中心等編：《肩水金關漢簡（壹）》中册，上海：中西書局，2011年8月，第5頁。 [10] 揚州博物館、邗江縣圖書館：《江蘇邗江縣楊壽鄉寶女墩新莽墓》，《文物》1991年第10期，第41—43頁。 [11] 江蘇省地方志編纂委員會：《江蘇省志·文物志》，南京：江蘇古籍出版社，1998年5月，第430頁。 [12] 圖片採自揚州市文物局編：《韞玉凝暉：揚州地區博物館藏文物精粹》，北京：文物出版社，2015年8月，第109頁。 [13] 張萬高：《高臺墓地的發現與發掘》，荆州博物館編《荆州重要考古發現》，北京：文物出版社，2009年1月，第192頁 [14] 原注：荆州博物館：《湖北荆州謝家橋一號漢墓發掘簡報》，《文物》2009年第4期，37頁—38頁。 [15] 于淼：《漢隸零釋四則》，復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站2015年4月9日。釋字意見收入于淼：《漢代隸書異體字表與相關問題研究》，吉林大學博士學位論文，2015年6月，第212頁“盎”字頭下。 [16] 長江流域第二期文物考古工作人員訓練班：《湖北江陵鳳凰山西漢墓發掘簡報》，《文物》1974年第6期。 [17] 荆州博物館：《湖北荆州謝家橋一號漢墓發掘簡報》，《文物》2009年第4期。 [18] 中國社會科學院考古研究所、河北省文物管理處編：《滿城漢墓發掘報告》（上册），北京：文物出版社，1980年10月，第52—55頁。 [19] 河北博物院編：《大漢絶唱：滿城漢墓》，北京：文物出版社，2014年12月，第245頁。 [20] 《説文·瓦部》：“甗，甑也。一曰，穿也。从瓦，鬳聲。讀若言。”“甑，甗也。从瓦曾聲。”陽信家銅甑自銘爲甗，可爲《説文》之訓提供實證。 [21] 咸陽地區文管會、茂陵博物館：《陝西茂陵一號無名冢一號從葬坑的發掘》，《文物》1982年第9期。 [22] 西安市文物保護考古所編：《西安文物精華·青銅器》，西安：世界圖書出版西安公司，2005年7月，第29頁。 （編者按：本文收稿時間爲2018年6月30日14:12。） (责任编辑：admin) |
|||||||||||||||||||||
