淞沪抗战之后,蒋介石认为中国应该怎么来抵抗日本侵略呢?_历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网 
历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 中国现代史 >

淞沪抗战之后,蒋介石认为中国应该怎么来抵抗日本侵略呢?

http://www.newdu.com 2018-08-09 军官团综合 newdu 参加讨论

    “上海停战协定”签字后,国民政府以屈辱的妥协再次换来中日间之“和平”,蒋介石继续集中全力于反共内战,“同时也要消灭一般违抗中央的叛逆军阀”。1933年初,日军再攻山海关侵犯热河,中日战端再启,此时汪氏出国养病,代理行政院院长宋子文赴北平、承德视察前线,发表了慷慨激昂的抗日演讲,违反了蒋汪的妥协方针。


    


    宋子文


    3月26日蒋汪再度会晤,汪氏表示决计以“跳火坑”的精神“共赴国难”,复任行政院长。他在《关于中日问题之负责谈话》中说:“国难如此严重,言战则有丧师失地之虞,言和则有丧权辱国之虞,言不和不战两俱可虞”。 表示束手无策,悲观失望。而蒋介石则提出了对付日本侵略的新对策。


    


    汪精卫


    蒋介石在1934年间谈到中国将怎样战胜日本时,曾表达过他对现代战争国力总体战思想认识,他说:“我们中国没有现代作战的条件,不能够和现代国家的军队作战,如果不待而动贸然作战,那只有败亡而已。” 这是因为中国现在尚“不成其为现代的国家、现代的社会。” “日本决不允许我们有一个机会可以准备国防”,所以“不仅是我们现在临时添置武器、整顿国防已来不及”,“就是从现在起大家同心一致,专在这一方面来努力三十年还是不够,到那时候,说我们想靠物质的力量,可以战胜日本,那还是等于做梦”。


    那么,中国目前怎样来抵抗日本呢?蒋氏进一步阐述说:“在国际战局与民族斗争中,武器和武力是决定胜败之切因素中最小的部分,最多不过应占十分之一二,其他如经济、教育、内政、外交、统帅、民族精神的因素,要占其中十分之八九。” 而集中使用这些力量的前提便是“统一”,“‘统一意志’、‘集中力量’两句话便是我们现在御侮图强的方法中最要紧的一个原则”,“必要在一个政府、一个统帅之下服从一个命令,在一个计划之下行动”。“就是要指挥统一”。蒋介石尤其强调“统帅”的作用,认为对于抗日战略、战术、政略等等一切之运用,“全靠做将领的人尤其是统帅,能够神明变化”, “只要大家能绝对服从革命军的统帅,在一个最高命令之下……我们相信革命的统帅一定可以有革命的战术策略可以战胜切,达到我们的最后的目的”。


    


    蒋介石


    具体地说,他作为中国军队的统帅,他之所在便是政府之所在、抗战中心之所在。这样蒋介石便把增强抗日综合国力的远期目标与他当前的“一个政府、一个政党、一个领袖”的独裁统治巧妙地结合了起来,同时也就自然地把自己封为中国抗日的当然领袖,其最终的结论也就是要求全国民众统一在他的“攘外必先安内”的意志之下,先集中力量去消灭共产党和地方军阀势力,而后再去抗日。在此之前,中国的对日政略战略也只能以忍让妥协屈辱求全为指导。


    蒋介石所欲急于说明的是,他所指出的路便是中国走向抗日成功的唯一途径,为了安定后方必须“剿共”,为了集中力量必须镇压异己,为了准备抗日必须对日妥协。一边“安内攘外”,一边忍辱求安,一边整顿国防,这就是这一时期蒋介石的对日战略的基本内容。实际上,这种指导方针是国民党最高统治者囿于统治集团私利而无视民族根本利益的表现。


    马振犊、陆军:《抗战正面战场启示录——八一三淞沪抗战》


    编辑:浙江大学近现代史硕士生 萧宸轩


    季我努学社青年会会员

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史故事
中国古代史
中国近代史
神话故事
中国现代史
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
学术理论
历史名人
老照片
历史学
中国史
世界史
考古学
学科简史