|
周原，是周人的发祥地和故都。古公亶父曾在此处营筑城郭、宫殿、宗庙、房屋，成为周人的早期都邑。虽然后来周迁都，但周原一带仍是一处重要的政治中心。  宝鸡周原遗址地理位置 提到周原，你会想到什么？是国宝级的青铜器，是西周古老而神秘的文化，还是《诗经》中提到的“周原嫵嫵，堇荼如饴”的丰饶之地？  出土于周原的毛公鼎 现藏于台北故宫博物院 不过对于周原这一切美好想象，之后可能都会被几段视频取代了……7月27日，陕西省旅游集团官方微信公众号发布了一篇题为《纣王妲己火力全开！在周原热舞抖音点击破千万，这个景区要逆天！》的文章。文中称“纣王妲己在中国·周原景区火力全开，一段魅惑舞蹈，一幕幕奇景变换，用商周故事、封神奇幻将这个景区再次捧红，点击瞬间突破千万……” 以下就是这个捧红景区的千万点击量视频—— 先不说这个舞蹈俗不俗，纣王和妲己凭什么成为西周发源地的“代言人”呢？就因为这两人的故事比较有噱头吗？ 这段视频的宣传效果有吗？当然有，据说已经成为了某音APP上的网红景点，还有游客为了这样的奇葩节目，专门来到该景区。  但这种视频，和周原本身有什么关系呢？对周原的文化又起到了什么传播作用呢？游客们看完舞蹈，哈哈一乐之后，对西周的了解会变得更多更深吗？难道耗费这么多资金建的园区只是为了用这么浅薄的方式搏人一乐？ 中国·周原景区在建设初期，构想不可谓不“宏大”。连放出的图都是这样的——   是不是看着“仙气十足”的 不仅构想充满“雄心”，在宣传时，该景区也表示：
目前看来，至少“土”是做到了……     景区部分景观 图源：@贞观club 不仅景观整体构造挺土，里面的陈设也并未像宣传中一样“完全还原”。例如根据一些游览过该景区的网友反映，在号称“复原”的西周明堂中，放置着大量青铜器的仿品，这个出发点是没错的，毕竟周原出土过不少国宝级青铜器。然而这些青铜器选的很“不走心”——武器架上摆放的枪根本不是西周的。 除了最终成品“货不对板”之外，景区的一些演出也很有问题——中国·周原景区号称自己根据《周礼·考工记》对周王城建筑结构、规制的相关描述，以及近年来的西周重大考古发现，以1:1的比例复原西周明堂。 明堂是古代帝王颁布政令，接受朝觐和祭祀天地诸神以及祖先的场所。古代认为明堂可上通天象，下统万物，天子在此既可听察天下，又可宣明政教，是体现天人合一的神圣之地。 而景区在这个神圣之地安排了一个匪夷所思的节目——妲！己！蹦！迪！ 可悲的是，明堂本身没火，这段尬舞的视频火了…… 针对中国·周原景区的这些情况（尤其是两段尬舞），大部分网友觉得十分恶俗：    部分网友观点 西周文化本身并不缺少可供后人参观和欣赏的内容，关于它的传说也充满神秘的魅力。就像人民日报的文章中说的一样：
然而景区过于粗糙的设计和媚俗的表演活动，将这厚重和优雅悉数破坏掉了。 实际上，明明有灿烂的历史文化，却改造成“土味”景区的历史名胜又何止中国·周原景区？虽说景区是面向大众开放，但管理者明显是将“宣传历史文化”和“哗众取宠”弄混了。 明明当初宣传时曾说景区将以“儒”、“道”、“墨”、“法”、“农”、“医”、 “兵”、“阴阳”八家先秦思想流派为主进行展示，一览“百家争鸣”文化精粹。最后却要靠妲己和纣王这两个人来尬舞搏关注，客流量是增大了，但却早已背离了初心。 在今天，到底历史类景区要如何才能兼顾“历史内涵”和“营销手段”、兼具“社会效益”和“经济效益”，如何才能既贴近当今审美又不会轻慢对待历史，也许人民网的这段评论可以回答—— 在历史热的今天，周原旅游确实应当勃兴。细细琢磨，认真策划，梳理文脉，不愁没有游客。比如，周原当年水渠怎么布局？周王家族迁徙勃兴之所由来，刖人为何被剐一足去守门？残破的青铜重鼎惟余残片，为什么周人要挖那么多埋藏青铜重器的深窖？考古学家竭力勘探出周原遗址分布详图，究竟“复原”出多少当年气象？血池祭祀是否反映了中国严谨生动的国祭流变？自秦人始，汉仍其旧，附近出土的汉瓦当图案之灵动飞扬为何如此令人惊艳…… “天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生”旅游也是一样，只有尊重历史，免于商业化的腐蚀，才能真正散发出深厚的文化魅力。怀揣中国梦的国人，对这梦的源头岂不动容，何必求助不相干不靠谱的噱头呢！ 历史以景区的形式走向大众，是一件好事，也确实需要一些有针对性的、有创意的改造和设计，但设计改造的前提和目的一定是要为了更好的展现历史的丰富内涵，而不是纯粹“向钱看”。周原的“火爆”，促使我们反思，我们对于中华民族的历史和文化是不是还保持着那一份本该有的敬畏和尊重？ 参考资料： 1《人民网评：让妲己代言周原，历史岂容如此轻慢》李泓冰 人民网 2《本想去岐山看妲己蹦迪，却意外收获一个土味景区》 陈锵 贞观（ID：zhenguanclub） 3《倒计时25天，7.18中国·周原景区盛大开园！》美丽宝鸡 (责任编辑：admin) |