|
《四库全书总目》认为总集具有“网罗放佚，使零章残什，并有所归”（总集类小序）的作用，通过“网罗放佚”而保存文献，是选本文献价值的重要体现。王崇俭为《燕台文选》（《四库禁毁书丛刊》影印顺治十三年刻本）所作序文说：“今人之文未必不及古人，患其散轶而失传，思裒辑以行世。”忧心今人文章散佚不传而辑为选本，收录大量没有文集传世的作者，这是清编清人古文选本的编纂宗旨。 注意选录“幽隐”之士文章 所谓“幽隐”之士，就是社会地位不高，不甚知名于世，但才学优异的作者。这类作者或是没有文集刊刻，或是所刊文集流通不广，其所作文章难以为人所见，且极易散佚，因此，选家特别注重对此类作者之文的选录，很多作者的古文作品赖选本而得以保存，这是清编清人古文选本文献价值的重要体现。 清初文人周亮工辑选《赖古堂文选》20卷（康熙六年刻本），选录文章303篇，皆为明末清初人的古文作品。周亮工在所作凡例中说：“表扬近贤，意又以阐幽为最急，故虽名人巨公尤多取其未经传诵之作”，“对于当世不名之士，有美即收”，表明其编选此集有表扬“幽隐”的目的。《赖古堂文选》所录苏桓、周镳、黎遂球、陶望龄等近40位作者没有文集传世，发挥了保存文献的作用。 陈兆麒辑有《国朝古文所见集》（清道光二年刻本），在所作凡例中表明其编辑此选的目的是，“一以显微阐幽，一以激扬后进”，也就是一方面要表扬名声不著的古文作者，一方面要以此激励后进者从事古文创作。此书共选录作者54人，其中没有文集传世的有胡镐、杨培锦、戴有祺、甘煦、侯敦复、张翼、周鸿覃等人，其古文作品赖此选本得以保存。 李祖陶《国朝文录》及《续编》（《续修四库全书》影印清道光十九年瑞州府凤仪书院刻本）收录作者达76家之多。李祖陶留意收录文集未经板刻者的文章。如刘黻，行迹无考，从《丛桂堂文录引》中可略知其生平事迹，其文集不曾刊刻行世，《丛桂堂文录》是李祖陶从其子所藏稿本中摘录而出，刘黻文章因此得以保存。又如熊景崇，其文章仅见于《国朝文录续编·海崖文录》。李祖陶《海崖文录引》感慨熊氏文章湮没无闻，说：“惟限于资力，其文不能板行，则虽有韩、苏之才，亦将与草木同腐，用是特加甄录，列为一家。” 道光年间，王昶编选《湖海文传》75卷（《续修四库全书》影印清道光十七年经训堂刻本），选录181位作者。所作凡例表明其编选旨趣：“我朝崇尚古文，作者林立，余欲仿吕氏《文鉴》之例，辑订成书，俾无散佚”，“其人本无专集，偶见他书，必急为采取，盖吉光片羽，弥足宝贵”，可知此选本立意于保存“当代”文献。姚椿在所作序文中指出此书的编选宗旨在于“征文献”，目的是“传文以传人”。 朱珔所编《国朝古文汇钞》初集176卷、二集100卷（道光二十七年吴江世美堂刻本），是一部大型古文选本。在道光二十六年朱珔序中，记有吴江沈翠岭为之出资刊刻之事，指出“是书之刻，上备当代之文献，中表先哲之幽隐，下佐后儒之稽览”，在所作凡例中，朱珔又强调，“此编意在防散佚”。从《古文汇钞》二集目次后海宁杨文荪写的识语中可知他曾协助朱珔编选此书，并特别注重对稀见文献、稿钞本文献及散行文献的保存。他说：“其中多明季遗献、国初硕儒，高隐不出，著述若存若亡，莫可稽核，或传写之本，仅存于乡里，外人无由得见者”，“或虽经刊行，久已散佚者”，“或名重当时，并无专集，仅于他处偶存一二篇者”，“皆广为搜罗，一一补入，以佐表彰幽隐之意”。《古文汇钞》初集选文626家，二集选文332家，其中李翮、李容、李法、傅谨斋、傅以成、毕宪曾等近150人没有文集传世，可知此书较好地发挥了保存清人古文文献的作用。 (责任编辑：admin) |