|
张军涛 河南大学古汉字研究所 第一则 [A：3.0.0379+B：《甲编》1063（《合补》4856）]+C: 《甲编》1084（《合补》2843）  A+B为陈逸文缀合[①]，我们在此基础上加缀C。A、B、C三版均为第三次发掘所得，同出于横十三·二五乙[②]。A+B与C均属右腹甲残片，C上边缘与B下边缘密合，B、C两版实是沿兆枝而断裂，B版左下角尚存兆枝余绪，B、C两版右边竖向较平直处实为该卜兆之兆干所在。A+B与C上卜辞书风一致。A+B与C缀合后，使得“癸亥”日卜旬辞几近完整，同时，得知A+B+C版为右后甲跨第四道盾纹之中间部分。 第二则 [A：《甲编》1091（《合集》16775）+B：（《甲编》1101+《甲编》1079）《合集》16840]+ [C：《甲编》1108（《合集》19744）+D：3.0.0362+E：《甲编》1095（《合集》16687）]  A+B为蔡哲茂缀合[③]，C+D+E为陈逸文缀合[④]，我们将A+B与C+D+E缀合。A、B、C、D、E均为第三次发掘所得，同出于横十三·二五乙[⑤]。A+B与C+D+E拼缀处密合，缀合后其盾纹接续。B左上边缘为中甲与右前甲结合处之齿纹。A+B与C+D+E上卜辞书风一致，均有宾组常见贞人“争”的卜旬辞，兆序皆为“三”。 第三则 [A：《甲编》1141（《合集》16700）+B：《甲编》1814（《合补》936）]遥缀C：《甲编》1121（《合集》16350）  A+B为陈逸文缀合[⑥]，我们在此基础上遥缀C。A、B、C三版均为第三次发掘所得，其中，A、C两版均出土于横十三·二五乙，B版出土于横十三大连坑与大连中[⑦]。A+B属左首甲，C属右首甲。其上卜辞字体大小、书风一致，各有一个兆序“三”。A+B与C遥缀后，左、右盾纹对称分布，符合首甲第一道盾纹的生理结构，左、右首甲上的卜辞及兆序亦大体对称布局，符合首甲卜法、文例之通例。 第四则 《合集》16652遥缀《合集》11485遥缀《合集》16639遥缀第一则遥缀第二则遥缀第三则 《合集》16652即《甲编》1078，出土于横十三·二五乙[⑧]，从其右边纹理及下部盾纹知，其属跨第五道盾纹傍中缝的左尾甲。《合集》11485即《甲编》1114+《甲编》1156+《甲编》1289+《甲编》1749+《甲编》1801，其中，《甲编》1114+《甲编》+1156《甲编》1289出土于横十三·二五乙[⑨]，《甲编》1749+《甲编》1801出土于横十三大连坑与大连中[⑩]。从《合集》11485中部盾纹、左部盾纹、左部自然边及下部齿纹的布局知，其属左后甲跨左甲桥右下部的一部分。《合集》16639即《甲编》1146+《甲编》1107，出土于横十三·二五乙[11]。从《合集》16639右下部盾纹及左下部仅存少许盾纹知，其属右后甲傍第四道盾纹跨右甲桥左下部的一部分。各版在腹甲上的位置如下图（60%）所示：  该缀合各版均为第三次发掘所得，其上皆有贞人“争”之卜旬辞，兆序均为“三”，书风一致。从兆序皆为“三”，知该缀合为一套卜旬龟甲之第三版。该缀合示意图所用腹甲结构源于《花东》175，是《花东》175的拓片经反相处理，去除其上卜辞及卜兆等信息后的结果。《花东》175腹甲长32.2厘米，宽23.9厘米[12]。由此可知，《合集》11485等残片所在的腹甲，就其尺寸而言，与《花东》175相当，属殷墟发掘所得卜用有字腹甲之较大者。 （缀合得到王蕴智师的悉心指导，谨致谢忱。） [①] 陈逸文：《<甲编>缀合26例》第5例，中国社会科学院先秦史网站，2014年3月6日，http://www.xianqin.org/blog/archives/3803.html [②] 石璋如：《遗址的发现与发掘·丁编》，1986年，台湾中央研究院历史语言研究所，第93、94页。 [③] 蔡哲茂：《甲骨新缀二十七则》第十三组，《中国文化研究所学报》2006年第四十六期，香港中文大学中国文化研究所，第24、25页。 [④] 陈逸文：《<甲编>缀合26例》第7例，中国社会科学院先秦史网站，2014年3月6日，http://www.xianqin.org/blog/archives/3803.html [⑤] 石璋如：《遗址的发现与发掘·丁编》，1986年，台湾中央研究院历史语言研究所，第93～95页。 [⑥] 陈逸文：《<甲编>缀合26例》第8例，中国社会科学院先秦史网站，2014年3月6日，http://www.xianqin.org/blog/archives/3803.html [⑦] 石璋如：《遗址的发现与发掘·丁编》，1986年，台湾中央研究院历史语言研究所，第95、96、140页。 [⑧] 石璋如：《遗址的发现与发掘·丁编》，1986年，台湾中央研究院历史语言研究所，第94页。 [⑨] 石璋如：《遗址的发现与发掘·丁编》，1986年，台湾中央研究院历史语言研究所，第95、97、103页。 [⑩] 石璋如：《遗址的发现与发掘·丁编》，1986年，台湾中央研究院历史语言研究所，第140、142页。 [11] 石璋如：《遗址的发现与发掘·丁编》，1986年，台湾中央研究院历史语言研究所，第96、95页。 [12] 中国社会科学院考古研究所：《花园庄东地甲骨》第六册，云南人民出版社，2003年，第1626页。 (责任编辑：admin) |