常賢臨桐隧長陳傳之卒張非子等辤驗常〼 EPT52:361 〼廿已償糒四斗五升令得之毋當道居錢謁言吏敢言之 予 EPT52:533[1] 筆者把兩簡拼合後,截取碴口部分圖版如下:
##兩簡出土地同一,材質、色澤相同,碴口吻合,書寫風格一致,均向右側傾斜,文意相關,均出現了相同人物“得之”。經查,兩簡簡牘寬度均是1.0cm。[2] 由此,兩簡當可綴合,訂補相關文字,釋文作: 常賢臨桐隧長陳得之卒張非子等辤驗當(?)道(?)已償糒四斗五升令得之□當道居錢謁言吏敢言之 EPT52:361+533 2 〼主隧七所以候朢儌迹通火□〼 EPT52:260 〼爲職迺四年 EPT52:558 筆者把兩簡拼合後,截取碴口部分圖版如下: 兩簡出土地同一,材質、色澤相同,碴口吻合,字間距一致,拼合後可復原“爲”字,文意相關,漢簡中有相似辭例可爲佐證,如下: 〼以儌迹爲職廼建昭三年十二 EPT5:51 □今已通……候朢備盜賊爲職 今月己酉 EPT59:169 迹候備寇虜盜賊爲職迺今月三日壬寅居延常安亭長 EPT68:70 虜盜賊爲職迺十二月〼 EPT68:166 由此,兩簡當可綴合,釋文作: 〼主隧七所以候朢儌迹通火爲職迺四年 EPT52:260+558 3 〼□ 各二 各二 □〼 EPT52:587 〼各二 各二 各二〼 EPT52:600 筆者把兩簡拼合後,截取碴口部分圖版如下: 兩簡出土地同一,材質、色澤相同,碴口吻合,紋路貫通,文意相關,均出現了“各二”。 由此,兩簡當可綴合,釋文作: 〼□ 各二 各二 各二 各二 各二〼 EPT52:587+600 何雙全先生曾綴合EPT52:449與EPT52:590號簡,[3]從簡文以及碴口看,綴合無誤。筆者梳理兩簡釋文作: 〼酉鄣戍卒河內武彊□〼 EPT52:449+590 筆者又找到EPT52:445號簡,簡文作: 〼年三月己〼 EPT52:445 筆者把EPT52:445與EPT52:449+590簡拼合後,截取碴口部分圖版如下: EPT52:445與EPT52:449+59簡出土地同一,簡號相鄰,材質、色澤相同,碴口吻合,文意相關。經查,兩簡簡牘寬度均是1.1cm。[4] 由此,當可綴合,釋文作: 〼年三月己酉鄣戍卒河內武彊□〼 EPT52:445+449+590 附圖
[1]圖版、釋文、簡號以張德芳主編《居延新簡集釋》(蘭州:甘肅文化出版社,2016年)爲底本。 [2]簡寬數據來自:馬怡、張榮強:《居延新簡釋校》,天津:天津古籍出版社,2013年,第395、412頁。 [3]何雙全:《居延漢簡研究·“甲渠候官破城子斷簡綴合表”》,《國際簡牘學會会刊》第2號,臺北:蘭台出版社,1996年。 [4]簡寬數據來自:馬怡、張榮強:《居延新簡釋校》,天津:天津古籍出版社,2013年,第404、405頁。 (編者按:本文收稿時間爲2018年12月21日18:45。) (责任编辑:admin) |