|
近期，《長沙五一廣場東漢簡牘》第一、二卷由中西書局刊行，再讀之，發現其可探討的空間仍極大。現僅將初步復原的幾件文書謄錄餘下，供同道參考，不當之處難免，敬請方家批評。 為方便稱引，鄙人給每一件文書擬定一個名稱，或有不當，姑妄存之。又文字釋讀基本遵從整理小組意見，所不同者，據上下文意補出殘泐字與脫文，隨文注出通假和異體字，并對個別地方略加注解。 一、“永初二年詔書”二封 414：永初二年七月乙丑朔十九日癸未桑鄉守有秩牧，佐躬，助佐鮪、種敢言之：廷下詔書曰，甲戌詔書罪非殊死且勿案驗，立秋如故，去年雨水過多，穀傷民（2010CWJ1③:201-23正） 桑鄉小官印 史 白開 （2010CWJ1③:201-23背） 七月 日 郵人 以來 402+417：  ，當【以期盡】案驗遝（逮）召，輕微耗擾，妨奪民時，其復假期，須收秋，毋為煩苛，【詔】書謹到，【盡力奉行，如詔書】。牧、躬、鮪、種、惶恐叩頭 死罪死罪敢言之。 （2010CWJ1③:201-11+201-26） 桑 鄉 言 398： 詔書謹到書（2010CWJ1③:201-7） 【注釋】 ①以上三簡可以構成一封完整的文書，是桑鄉收到詔書後的回復，回復時對詔書進行了節錄。從下列一二八簡可知，北部賊捕掾也接到這封詔書，同樣進行了回復。這應是當時通行的制度，接到詔書後當及時回復，并抄錄詔書部分內容以備忘。 128：永初二年七月乙丑朔廿七日辛卯，北部賊捕掾向、游徼泛叩頭死罪敢言之：廷下詔書曰，告【司】隸校尉、部刺史，甲戌詔書罪非殊死且勿案驗，立秋如故， 背面： 北部賊捕掾烝向名印 史 白開 （2010CWJ1①:115） 七月 日 郵人以來 【注釋】 ①簡與四一四簡可對讀，文字上能夠互勘。一二八簡可與二六六一簡直接編連，待刊。 二、“永初三年詔書”一封 412：永初四年正月丙戌朔十八日癸卯，東部勸農賊捕掾鄷、游徼亹，叩頭死罪敢言之：廷下詔書曰：比年陰陽鬲（隔），並水旱饑饉，民或流冗。蠻夷猾夏，仍以發興。奸吏（2010CWJ1③:201-21正） 東部勸農賊捕掾王鄷名印 史 白開（2010CWJ1③:201-21背） 正月 日 郵人以來 413：並侵，人懷怨愁。天垂變，自秋盡冬，訖無㴻澤。憂惶悼栗，未知所寧。方東作，布德行惠，其勑有司，動作順之，罪非殊死且勿案驗，立秋如故。寬令（2010CWJ1③:201-22） 399：數下，廢不奉行，苛虐之吏，犯令幹時，未有所徵， 勉崇寬和，敬若浩天， 他如詔書，書到言。鄷、亹叩頭死罪死罪，即日奉得詔書，盡力奉行。（2010CWJ1③:201-8） 410：鄷、亹惶恐叩頭死罪死罪敢言之。（2010CWJ1③:201-19） 東部勸農賊捕掾鄷 411： 言詔書謹到書 正月廿二日開（2010CWJ1③:201-20） 【注釋】 ①東部勸農賊捕掾王鄷收到詔書的時間下限是永初四年正月十八日，考慮到洛陽到長沙郡的距離以及詔書的傳送程式，詔書很可能是永初三年（109）年末頒佈。 ②劉國忠先生《五一廣場東漢永初四年詔書簡試論》（《湖南大學學報》（哲學社會科學）2017年第5期）一文認為412、399簡之間有缺簡，甚確。筆者認為所缺簡為413簡。 三、由氏兄弟殺人、盜竊案 664+542永元十六年六月戊子朔廿八日乙卯，廣亭長暉叩頭死罪敢言之：前十五年男子由併 殺桑鄉男子黃徼，匿不覺，併同產兄肉復盜充丘男子唐爲舍。今年三月不處（2010CWJ1③:263-14╂261-22正） 廣亭長毛暉名印 史 白開（2010CWJ1③:263-14╂261-22背） 六月 日郵人以來 652日，併、肉各將妻子俱於郡下燔溪上士食湘中游徼家田，姓棋，不處名，到其年六月不處日，為吏所捕得，暉叩頭死罪死罪，輒考實，肉妻孨及（2010CWJ1③:263-2） 655 併妻妃辤：隨夫家客田，孨、妃疑不知情。暉謹詭具任五人，將歸部考實，殺人、 小盜具位證左，復處言，暉職事留遲惶恐叩頭死罪死罪敢言之。（2010CWJ1③:263-5） 廣亭長暉言傅任將殺人賊由併 654 小盜由肉等妻歸部考實解書 六月廿九日開（2010CWJ1③:263-4） 【注釋】 ①暉、由併、黃徼、肉、唐爲、孨，均為人名。 ②士食：游食。 ③郡下：此指長沙郡內。 ④燔溪：溪流名。 ⑤湘中：臨湘中部。《選釋》一一七“持船於湘中  (糴)米，见流死人。”相類似的表述又有“湘西”，《選釋》一〇一“孟為家私湘西界中”， 《選釋》一四六“之湘西推求伯”。 ⑥客田：客居他鄉種田。 ⑦殺人：殺人賊之省。 四、夏防賄賂董普案 文書一： 341：永初二年五月丙寅朔十八日癸未，直符右倉曹史豫，叩頭死罪敢言之： 廷書曰：女子雷旦自言夫良前為廣亭長，他坐毄獄，書佐張董從良少夏防（2010CWJ1③:174 正） 兼右倉曹史謝豫名印 史 白開（2010CWJ1③:174背） 五月 日 郵人以來 338：求錢一萬以賕掾董普，防以錢七千二百付董普。亟考實姦詐，摻（參）驗正處 言，豫叩頭死罪死罪，【奉】得書輒考問董及普[普]，即訉（訊）旦。辤皆曰：縣民，鄉吏，里、年、（2010CWJ1③:171） 339：姓名如牒。普，都鄉三門亭部；董、旦，桑鄉廣亭部；董與父老、母何、同產兄輔、弟農俱 居。旦父母皆前物故，往不處年嫁爲良妻，與良父平、母真俱居，【各有】廬舍（2010CWJ1③:172） 126：廣亭部，董，上丘，旦，橋丘，與男子烝願、雷勒相比近知習，輔、農以田作，真、旦績紡為 事。普以吏次署獄掾；董，良家子，給事縣，備獄書佐，不處年中良給事縣，永初元（2010CWJ1①:113） 523：年不處月日為廣亭長，債醴陵男子夏防為少，月直（值）六百。今年二月不處日，左 賊史連陽、鄧脩白：属獄毄良，坐，桑鄉游徼帛豫書言：良送殺人賊黃玉道物故，良（2010CWJ1③:260-5） 489：當適（謫）效亭長，逐捕所負，便盜玉刀結，良主守盜，其月不處日良少仲，仲名防，防到 獄門外呼董曰：“爲我報雷督，我欲去。”董即到南牢門外呼良曰：“防在獄門，欲去，使我來（2010CWJ1③:240） 缺簡 【注釋】【注釋】 ①雷旦、良、張董、夏防、普、豫、老、何、輔、農、平、真、連陽、鄧脩、帛豫、黃玉、雷督，均為人名。 ②直符：當值。 ③良少：廣亭長良的少。五二三簡載“廣亭長債醴陵男子夏防為少”。疑“少”之性質與“舍人”類似，乃官吏私人聘用的雜役。 ④摻：通“參”。 ⑤訉：訊之俗體，或寫作訙，見《集韻》。《選釋》五四號簡“即訊貞及石母列”，“即訊”，就問也。“即訉旦”，前往旦住所進行訊問，而非傳問。 ⑥普普：衍一“普”字。 文書二： 缺簡 三七一 木兩行2010CWJ1③:198-8 爵一級，無罪名，【良】出過效亭長，良□□四五日董之下□，……到東、索 門外與良相逢，良乘馬，良谓董：“汝何求我？這過若二人。”董曰：□□□□□良 408：曰：“汝何時當復出乎？我欲取央錢。”董曰：“汝欲取錢者，我旦日暮當出。”明日暮時， 事畢，董從縣出，歸主人蘇到舍，其日暮，良乘馬到董所取錢，皆以錢著馬（2010CWJ1③:201-17） 【注釋】 ①良、董、東、索，均為人名。 ②過，當改釋為“適”，四八九簡“當適效亭長”可證之。“適”通“謫”。 文書三： 缺簡 348：【旦】父母皆前物故。往不處年中，姬、旦各嫁，姬爲蘇憙、旦良妻。自有廬舍，姬，逢門；旦，廣 亭部，與男子呂竇、烝次、雷䡃等相比近知習。憙，賈販；旦、姬，績紡爲事。到永初（2010CWJ1③:183） 缺簡 380：縑，爢亭部，以佃作爲事，良往不處年中娉取縑爲妻。今年九月不處日，良以吏次 署杅亭長，將縑之亭，武爲小伍長，俗往來亭助走使。十一月廿日，良入丘發蒭給亭（2010CWJ1③:199-3） 396：上，其月不處日，良病物故，旦令男弟烝柊與防俱責董錢，防、柊報旦錢未得， 董辤已付良錢，董不爲良賕普、防債，日備歸醴陵不處亭部。柊，桑鄉廣（木兩行2010CWJ1③:205） 415：亭部，皆不問旦，不敢上爰書。董付良錢時，無證左，請且適董獄牢監，願假期 逐召柊考實，正處言，不敢出月，唯（2010CWJ1③:201-24） 【注釋】 ①縑、良、武，均為人名。 ② “取”通“娶”。 ③俗：平素。 ③走使：做一些跑腿的雜事。 （編者按：本文收稿時間爲2018年12月25日20：17。） (责任编辑：admin) |