|
王权和高等法院的矛盾没有激化，他们往往与各等级和团体的代表共商救荒对策。因此，单是民众不满还不足以撼动整个秩序。 法国革命史家马迪厄说：“如果面包价格低廉，人民可能不会暴烈地介入——而正是这一点导致旧制度的垮台，资产阶级也不会这么容易成功。”此言道出，粮食短缺是导致法国革命爆发的一个重要因素。 的确，1787年以来出现的极端气候导致谷物减产，谷价上涨，工农食不果腹，乞丐四处觅食。然而，法国历史上不乏更严重的饥荒，1693—1694年大饥荒造成130万人死亡，1709年大饥荒导致60万人丧生。18世纪后半期，随着物质生活的进步，饥荒消失了，纵使1788年的境况再艰难，也没有人饿死。那么，粮食短缺为什么能引爆革命呢？其实，这场粮食短缺属于法国学者让·默武雷所说的“非典型短缺”，在旧制度末期政治危机、社会分裂的背景下，它带来的心理震撼，引发的社会后果，非过去任何一场饥荒或粮食短缺所能比拟。 粮食短缺激发“饥荒阴谋”忧虑 据法国人口史学家研究，饥荒或缺粮的年份，往往结婚人数减少，婴儿出生率下降，但1788年的粮食短缺，除导致结婚率和出生率下降外，还激发起强烈的“饥荒阴谋”忧虑。 在旧制度时期，国王政府为了保障民众谷物供给，常常出钱购买谷物，建造谷仓，饥荒时低价卖给百姓，以期带动整个市场谷价降低。这一政策滥觞于查理九世时期，路易十四时期建成“国王谷物总署”。1693年饥荒时，由于财政困难，政府依靠商人购买并储存谷物，由此开启政商合作的先河。18世纪60年代起，历任财政总监大都与商人签订协议，雇佣他们购买谷物，维护谷仓运转。这种模式很大程度上稳定了谷价，但其运作隐秘，且赋予合作商人众多特权，对其他商人构成不良竞争。因此，每当谷物短缺时，都有一种“饥荒阴谋”谣言甚嚣尘上，认为某些高官为了从谷物贸易中牟利，与商人沆瀣一气，制造饥荒，以至于百姓被饿死。 1788年粮食短缺时，这种“饥荒阴谋”忧虑来得尤其强烈。原因是，当时处于政治危机时期，围绕显贵会议和三级会议的召开，公共舆论沸腾了，巴黎涌现了很多政治俱乐部，小册子作者异常活跃，反特权、反贵族的言论大量涌现。1789年春，各等级开始起草陈情书，这又为不满情绪提供了宣泄渠道。激荡的政治氛围加重了埋藏在人们心里的“饥荒阴谋”忧虑。时年5月5日三级会议召开后，一些文人写小册子向代表控诉垄断者。三级会议进行得并不顺利。第三等级希望三个等级合厅议事，按照人头投票，共同审查代表资格，遭到前两个等级激烈反对。于是第三等级组成国民议会，与特权等级对抗。路易十六拒绝对第三等级让步，暗中向首都调集军队。在剑拔弩张的氛围下，忍饥挨饿、不明真相的民众开始谣传贵族为了消灭第三等级，雇佣了一批流浪汉和盗匪，收割还没有成熟的庄稼。“饥荒阴谋”忧虑和匪患恐惧结合，升级成了“贵族阴谋”忧虑。 (责任编辑：admin) |