|
入利上里李〼 EPT43：229 按：整理者簡首所釋“入”字，圖版作：  ，恐非，該簡上部有殘斷，從文意看，“居延”有“利上里”，“入”字可能是“延”字的下部，對比“延”字字形如下： （73EJT9：119）。 由此，釋文當作： [居]延利上里李〼 EPT43：229 2 右日□二千〼 EPT53：172 按：“日”下一字整理者未釋，圖版作：  ，當爲“迹”字，對比“迹”字字形如下： （EPT56：128）、 （EPT58：35）。肩水金關漢簡中亦有辭例可爲佐證，如下： ·右日迹簿二千石賜勞名籍令 73EJT29：48 林宏明先生曾綴合EPT53：172與EPT53：7號簡，[1]由此，釋文可作： 右日迹二千石賜勞名籍〼 EPT53：172+7 •甲渠候官建武桼年桼月貧隧長及一家二人爲寒吏〼 EPF22：651 按：整理者所釋“寒”字，[2]圖版作：  ，疑爲“塞”字。EPT17：23號簡“塞”字作： ，可參。“塞吏”漢簡中習見，如： 大守府書塞吏武官吏皆爲短衣去足一尺…… EPT51：79 由此，釋文作： •甲渠候官建武桼年桼月貧隧長及一家二人爲塞吏〼 EPF22：651 4 〼甲渠甲渠〼 EPT65：507A 〼尊□廿〼 EPT65：507B 按：B面整理者所釋“尊”字，恐非，該字圖版作：  ，疑“等”字。E.P.F22：559號簡“等”字作： ，可參。 由此，釋文作： 〼甲渠甲渠〼 EPT65：507A 〼等□廿〼 EPT65：507B 附記：本文寫作過程中，曾向張俊民先生求教，謹致謝忱。 圖版、釋文、簡號以張德芳主編《居延新簡集釋》（蘭州：甘肅文化出版社，2016年）爲底本。 [1]林宏明：《漢簡試綴第86則》，先秦史研究室2017年8月28日，http://www.xianqin.org/blog/archives/9226.html。 [2]甘肅省文物考古研究所等編：《居延新簡——甲渠候官與第四燧》，北京：文物出版社，1990年，第519頁；甘肅省文物考古研究所等編：《居延新簡——甲渠侯官》，北京：中華書局，1994年，第230頁；中國簡牘集成編輯委員會：《中國簡牘集成》第12冊，蘭州：敦煌文藝出版社，2001年，第130頁；馬怡、張榮強：《居延新簡釋校》，天津：天津古籍出版社，2013年，第819頁。 （編者按：本文收稿時間爲2019年3月3日22：26。） (责任编辑：admin) |