|
簡牘2010CWJ1③：214-2（整理簡號為四六一）釋文如下： 〼言奉羌种尊充漢就豊廣職事惶恐[1] 該簡牘為木兩行，但釋文僅在第一行。殘存簡牘長12.2釐米，寬3.2釐米。[2] 簡牘200CWJ1③：258-2（整理簡號為五一〇）釋文如下： 送吏刺船上下者盡力實核有異復〼 叩頭死罪死罪敢言之 〼[3] 該簡牘同樣為木兩行，殘存部分長11.5釐米，寬3.2釐米。[4] 從內容看，簡牘200CWJ1③：258-2載“刺船”，指撐船。[5]《史記·陳丞相世家》言：（陳平）“渡河，船人見其美丈夫獨行，疑其亡將，要中當有金玉寶器，目之，欲殺平。平恐，乃解衣躶而佐刺船。船人知其無有，乃止。”[6]又作“刺舩”，《漢書·賈誼列傳》載：“若夫經制不定，是猶度江河亡維楫，中流而遇風波，舩必覆矣。可為長太息者此也。”顏師古註曰“維所以繫舩，楫所以刺舩也。詩曰‘紼縭維之’。”[7]“盡力實核有異復”多見於文書結語部分，如： 蒙闊略，盡力考實，辤有增異正處言。真、歆、賜職事惶恐叩頭死罪敢言之。 守右尉追豫章劫人□ 2010CWJl①:l[8] 監實當從。今始春當遝召證左，請且以見罪正誧法，起秋實核，有異復 處言。謹傅、朗議解左。唯。 2010CWJ1③：201-6[9] 寳，謹已劾，盡力廣設方略，陰微求捕，嵩必得爲故，推辟何充倉等還實 核，辤有增異正處復言。奉、配、寳惶恐叩頭死罪死罪敢言之 2010CWJ1③：261-5[10] 根據辭例，與簡牘200CWJ1③：258-2與2010CWJ1③：214-2茬口處釋文相似者如“辤有增異正處言”、“有異復處言”、“辤有增異正處復言”。經綴合之後，原釋文尚存有“有異復”、“言”，比較以上書式可見，這裏疑其完整釋文應為“有異復處言”。從圖版看，簡牘200CWJ1③：258-2與2010CWJ1③：214-2在茬口處尚尚缺一“處”字。最後，從整體看，兩枚簡牘書式相同，材質、筆跡亦相近，上、下綴合之後總長為23.7釐米左右，與其他類似文書簡牘長度基本相同，故將此兩簡綴合在一起應是無誤的。 綴合之後，可將原釋文句讀如下： 送吏刺船上下者，盡力實核，有異復處言。奉、羌、种、尊、充、漢、就、豊、廣職事惶恐叩頭死罪死罪敢言之。 200CWJ1③：258-2+2010CWJ1③：214-2 附圖：   彩圖圖版 紅外圖版 [1] 長沙市考古研究、清華大學出土文獻研究與保護中心、中國文化遺產研究院與湖南大學岳麓書院編：《長沙五一廣場東漢簡牘》（第貳卷），上海：中西書局，2018年。彩色圖版參看第18頁，紅外圖版第102頁，釋文第182頁。 [2] 長沙市考古研究、清華大學出土文獻研究與保護中心、中國文化遺產研究院與湖南大學岳麓書院編：《長沙五一廣場東漢簡牘》（第貳卷），上海：中西書局，2018年，第245頁。 [3] 長沙市考古研究、清華大學出土文獻研究與保護中心、中國文化遺產研究院與湖南大學岳麓書院編：《長沙五一廣場東漢簡牘》（第貳卷），上海：中西書局，2018年。彩色圖版參看第33頁，紅外圖版第115頁，釋文第191頁。 [4] 長沙市考古研究、清華大學出土文獻研究與保護中心、中國文化遺產研究院與湖南大學岳麓書院編：《長沙五一廣場東漢簡牘》（第貳卷），上海：中西書局，2018年，第246頁。 [5] 參看周海峰《<長沙五一廣場東漢簡牘【壹】>選讀》，簡帛網，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3279。 [6] 【漢】司馬遷[撰]，【唐】司馬貞[索引]，【唐】張守節[正義]：《史記》卷五六《陳丞相世家》，北京：中華書局，1963年，第2053頁。 [7] 【漢】班固[撰]，【唐】顏師古[注]：《漢書》卷四八《賈誼列傳》，北京：中華書局，1962年，第2247頁。 [8] 長沙市考古研究、清華大學出土文獻研究與保護中心、中國文化遺產研究院與湖南大學岳麓書院編：《長沙五一廣場東漢簡牘》（第壹卷），上海：中西書局，2018年。彩色圖版參看第2頁，紅外圖版第94頁，釋文第186頁。為便於後文討論，此處句讀為筆者所贅加。 [9] 長沙市考古研究、清華大學出土文獻研究與保護中心、中國文化遺產研究院與湖南大學岳麓書院編：《長沙五一廣場東漢簡牘》（第壹卷），上海：中西書局，2018年。彩色圖版參看第91頁，紅外圖版第183頁，釋文第174頁。為便於後文討論，此處句讀為筆者所贅加。 [10] 長沙市考古研究、清華大學出土文獻研究與保護中心、中國文化遺產研究院與湖南大學岳麓書院編：《長沙五一廣場東漢簡牘》（第貳卷），上海：中西書局，2018年。彩色圖版參看第7頁，紅外圖版第119頁，釋文第174頁。為便於後文討論，此處句讀為筆者所贅加。 （編者按：本文收稿時間爲2019年6月4日09：12。） (责任编辑：admin) |