|
西北漢簡中有如下幾枚簡： （1）樂昌隧長昭武安定里公乘顧賀，年廿二，初元四年三月庚申除。見，史。73EJT9:86[1] （2）□□候長居延西道里叔□，年卅□，始元二年五月辛未除。見73EJT21:111 （3）水門隧長屋蘭富貴里尹野，本始二年七月癸酉除。見14.25[2] （4）〼漢里徐強，本始二年三月甲午除。見〼73EJT26:33 （5）年八月戊寅除。見268.14+116.42 （6）〼三月辛未除。見73EJT21:346 （7）卯除。見65.8 這7枚簡的格式、內容相近，都是關於戍吏除任時間及相關信息的記錄。簡文中的“見”，以往討論不多，僅有《中國簡牘集成》解釋（3）中的“見”是“見在”之意。[3]我們認爲，（1）-（7）中的“見”當表示吏卒在崗、在署所之意。 “見”表示吏卒在崗、在署所，亦見於其他西北漢簡中。如居延新簡EPT4:47“臨潼隧長宗見”，孫占宇先生指出“見”是“漢代邊塞屯戍機構對吏卒書否在崗工作的檢查登記術語。‘見’謂在崗。反之則曰‘不在署’。”[4]居延新簡EPT51:109“第五隧長孟憲卒三人皆見”，《漢簡語彙》解釋“見”爲“現今存在”之意，[5]從文例看，此處“見”與上舉EPT4:47處“見”意思相同，也是表示在崗、在署之意。 （1）-（7）簡文於吏員除任時間後標注“見”，即是漢代邊塞管理機構對吏員當前是否在崗工作的登記。除“見”外，吏員除任時間後還有標注“就遝”的，如： （8）〼乘王弘年廿八，五鳳元年十一月丁酉除。就遝。564.24 該簡上殘，從格式與內容來看，其與（1）-（7）應屬同類簡。推測“乘”上所殘內容爲“公”及王弘的吏職、籍貫。“就遝”之“遝”，圖版作：  筆劃殘，《居延漢簡甲乙編》釋作“還”，[6]《居延漢簡釋文合校》改釋爲“遝”，[7]可從。肩水金關漢簡73EJT21:47“遝”作  、73EJT24:828“遝”作 ，可參。 “就遝”亦見於其他居延漢簡及肩水金關漢簡，如： （9）其五人橐他省卒。 百卅人肩水卒，其三人行道物故，[四]人到署，□□ 所亡一人，就遝觻得。一人病死，百十八人見。387.18 （10）〼亡命□□就遝□□獄遣守尉萬年73EJT24:517A 〼五月戊子朔……自言：□父居延都尉夬曹掾何建就遝， （11）〼……不更年廿歲，毋官獄徵事當得以令取傳，謁移過73EJT3:23+73EJC:361[8] “遝”，通“逮”。《爾雅·釋言》：“逮，遝也”，郭璞注：“今荊楚人皆云遝。”[9]又，《墨子·號令》云：“諸有罪自死罪以上，皆逮父母、妻子、同產”，吳毓江校注曰：“王校作‘遝’，逮、遝亦通。”[10]朱駿聲《説文通訓定聲》云：“遝，與逮同字。”[11]懸泉漢簡Ⅱ0114③:447記有“黃龍元年四月壬申，給事廷史刑（邢）壽爲詔獄，有遝捕弘農、河東、上黨、雲中、北地、安定、金城、張掖、酒泉、敦煌郡，爲駕一封軺傳”，整理者注：“遝讀爲逮。”[12]陳邦懷先生亦曾指出：“‘遝’‘逮’二字古通用。段玉裁云：‘石經《公羊》：祖之所遝聞，今本作逮’。”[13]大川俊隆先生認爲：“‘逮’字作爲法律用語被用於表示逮捕之意，卻沒有‘遝’字那樣廣泛的意思，也沒有‘遝’字那樣被頻繁地使用，結果是西漢初期以後，‘逮’字的逮捕之意也用‘遝’字來代替了。”[14]對於西北漢簡所見“就遝”的含義，學界尚無明確解釋。我們注意到，周家台秦簡《三十四年質日》17號簡有“就逮”一語，如下： 乙卯。甲寅。癸丑治鐵官。壬子。辛亥就逮□陵。庚戌。[15] “就逮”之“逮”，原釋爲“建”，陳劍先生改釋，傳喚意。[16]《秦簡牘合集》指出，“就逮”當與《漢書·刑法志》等所見“會逮”之意相近，爲往就訊問意。[17]上文我們已經指出，“遝”與“逮”相通，周家台秦簡“就逮”當與漢簡“就遝”同。結合《三十四年質日》簡17所見“就逮”的含義，我們認爲西北漢簡中的“就遝”亦可作此解釋，具體則是指邊塞屯戍吏卒正處於逃亡（或犯禁）被捕後的訊問、審查狀態，如上揭簡387.18“所亡一人，就遝觻得”即是此意。其中，“就遝觻得”與“就逮□陵”辭例相當。 （1）-（8）中的“見”、“就遝”都是漢代邊塞管理機構對轄下吏卒當前所處狀態的記錄。我們認爲，這8枚簡的性質及文書分類，與學者們多有討論的西北漢簡“吏名籍”似有較密切聯繫。所謂“吏名籍”，如下舉之例： （12）居延甲渠塞有秩候長昭武長壽里公乘張忠，年卅三，河平三年十月庚戌除。史。 EPT51:11[18] （13）甲渠守候長居延鳴沙里公乘尚林，年五十，建武六年正月壬子除。EPT68:77 （14）襄澤隧長昭武宜眾里閻樂成，本始三年九月辛酉除。10.36 對於上揭簡EPT68:77、10.36這類僅載有吏員除任時間的簡文，永田英正先生將其歸類入“其他·戊”類之中的a組，並認爲此類木簡可能是除書的彙編。[19]李天虹先生指出這類簡應該屬於“吏名籍”，並認爲：“最詳細的吏名籍正文依次記錄吏所屬單位、職務、縣、里、爵、姓名、年齡、除吏時間、史或不史，較簡略的不載史或不史，最簡單的則將年齡、除吏時間、史或不史一併省略。”[20]我們將簡（1）-（8）與“吏名籍”相對比，可以看到彼此書式、內容接近，可暫將（1）-（8）簡歸入“吏名籍”。 現在看來，這類以“吏名籍”稱呼的簡，一般都是先寫官吏“除”的信息。“除”後的記錄有“見”、“史”及“不史”、“就遝”等不同事項，這些可能是補充的説明。居延漢簡又有如下1枚簡： （15）書佐觻得萬年里趙通，年廿三，長七尺四寸，元康四年正月辛未除。見，能書毋它能，有父母，畜馬一匹。192.25[21] 該簡亦可歸入“吏名籍”。稍有特別的是，簡192.25在吏員除任時間之後所記錄的內容較多。除記表示在崗的“見”外，還記有“能書毋它能”、“有父母”等項。其中，“能書毋它能”當與“史”相近，指該吏員具備文書處理能力。而“有父母，畜馬一匹”的內容則不見其他“吏名籍”簡。可見，“吏名籍”簡在記錄吏員的吏職、姓名、除任時間（有時此項亦不記）之後，還可補充記錄吏員在職狀態、書寫能力、家庭及財產等多方面的信息。“吏名籍”上所記錄內容的多寡，也可能不是簡單地省略不錄，抑或是因爲邊塞管理機構要求與用途的不同而有所增減。 [1] 甘肅簡牘博物館等編：《肩水金關漢簡（壹—伍）》，中西書局2011—2016年。如無特別説明，本文所引肩水金關漢簡釋文、圖版皆出自該書，不另注。 [2] 簡牘整理小組：《居延漢簡（壹—肆）》，中研院史語所2014—2017年。如無特別説明，本文所引居延舊簡釋文、圖版皆出自該書，不另注。 [3] 中國簡牘集成編輯委員會：《中國簡牘集成》（第5冊），敦煌文藝出版社2001年，第40頁。 [4] 張德芳主編、孫占宇著：《居延新簡集釋（一）》，甘肅文化出版社2016年，第275頁。張俊民先生認爲簡EPT4:47下殘，字迹殘泐，《集釋》釋文“見”存疑，參見《<居延新簡集釋（一）>校釋（總）》，簡帛網2019年3月4日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3338。按：簡EPT4:47《集釋》釋作“見”之字，圖版作  ，字跡確較模糊，不過，輪廓與“見”字有相似之處，再結合居延新簡EPT40:172“第十候長鄭豐見”、EPT43:71“武賢隧卒郭並見”等文例看，《集釋》釋“見”蓋不誤。肩水金關漢簡73EJT37:1227“見”作 、73EJT30:39“見”作 ，可參看。 [5] 京都大學人文科學研究所簡牘研究班編：《漢簡語彙：中國古代木簡辞典》，岩波書店2015年，第126頁。 [6] 中國社會科學院考古研究所編：《居延漢簡甲乙編》（下冊），中華書局1980年，第284頁。 [7] 謝桂華、李均明、朱國炤編：《居延漢簡釋文合校》，文物出版社1987年，第663頁。 [8] 該簡由姚磊先生綴合，參見《〈肩水金關漢簡（壹）〉綴合（十一）》，簡帛網2019年5月24日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3373；釋文參看張俊民先生《〈肩水金關漢簡（壹）〉綴合（十一）賸義》，簡帛網2019年5月27日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3374。 [9] 阮元校刻：《十三經注疏·爾雅注疏》，中華書局1980年影印本，第2583頁。 [10] 吳毓江撰，孫啟治點校：《墨子校注》，中華書局1993年，第916、931頁。另，孫詒讓《墨子閒詁》該句此處即作“遝”，中華書局2001年，第591頁。 [11] 朱駿聲編著：《説文通訓定聲》，中華書局1984年影印本，第559頁。 [12] 胡平生、張德芳著：《敦煌懸泉漢簡釋粹》，上海古籍出版社2001年，第35-36頁。 [13] 陳邦懷：《居延漢簡考略》，《歷史教學》1964年第2期，第41頁。 [14] 大川俊隆著，張西艷譯：《【逮】【遝】》，載冨谷至主編《漢簡語彙考證》，中西書局2018年，第212頁。 [15] 陳偉主編，劉國勝、彭錦華撰著：《秦簡牘合集〔叁〕》，武漢大學出版社2014年，第9頁。 [16] 陳劍：《讀秦漢簡札記三篇》，《出土文獻與古文字研究》第4輯，上海古籍出版社2011年，第372頁。 [17] 陳偉主編，劉國勝、彭錦華撰著：《秦簡牘合集〔叁〕》，第15—16頁。 [18] 張德芳主編：《居延新簡集釋》，甘肅文化出版社2016年。如無特別説明，本文所引居延新簡釋文、圖版皆出自該書，不另注。 [19] 永田英正著，張學鋒譯：《居延漢簡研究》，廣西師範大學出版社2007年，第149—150頁。 [20] 李天虹：《居延漢簡簿籍分類研究》，科學出版社2003年，第4頁。 [21] 該簡原釋爲“書佐觻得萬年里趙通，年廿三，長七尺四寸，已得代奉正月辛未除。見，能書會計治，有父見□，畜馬一匹”，此從史語所簡牘整理小組所釋。 （編者按：本文收稿時間爲2019年11月12日08：51。） (责任编辑：admin) |