历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 民间说史 > 历史解密 >

魏国比蜀国的国力强得多,诸葛亮为何坚持北伐?

http://www.newdu.com 2020-07-02 互联网 佚名 参加讨论

    诸葛亮虽然帮助刘备建立了三家鼎立的格局,但在刘备死后,诸葛亮坚持北伐,但最终失败了。那如果刘备不死,诸葛亮的北伐会成功吗?
    首先,如果刘备没有死,北伐可以提前两年开始。刘备死后,诸葛亮首先回到成都巩固自己的势力,然后休养生息。诸葛亮用这段时间训练士兵,补充粮草。如果刘备没有死,诸葛亮不需要巩固自己的权力。粮食、草地和战备的时间也可以缩短。
    如果刘备不死,第五次北伐可以减少错误,因为当时部下对诸葛亮不满意,所以他故意不做军粮饲养的事。如果刘备在那里,军粮就不会有问题,对大局就不会有这样的影响。
    

    据史料记载,魏军卸下盔甲,司马懿派牛金将军轻骑为诱饵,而诸葛亮退隐到岐山,盐城,根据南北两山,筑起了一堵水墙。魏军突围,蜀军解体,数万人被俘斩首。前者是蜀军小胜利后,与司马懿对峙,后者是魏军大胜利。事实上,从中可以看出,虽然战败,但他们在兵力上都没有不可战胜的优势,所以即使军粮到位,蜀国也没有获胜的机会。
    

    此外,诸葛亮最伟大的能力是治国。刘备最大的能力就是战斗。所以如果诸葛亮继续北伐,他一定会失败的。魏国的国力比蜀国的国力强得多。获胜的可能性太小了。你同意还是不同意这个说法? (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片